Иерархическую систему судебного разбирательства по гражданским делам Китая можно резюмировать как «2 + 1 + 1», а именно:
2: Как правило, дела закрываются после второй инстанции.
1: При особых обстоятельствах стороны могут также обратиться в суд вышестоящей инстанции для повторного рассмотрения дела после окончательного решения.
1: После отклонения судом ходатайства о пересмотре дела стороны могут также обратиться в прокуратуру с просьбой о пересмотре дела с просьбой о пересмотре дела. Но вероятность успеха еще ниже.
I. Большинство дел закрывается после второй инстанции
Значение «дела, закрытые после второй инстанции» заключается в том, что если стороны отказываются принять решение первой инстанции, они могут подать апелляцию в вышестоящий суд, и вышестоящий суд проведет судебное разбирательство во второй инстанции. Решение суда второй инстанции является вступившим в законную силу и окончательным, и стороны могут ходатайствовать о его приведении в исполнение. Помимо гражданских дел, уголовные и административные дела, как правило, также относятся к «делам, закрытым по второй инстанции». Как упоминалось в предыдущем посте (см. «Великолепная четырехуровневая пирамида - судебная система Китая”), Китайские суды делятся на четыре уровня: первичный, средний, высокий и высший. Следовательно, апелляции на решения первой инстанции, вынесенные народными судами первой инстанции, должны рассматриваться народными судами средней инстанции и так далее.
Апелляции Leapfrog не могут быть поданы в большинстве случаев в Китае, за исключением случаев интеллектуальной собственности с более сильными техническими характеристиками. В зависимости от суммы разногласий суд первой инстанции по этим делам может быть либо высшим народным судом, либо промежуточным народным судом. Даже если суд первой инстанции по этим делам является народным судом промежуточной инстанции, суд второй инстанции должен непосредственно рассматривать Суд по интеллектуальной собственности SPC, а не высший народный суд. Дела, разрешенные для обжалования чехарда, - это в основном гражданские и административные дела, связанные с патентами, новыми разновидностями установок, компоновкой интегральных схем, техническими секретами, компьютерным программным обеспечением, монополией (включая административные дела, связанные с подтверждением патентной лицензии), но в первую очередь - инстанционные гражданские дела, связанные с патентами на промышленные образцы, сюда не включаются. Основная цель обжалования «чехарда» состоит в том, что SPC, как Апелляционный суд, может унифицировать стандарты вынесения решений судами низшей инстанции по делам об интеллектуальной собственности и избежать ненадлежащей защиты местных интересов высшими народными судами.
Что касается срока для подачи апелляции, то обычно он составляет 15 дней с даты вручения решения суда первой инстанции, но для стороны, не проживающей в Китае, этот срок составляет 30 дней. Согласно китайскому законодательству, связанные с судебным разбирательством документы, сформированные в зарубежных странах, должны быть нотариально заверены в стране проживания иностранной стороны и заверены китайскими посольствами / консульствами в указанной стране. Подготовка соответствующих документов в столь короткие сроки также является проблемой для иностранных сторон.
II. Простые и мелкие претензии закрываются по первой инстанции.
В случае простых гражданских дел, рассматриваемых первичными народными судами, если сумма спора составляет менее 30% от средней годовой заработной платы в предыдущем году соответствующей провинции, дело должно быть закрыто после первой инстанции, и заинтересованные стороны не могут подавать апелляцию. .
Стоит отметить, что гражданские дела, связанные с иностранными гражданами, не могут быть принудительно закрыты после первой инстанции, независимо от суммы разногласий, а могут быть предметом второй инстанции.
III. После окончательного судебного разбирательства по делу стороны также могут подать заявление о пересмотре дела.
После окончательного судебного разбирательства дела (либо последнего судебного разбирательства после второй инстанции, либо окончательного судебного разбирательства после первой инстанции, если апелляция не была подана), то есть после вступления приговора в силу, стороны также могут указать на вышестоящий суд об ошибках в определении доказательств, применении закона, судебном разбирательстве и т. д. и ходатайствовать о новом рассмотрении дела. Решение о пересмотре дела принимается вышестоящим судом после рассмотрения.
Разница между подачей заявления о повторном рассмотрении дела и апелляции заключается в том, что до тех пор, пока стороны обжалуют апелляцию в соответствии с законом, суд обязательно проведет вторую инстанцию, в то время как заявление о повторном рассмотрении будет подлежать рассмотрению и одобрению судом до того, как процедура повторного рассмотрения может быть рассмотрена. быть инициированным. До начала процедуры повторного судебного разбирательства первоначальное решение также должно быть исполнено. Учитывая, что пересмотр судебных решений при повторном рассмотрении является эффективным, китайские суды строго контролируют процедуру повторного судебного разбирательства. Согласно неполной статистике и нашему опыту, около 10% заявлений о пересмотре дела могут быть одобрены судом.
Что касается срока подачи заявления о повторном рассмотрении дела, независимо от китайских или иностранных сторон, они должны подать заявление о повторном рассмотрении дела в течение шести месяцев после вступления приговора в силу.
IV. После отклонения заявления о повторном рассмотрении дела стороны также могут обратиться в прокуратуру о пересмотре дела.
Если ходатайство о пересмотре дела отклоняется вышестоящим судом, стороны также могут обратиться в прокуратуру (подробнее о китайской прокуратура) на одном уровне с судом последней инстанции для рассмотрения дела. Если прокуратура сочтет, что в деле действительно есть ошибки, она может передать дело в вышестоящую прокуратуру, которая затем подает протест против суда соответствующего уровня, чтобы суд мог возобновить рассмотрение дела. Прокуратура также может вносить предложения прокуратуры в суд последней инстанции, и суд последней инстанции может решить, следует ли возобновить рассмотрение дела по своему усмотрению.
Обращение в прокуратуру о рассмотрении дела является крайней мерой сторон. Поскольку прокуратура уважает достоверность приговора суда, часто бывает труднее обратиться в прокуратуру о пересмотре дела, чем подать заявление в суд вышестоящей инстанции для повторного рассмотрения дела.
Нет четких ограничений по срокам обращения в прокуратуру для рассмотрения дела. На практике, чем позже будет подана заявка на рассмотрение, тем сложнее будет ее рассмотрение. Поэтому сторонам лучше подать заявление о пересмотре дела сразу после отклонения заявления о пересмотре дела.
V. После окончания процедуры "2 + 1 + 1" стороны теоретически могут иметь право на подачу петиции.
После окончания процедуры «2 + 1 + 1» стороны исчерпали свои судебные права, и возбудить какое-либо судебное разбирательство затруднительно. Однако, согласно Гражданскому процессуальному закону Китая, суды могут брать на себя инициативу по проверке ошибок в своих решениях и решениях судов низшей инстанции и повторно рассматривать соответствующие дела. Таким образом, теоретически стороны могут продолжать подавать прошения, чтобы привлечь внимание суда. Однако вероятность успеха такой петиции крайне мала.
На практике суды обычно создают почтовые ящики для приема писем от представителей национальных и местных собраний народных представителей. Таким образом, стороны могут приглашать представителей для оказания помощи в подаче петиций, но это лишь в ограниченной степени способствует успеху.
VI. Случаи, на которые не распространяется процедура «2 + 1 + 1»
Хотя вышеупомянутые дела по простым и мелким искам должны быть закрыты после первой инстанции, ходатайство о повторном рассмотрении и рассмотрении в прокуратуре все же может быть инициировано по таким делам. Однако дела об отмене арбитражного решения и случаи подтверждения действительности арбитражного соглашения должны быть не только закрыты после первой инстанции, также запрещены ходатайство о повторном рассмотрении и пересмотре дела прокуратурой, и даже суду не разрешается исправлять ошибки. и провести повторное судебное разбирательство самостоятельно. Это можно понять как китайские суды уважают арбитраж и стараются избежать неопределенности судебного пересмотра арбитража.
Кроме того, процедура «2 + 1 + 1» не применима к случаям особой процедуры, таким как определение граждан, не способных к гражданскому поведению.
Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими мнениями и предложениями, свяжитесь с г-ном Чэньян Чжан (zhangchenyang@yuanhepartners.com).
Авторы: Чэньян Чжан 张 辰 扬
