Примечание редактора:
Это второй годовой отчет CJO о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Первый отчет, Отчет CJO за 2018 г., был опубликован в марте 2019 года. Предстоящий отчет CJO за 2020 год должен быть выпущен к концу первого квартала 2021 года.
В 2019 году китайские суды заслушали в общей сложности случаи 30 о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Я рассматриваю
Ниже приведены результаты признания и исполнения этих арбитражных решений:
Сокращения:
«Да» - вынесено постановление китайского суда о признании / приведении в исполнение арбитражного решения.
«Частичное исполнение» - вынесено постановление китайского суда о частичном исполнении арбитражного решения.
«Отозвано» - вынесено постановление китайского суда об удовлетворении ходатайства об отзыве.
«Отклонено» - вынесено решение суда Китая об отказе в удовлетворении заявления.
«Отказ в возражении против юрисдикции» - постановление китайского суда вынесено против юрисдикционного возражения ответчика.
Количество вышеупомянутых арбитражных решений, вынесенных различными арбитражными учреждениями или арбитрами:
II. Список дел
1. Russian Season Ltd. против Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение (я) вынесено: Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ)
Заявитель: ООО «Русский сезон» (俄罗斯 季节 有限公司)
Респондент: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Хучжоу провинции Чжэцзян (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Чжэ 05 Се Вай Рен № 1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)
Дата принятия: 27 сентября 2018 г.
Дата вынесения решения: 4 января 2019 г.
Судебный сбор: 250 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104
2. Concordia Agritrading Pte Ltd. против Shhandong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产子 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (я) вынесено: Федерацией ассоциаций масел, семян и жиров (FOSFA)
Заявитель: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产子 贸易 有限公司)
Ответчик: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 晨曦 集团 有限公司 管理人)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Жичжао провинции Шаньдун (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Лу 11 Се Вай Рен № 4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Лу 11 Се Вай Рен № 5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)
Дата принятия: 12 ноября 2018 г.
Дата вынесения решения: 15 января 2019 г.
Судебный сбор: 500 юаней, 500 юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115
3. Бердичев пер. Ltd. против Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (я) вынесено: Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Украины (МКАС при ТПП Украины)
Заявитель: Бердичев Пте. ООО (别 尔基 私人 股份有限公司)
Ответчик: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Циндао провинции Шаньдун (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Лу 02 Се Вай Рен №4 ((2019) 02 外 认 4 号)
Дата принятия: неизвестно
Дата вынесения решения: 31 января 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131
4. Акционерная компания Rich Food против Юань Чуньцю (利奇 食子 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 、 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение, вынесенное: Корейским советом коммерческого арбитража (KCAB)
Заявитель: Акционерное общество Rich Food (利奇 食子 株式会社)
Респондент: Юань Чуньцю (元 春秋)
Суд: Народный суд первой инстанции Тяньцзиня (天津市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Цзинь 01 Се Вай Рен № 1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)
Дата принятия: 2 ноября 2018 г.
Дата вынесения решения: 4 марта 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304
5. HIS Global Limited против Xinjiang Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 美 克 化工 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: Сингапурским международным арбитражным центром (SIAC)
Заявитель: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)
Ответчик: Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. (新疆 美 克 化工 股份有限公司)
Суд: Шанхайский народный суд первой промежуточной инстанции (上海市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Ху 01 Се Вай Рен № 23 ((2018) 01 协 外 23)
Дата принятия: 21 ноября 2018 г.
Дата вынесения решения: 12 марта 2019 г.
Судебный сбор: 39,037.42 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312
6. Changesheng Trading Co. Inc. против Henan Jianghe Machinery Co. Ltd. (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: Арбитражным институтом Стокгольмской торговой палаты (SCC)
Заявитель: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)
Ответчик: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Чжэнчжоу провинции Хэнань (河南省 郑州 市 中级 人民法院)
Дело №: [2017] Ю 01 Се Вай Рен № 11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11)
Дата принятия: 9 ноября 2017 г.
Дата вынесения решения: 27 марта 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327
7. Акционерная компания Shian против Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение, вынесенное: Международным арбитражным судом ICC
Заявитель: Шианское акционерное общество (世 安 株式会社)
Ответчик: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)
Суд: Народный суд первой инстанции Тяньцзиня (天津市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Цзинь 01 Се Вай Рен № 13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)
Дата принятия: 23 ноября 2018 г.
Дата вынесения решения: 27 марта 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327
8. Валентайн Маритайм Лтд. Против Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: Для этого случая арбитражный суд
Заявитель: Valentine Maritime Ltd. (VM 有限公司)
Ответчик: Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd. (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Nanjing Tianshun Shipbuilding Co., Ltd. (南京 天舜 船舶 有限公司)
Суд: Шанхайский морской суд (武汉 海事 法院)
Дело №: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)
Дата принятия: 23 марта 2018 г.
Дата вынесения решения: 15 мая 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515
9. Корпорация "Тошиба" против Шэньчжэнь МТС Ко., Лтд. (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение, вынесенное: Международным центром разрешения споров (ICDR)
Заявитель: Toshiba Corporation / 株式会社 东芝
Ответчик: Shenzhen MTC Co., Ltd. (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)
Суд: Шэньчжэньский народный суд промежуточной инстанции провинции Гуандун (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)
Дело №: [2016] Юэ 03 Мин Чу № 791 ((2016) 03 791)
Дата принятия: 23 мая 2016 г.
Дата вынесения решения: 22 мая 2019 г.
Судебный сбор: 250 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522
10. ДОНГ-АСТКО., Лтд. Против Ковертекс мембран (Шанхай) Ко., Лтд. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 （上海） 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение (а) вынесено: Неизвестно
Заявитель: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)
Ответчик: Ковертекс Мембраны (Шанхай) Ко., Лтд. (柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司)
Суд: Шанхайский народный суд первой промежуточной инстанции (上海市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Ху 01 Се Вай Рен № 25 ((2018) 01 外 25)
Дата принятия: 14 декабря 2018 г.
Дата вынесения решения: 14 июня 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614
11. Hyundai Home Shopping Network Corporation и Hyundai GreenFood Co., Ltd. против Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 家庭 购物 案)
Результат: отказ в возражении против юрисдикции
Арбитражное решение (а) вынесено: SIAC
Заявитель: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 家庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)
Респондент: Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司)
Суд: Высший народный суд Пекина (北京市 高级人民法院)
Дело №: [2019] Цзин Минь Ся Чжун № 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)
Дата принятия: неизвестно
Дата вынесения решения: 14 июня 2019 г.
Судебный сбор: 70 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614
12. Svensk Honungsforadling AB. против Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (申请人 斯 万 斯克 加工 加工 公司 申请 和 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 作出)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: Для этого случая арбитражный суд
Заявитель: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)
Респондент: Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)
Суд: Нанкинский народный суд промежуточной инстанции провинции Цзянсу (江苏 省 南京市 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Су 01 Се Вай Рен № 8 ((2018) 01 协 外 认 8)
Дата принятия: 22 ноября 2018 г.
Дата вынесения решения: 15 июля 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715
13. Telenco Networks SAS против Внутренней Монголии Bitel Communication Co., Ltd. (特 郎 索 网络 有限公司 与 内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение, вынесенное: Швейцарским арбитражным учреждением палат (SCAI)
Заявитель: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)
Ответчик: Внутренняя Монголия Bitel Communication Co., Ltd. (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции автономного района Внутренняя Монголия (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Неи 01 Мин Чу № 268 ((2019) 01 268)
Дата принятия: 28 апреля 2019 г.
Дата приговора: 23 августа 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823
14. Vertex Shipping Co., Ltd. против Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 仲裁 裁决 一 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: Для этого случая арбитражный суд
Заявитель: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)
Ответчик: Fairwind International Shipping Co., Ltd. (华 风 国际 海运 有限公司)
Суд: Шанхайский морской суд (上海 海事 法院)
Дело №: [2019] Ху 72 Се Вай Рен № 1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Ху 72 Се Вай Рен № 2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Ху 72 Се Вай Рен № 3 ((2019) 沪 72 外 认 3 号) ；
Дата принятия: 10 июня 2019 г.
Дата приговора: 23 августа 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823
15. "Ориентал Перл Шиппинг Ко., Лтд." Против "Огастус Маритайм Ко., Лтд." (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение (а) вынесено: Для этого случая арбитражный суд
Заявитель: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)
Ответчик: Augustus Maritime Co., Ltd. (上海 敖仕海 运 有限公司)
Суд: Шанхайский морской суд (上海 海事 法院)
Дело №: [2019] Ху 72 Се Вай Рен № 4 ((2019) 72 外 4)
Дата принятия: 19 июля 2019 г.
Дата приговора: 29 августа 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829
16. Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. против Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司 与 正泰 电气 和 执行 外国 仲裁 一 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение, вынесенное: Международным арбитражным судом ICC
Заявитель: Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司)
Ответчик: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)
Суд: Шанхайский народный суд первой промежуточной инстанции (上海市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Ху 01 Се Вай Рен № 11 ((2018) 01 外 认 11)
Дата принятия: 20 июня 2018 г.
Дата приговора: 7 ноября 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107
17. KSP Co., Ltd. против Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: KCAB
Заявитель: KSP Co., Ltd. (KSP 株式会社)
Ответчик: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Фушунь провинции Ляонин (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Ляо 04 Вай Се Жэнь № 13 ((2019） 04 协 13)
Дата принятия: 27 августа 2019 г.
Дата приговора: 12 ноября 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112
(Примечание: 25 марта 2020 года Народный суд промежуточной инстанции Фушунь провинции Ляонин вынес решение [2020] Ляо 04 Минь Цзай № 7 ((2020) 辽 04 民 再 7 号) об отмене указанного решения на том основании, что Суд первой инстанции не обладал юрисдикцией в этом деле. Дополнительная информация по делу содержится в готовящемся к выпуску «Отчете CJO 2020: Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае».)
18. Fairdeal Supplies Ltd. против Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Результат: увольнение (未 履行 公证 、 认证 ； 无法 确定 裁决 书 送达)
Арбитражное решение, вынесенное: Международным арбитражным судом ICC
Заявитель: Fairdeal Supplies Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司)
Респондент: Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)
Суд: Тайюаньский народный суд промежуточной инстанции провинции Шаньси (山西省 太原市 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Джин 01 Мин Чу № 921 ((2018) 晋 01 民初 921)
Дата принятия: неизвестно
Дата приговора: 21 ноября 2019 г.
Судебный сбор: 66433 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121
19. Tradex Commodities Limited против Beijing Hemei Hanyi Import & Export Co., Ltd. (贸 达 的 与 北京 和美 汉 艺 责任 公司 和 执行 外国 裁决 一 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение, вынесенное: BCA
Заявитель: Tradex Commodities Limited (贸 达 的)
Респондент: Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司)
Суд: Четвертый народный суд промежуточной инстанции Пекина (北京市 第四 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Цзин 04 Се Вай Рен № 7 ((2018) 04 协 外 认 7), [2018] Цзин 04 Се Вай Рен № 8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)
Дата принятия: 3 мая 2018 г.
Дата вынесения решения: 25 ноября 2019 г., 3 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 500 юаней, 500 юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203
20. South Pacific Ventures FZE против Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co, .Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: SIAC
Заявитель: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)
Ответчик: Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司)
Суд: Даляньский народный суд промежуточной инстанции провинции Ляонин (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Ляо 02 Се Вай Рен №8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8)
Дата принятия: 24 июня 2019 г.
Дата вынесения решения: 3 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 500 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203
21. ACME Cleantech Solutions Private Limited против China Electric Equipment Group (Шанхай) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司 中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决仲裁 裁决 案件 一 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (а) вынесено: SIAC
Заявитель: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)
Ответчик: China Electric Equipment Group (Shanghai) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司)
Суд: Шанхайский народный суд первой промежуточной инстанции (上海市 第一 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Ху 01 Се Вай Жэнь № 12 ((2019） 01 外 12)
Дата принятия: 5 июля 2019 г.
Дата вынесения решения: 17 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 98,738.79 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217
22. Daiho Sangyo Inc. против Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 承认 和 执行 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение (я) вынесено: JCAA (Японская ассоциация коммерческого арбитража)
Заявитель: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)
Ответчик: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Жичжао провинции Шаньдун (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Дело №: [2018] Лу 11 Се Вай Рен № 3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)
Дата принятия: 14 августа 2018 г.
Дата вынесения решения: 25 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225
23. Chemdel Ltd. против Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: вывод
Арбитражное решение (а) вынесено: МКАС при ТПП РФ
Заявитель: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)
Респондент: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Циндао провинции Шаньдун (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Лу 02 Се Вай Рен № 2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)
Дата принятия: неизвестно
Дата вынесения решения: 26 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226
24. Любиам Мода Пер Л'уомо СПА против Нинбо Шаньшань Одежда Бренд Менеджмент Ко., Лтд. (鲁彼昂姆 公司 、 宁波 杉杉 时尚 子牌 管理 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Результат: Да (разрешение на признание / исполнение)
Арбитражное решение, вынесенное: Международным арбитражным судом ICC
Заявитель: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)
Респондент: Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (宁波 杉杉 时尚 服装 子牌 管理 有限公司)
Суд: Народный суд промежуточной инстанции Нинбо провинции Чжэцзян (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)
Дело №: [2019] Чжэ 02 Се Вай Рен №5 ((2019) 02 协 外 认 5)
Дата принятия: 9 октября 2019 г.
Дата вынесения решения: 26 декабря 2019 г.
Судебный сбор: 400 китайских юаней.
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226
25. Triton Container International Limited против Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd. и др., Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)
Результат: Разрешение на частичное исполнение по ст. V (1) (в)
Арбитражное решение, вынесенное: ICDR
Заявитель: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)
Респондент: Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)
Суд: Морской суд Хайкоу (海口 海事 法院)
Дело №: [2015] Цюн Хай Фа Та № 1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)
Дата принятия: 8 апреля 2015 г.
Дата вынесения решения: 30 декабря 2019 г.
Судебный сбор: неизвестен
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230
26. Амаранте Шиппинг Пте Лтд. Против Интермарин Шиппинг Ко., Лтд. (满 升 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Результат: отказ в возражении против юрисдикции
Арбитражное решение (а) вынесено: Для этого случая арбитражный суд (единоличный арбитр)
Заявитель: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)
Ответчик: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)
Суд: Высший народный суд Тяньцзиня (天津市 高级人民法院)
Дело №: [2019] Цзинь Мин Ся Чжун № 121 ((2019） 津 民 辖 终 121 号)
Дата принятия: неизвестно
Дата вынесения решения: 30 декабря 2019 г.
Судебный сбор: неизвестен
Источник: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230
(Примечание: 4 февраля 2020 года Морской суд Тяньцзиня вынес решение [2019] Jin 72 Xie Wai Ren No. 1 (1) （（2019） 津 72 协 外 认 1 号 之一） о признании и приведении в исполнение иностранного арбитража Более подробная информация по делу содержится в готовящемся к публикации «Докладе CJO 2020: признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае».)
Фото Фотоагентства Макао (https://unsplash.com/@macauphotoagency) на Unsplash
Авторы: Мэн Ю 萌 , Руида Чен 陈锐 达
