Основные выходы:
- По мере того, как экономика страны находится на подъеме, гражданские споры в Китае стремительно растут и захлестывают суды. Однако количество китайских судей сократилось одновременно из-за системы судейских квот. Рост числа дел в сочетании с сокращением числа судей привел к продолжительному взрыву судебных разбирательств в судах.
- Два недавних уведомления, выпущенных местными судами Китая, свидетельствуют о том, что взрыв судебных разбирательств задержал график судебных разбирательств по многим делам, что означает значительное увеличение фактического времени судебного разбирательства.
- Бурный рост судебных разбирательств привел к тому, что многие стороны, для которых время важнее денег, заранее договорились об урегулировании споров в арбитраже.
Китайские суды находятся в эпицентре судебной тяжбы. Чтобы лучше понять этот «взрыв», давайте рассмотрим две недавние фотографии в китайских социальных сетях.
I. Два уведомления
На фотографиях изображены два объявления из Гуйяна, города на западе Китая.
Первое уведомление было вывешено у входа в состав Высшего народного трибунала Менггуань, который подчиняется первичному народному суду Хуаси, Гуйян.
В уведомлении говорится: «В Трибунале Менггуана есть только один судья. По состоянию на 19 августа 2021 года этот Трибунал принял к рассмотрению 2,273 дела, из которых 953 были закрыты, а 1,320 остаются на рассмотрении. Рассмотрение этих незавершенных дел запланировано на 13 декабря 2021 года, но 460 из них остаются незапланированными ».
Это указывает на то, что еще в августе суд назначил судебные слушания на следующие четыре месяца, при этом 460 дел все еще не рассмотрены. Взрыв судебных разбирательств привел к значительной задержке судебных разбирательств, в результате чего многие дела не могли быть рассмотрены вовремя.
Второе уведомление было отправлено в Народный суд Хуаси, Гуйян.
В нем говорится: «По состоянию на 20 августа 2021 года в этот суд поступило 6,588 1098 гражданских дел. Поскольку только шесть судей рассматривают гражданские дела, каждому судье необходимо рассмотреть в среднем 2022 дел. Пока что испытания запланированы на март XNUMX года.
Учитывая вышеизложенное, мы рекомендуем, чтобы перед подачей иска в суд вам лучше разрешать споры путем переговоров с другой стороной или путем посредничества в Центре гражданского и коммерческого посредничества района Хуаси, чтобы вы могли урегулировать спор как можно раньше. . Как только вы подадите иск в суд, мы рассмотрим его в соответствии с юридическими процедурами ».
На втором фото видно, что в Первом народном суде Хуаси, которому подчиняется трибунал на первом фото, произошел еще более серьезный судебный взрыв. График судебных заседаний настолько напряжен в течение следующих семи месяцев, что суд предлагает сторонам обратиться к механизмам ADR, таким как посредничество.
В целом, чем более экономически развит китайский регион, тем серьезнее судебный взрыв. Суды в Пекине, Шанхае и Шэньчжэне являются яркими примерами таких дел.
Гуйян - относительно слаборазвитый город в Китае. Тем не менее, его бурный рост судебных разбирательств был достаточно печальным, чтобы предположить, что ситуация в более благополучных регионах, вероятно, хуже.
II. Взрыв судебных разбирательств в китайских судах
Сообщение под названием «Китайские суды столкнулись с взрывом судебных разбирательств»Отмечает, что по мере роста экономики страны гражданские споры в Китае растут и затопляются в судах. Однако количество китайских судей сократилось одновременно из-за системы квот судей (法官 员额 制). Рост числа дел в сочетании с сокращением числа судей привел к продолжительному взрыву судебных разбирательств в судах.
Сообщение под названием «Анкетный опрос удовлетворенности работой китайских судей»Раскрывает основные причины, по которым китайские судьи недовольны своей работой: высокая интенсивность работы и продолжительный рабочий день, которые во многом связаны с бурным ростом судебных разбирательств.
Сообщение под названием «Ночной звонок от судьи: как китайские суды справляются со взрывом судебных разбирательств»Показывает, как взрыв судебных разбирательств перегрузил китайских судей и как китайские суды изо всех сил пытались с этим справиться.
Сообщение под названием «Будущее медиации в Китае: синергия судебных споров и медиации»Фокусируется на установлении посредничества в китайских судах и объясняет, что причина этой тенденции заключается в том, что взрыв судебных разбирательств вынуждает суды направлять дела на посредничество. С этой точки зрения взрыв судебных разбирательств является наиболее мощной движущей силой развития медиации в Китае.
Два уведомления, представленные выше, убедительно демонстрируют то, что мы наблюдали во время судебного разбирательства.
Они также свидетельствуют о том, что взрыв судебных разбирательств задержал график судебных заседаний по многим делам, что означает значительное увеличение фактического времени судебного разбирательства.
Фактически, многие юристы заметили эту проблему - теперь одна из их основных задач - призвать судей рассмотреть дело как можно раньше.
Бурный рост судебных разбирательств также привел к тому, что многие стороны, для которых время важнее денег, заранее договорились об урегулировании споров в арбитраже.
Фото чжан кайыв on Unsplash
Авторы: Годун Ду
