Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Очередной раз! Китайский суд признал решение ОАЭ

Сб, 07 дек 2019
Категории: Инсайты
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

 

В апреле 2019 года суд Шанхая постановил, что решение, вынесенное Объединенными Арабскими Эмиратами, должно быть признано. До этого, суд в Иньчуане уже признал решение ОАЭ (См. Гао Синда против Хэ Цзяньхуа, (2018)沪01协外认15号 ((2018) Ху 01 Се Вай Рен № 15)).

Мы еще не нашли решение (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No. 15), вынесенное указанным шанхайским судом, но узнали о деле из социальной сети Первого промежуточного народного суда Шанхая (далее «Шанхайский суд» ). [1]

 

I. Обзор

В апреле 2019 года шанхайский суд вынес гражданское решение о признании окончательного решения Федерального апелляционного суда Фуджейры ОАЭ.

Шанхайский суд признал решение ОАЭ в соответствии с Соглашением между Китайской Народной Республикой и Объединенными Арабскими Эмиратами о судебной помощи по гражданским и коммерческим делам (Соглашение). Соглашение вступило в силу 12 апреля 2005 года. Пункт 1 статьи 17 Соглашения предусматривает, что "Каждая Договаривающаяся сторона в соответствии со своим внутренним законодательством признает и обеспечивает исполнение судебных решений по гражданским, коммерческим вопросам и вопросам, касающимся личности, а также постановлений по побочные гражданские дела по уголовным делам, возбужденным судами другой Договаривающейся Стороны ".

II. Краткое изложение дела

Некий Гао подал иск против некоего Хэ в Федеральный суд первой инстанции Фуджейры ОАЭ в отношении споров, возникающих в связи с передачей капитала между двумя сторонами. 5 сентября 2012 года Гао подписал соглашение с Хэ, в котором оговаривалось, что он должен передать Гао 45% акций гравийного завода в Фуджейре, ОАЭ. Впоследствии Гао утверждал, что он не выполнил соглашение.

26 декабря 2016 года Федеральный суд первой инстанции Фуджейры ОАЭ вынес решение первой инстанции в поддержку иска Гао. Он отказался принять решение и подал апелляцию.

25 марта 2018 года Федеральный апелляционный суд Фуджейры ОАЭ вынес окончательное решение, обязывающее Хэ выплатить Гао 31.5 миллиона юаней, покрывающих основную сумму, проценты, судебные издержки и гонорары адвокатов.

Он не выполнил свое обязательство после вступления приговора в силу.

Гао использовал «Национальную систему рекламы кредитной информации предприятий» (http://www.gsxt.gov.cn/index.html), чтобы отследить исполняемую собственность Хэ, которая составляет около 60% капитала компании, расположенной в Хунцяо, Шанхай. Поэтому в сентябре 2018 года Гао обратился в суд Шанхая с заявлением о признании и исполнении указанного решения ОАЭ.

Шанхайский суд постановил, что:

1. Учитывая, что исполнительная собственность, принадлежащая Хэ, подпадала под юрисдикцию Шанхайского суда, он имел юрисдикцию в отношении этого дела.

2. Гао представил заверенные копии гражданских судебных решений, вынесенных Федеральным первичным судом и Апелляционным судом Фуджейры, а также их переводы в суд Шанхая, которые удовлетворили требования суда.

3. Он поручил адвокату участвовать в разбирательстве по делу ОАЭ, выступил с соответствующей защитой и осуществил судебные права.

4. Федеральный апелляционный суд Фуджейры ОАЭ вынес окончательное решение, которое уже вступило в силу.

5. В этом случае не существует основания для отказа, предусмотренного соответствующими двусторонними договорами между Китаем и ОАЭ.

Таким образом, суд Шанхая признал решение ОАЭ.

III. Наши комментарии

Этот случай также демонстрирует отсутствие препятствий для признания и исполнения судебного решения ОАЭ в Китае. С 2017 года Китай стал крупнейшим торговым партнером ОАЭ. В настоящее время в ОАЭ проживают и работают 300 тысяч граждан Китая, а в ОАЭ работает около 4,200 китайских компаний. Взаимное признание и исполнение судебных решений, безусловно, будет способствовать экономическому обмену между двумя странами.


[1] 《案件 速递 |上海 一 中 院 裁定 承认 与 执行 阿联酋 民 的 判决 案》 https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g

 

Фотография на обложке Леонарда фон Бибра (https://unsplash.com/@leonardvonbibra) на Unsplash

 

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).

Канадский суд отказался признать решение Китая по причине его окончательности в 2018 году

В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада) отказался вынести упрощенное решение в пользу китайского кредитора по решению суда на основании окончательности решения (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).