Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китай издает знаменательную судебную политику в отношении исполнения иностранных судебных решений - прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (I)

Солнце, 06 Мар 2022
Категории: Инсайты
Редактор: Шуай Хуан 黄 帅

аватар

Ключевые вынос:

  • Несмотря на то, что разработка судебного толкования, по-видимому, была приостановлена, Верховный народный суд Китая теперь прибегнул к резюме конференции, которое не имеет обязательной юридической силы, но имеет практическое значение, чтобы выразить свою точку зрения на признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений.
  • В знаменательном резюме конференции 2021 года рассматривается, среди прочего, то, как китайские суды будут рассматривать дела о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, открывая новую эру сбора судебных решений в Китае.
  • В общей сложности 17 статей в «Резюме конференции 2021 года» содержат подробное руководство для китайских судов по рассмотрению иностранных заявлений, связанных с судебными решениями, включая критерии рассмотрения, основания для отказа и предварительный внутренний механизм утверждения.

Похожие статьи:

 

Верховный народный суд Китая (ВНС) подробно рассказал о том, как китайские суды будут рассматривать дела, связанные с признанием и исполнением иностранных судебных решений, в резюме конференции, опубликованном в декабре 2021 года.

Эта после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.

Судебная политика представляет собой «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 года», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), опубликованное Верховным народным собранием Китая. Суд (SPC) 31 декабря 2021 г.

В рамках проектаПрорыв в сборе суждений в Китае', этот пост представляет статью 39 Резюме конференции 2021 года, которая определяет, могут ли заявители добиваться принятия обеспечительных мер (обеспечительных мер) в случаях признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае и если да, то каким образом.

I. Каково резюме конференции?

Это знаменательное резюме конференции – «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране(далее «Резюме конференции 2021 г.», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), выпущенный SPC 31 декабря 2021 г.

Для начала необходимо понять, что такое «резюме конференции» в Китае и его влияние на судебную работу местных китайских судов.

Как представлено в нашем ранней почте, китайские суды время от времени выпускают резюме конференций, которые могут служить руководством для судей в их судебных процессах. Однако итоги конференции не являются юридически обязывающим нормативным документом, как судебное толкование, а лишь отражают консенсус большинства судей, аналогичный сложившемуся мнению. Для получения дополнительной информации о резюме конференции, пожалуйста, прочитайте «Как резюме судебной конференции Китая влияет на судебное разбирательство?».

По предыдущее объяснение Второго гражданского отдела SPC о характере резюме конференции 2019 года по гражданским и хозяйственным делам судов по всей стране (全国法院民商事审判工作会议纪要), резюме конференции не является судебным толкованием, и, следовательно, суд, на с одной стороны, не может ссылаться на него как на правовое основание для судебного решения, но, с другой стороны, может сделать обоснование применения права согласно резюме конференции в части «Заключение суда».

Резюме конференции 2021 года основано на симпозиуме по иностранным коммерческим и морским судебным процессам по всей стране, проведенном SPC 10 июня 2021 года, и подготовлено SPC после рассмотрения мнений всех сторон.

Он представляет собой консенсус китайских судов по трансграничным коммерческим и морским спорам в Китае и охватывает 20 вопросов, среди которых признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений составляет 15% от общего объема. Это показывает, что признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений является одной из наиболее важных частей.

Ранее мы узнали, что ВПК пытался разработать конкретную судебную интерпретацию по этому вопросу. Если это произойдет, данное судебное толкование, имеющее обязательную юридическую силу для местных судов, станет подробным руководством для судов по рассмотрению заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Однако эта акция, похоже, была приостановлена.

В настоящее время SPC прибегает к резюме конференций, которые не имеют обязательной юридической силы, но имеют практическое значение, чтобы выразить свое мнение в этой области. Кажется, он выбрал обходной путь.

Основные пункты резюме конференции 2021 года заключаются в следующем.

II. Что говорится в резюме конференции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений?

Резюме конференции описывает взгляды китайских судов по этому вопросу в 17 статьях, в том числе:

1. Критерии пересмотра и сфера его применения китайскими судами при рассмотрении заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений;

2. В какой китайский суд следует обратиться заявителю;

3. Какие материалы заявки представляет заявитель;

4. Что должна содержать заявка заявителя;

5. Как суд вручает материалы ответчику;

6. Как суд решает возражение ответчика о юрисдикции;

7. Как заявитель обращается в суд с заявлением о сохранении имущества (обеспечительных мерах)?

8. Как суд рассматривает заявления, которые не соответствуют условиям принятия;

9. Какие правовые документы, выданные иностранными судами, могут считаться «иностранными судебными решениями» в настоящем документе;

10. Как китайский суд определяет законность иностранного судебного решения;

11. Что должен делать китайский суд, если он не может подтвердить подлинность и окончательность иностранного судебного решения;

12. Как китайский суд должен определить, существуют ли взаимные отношения между страной, где вынесено решение, и Китаем;

13. Как китайский суд трактует штрафные санкции в иностранных решениях;

14. При каких обстоятельствах китайский суд может отказать в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения;

15. Как китайский суд должен относиться к иностранным решениям, вынесенным в нарушение арбитражных соглашений;

16. Что должен сделать китайский суд, если заявитель отзывает заявление; а также

17. Как местный суд отчитывается в иерархической цепочке до СПК о деле о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения (также известный как «механизм внутреннего утверждения ex ante»).

Мы предоставим более подробное обсуждение этих пунктов в последующих статьях Серии.

 

 

 

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

В отчете, представленном NPC, SPC отмечает резкий рост экологических дел и подчеркивает глобальное сотрудничество

В октябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) сообщил высшему законодательному органу Китая, Постоянному комитету Всекитайского собрания народных представителей, о заметном росте количества экологических дел, рассматриваемых китайскими судами, подчеркнув международное сотрудничество в области принципов экологической справедливости.

Судья Шэнь Хунюй возглавляет отдел разрешения международных коммерческих споров SPC

В октябре 2023 года судья Шэнь Хунъюй был назначен главным судьей четвертой палаты по гражданским делам Верховного народного суда. Этот отдел представляет собой отдел международных коммерческих споров, который занимается делами, связанными с гражданскими и коммерческими делами, связанными с иностранцами, признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений и постановлений в Китае, а также формулирует судебную политику и судебные толкования, применимые по всей стране в этих областях.

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).