Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Подача дела, вручение процессуальных документов и отзыв заявления – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (X)

Солнце, 22 Май 2022
Категории: Инсайты
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

Ключевые вынос:

  • В Резюме конференции 2021 года изложены правила подачи иска, вручения процессуальных документов и отзыва заявления в случаях признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае.
  • Если суд установит, что заявление не соответствует условиям подачи дела, он вынесет решение об отказе в принятии дела. Если суд установит ситуацию после принятия дела к рассмотрению, он вынесет решение об отказе в удовлетворении заявления. Оба вида постановления могут быть обжалованы.
  • Китайские суды могут обслуживать процесс с помощью электронных средств при соблюдении определенных требований.

Похожие статьи:

 

В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику по исполнению иностранных судебных решений, открыв новую эру сбора судебных решений в Китае.

Судебная политика представляет собой «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 года», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), опубликованное Верховным народным собранием Китая. Суд (SPC) 31 декабря 2021 г.

В рамках проектаПрорыв в сборе суждений в Китае', этот пост знакомит со статьями 37, 40 и 48 Резюме конференции 2021 года, в которых излагаются правила подачи исков, вручения процессуальных документов и отзыва заявлений в случаях признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае.

I. Как китайские суды рассматривают дела при подаче заявления в суд

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 40 Резюме конференции 2021 г. [Рассмотрение материалов дела]:

«Если заявление заявителя не соответствует условиям подачи дела, народный суд принимает решение об отказе в принятии дела и разъясняет причины непринятия. Если дело принято, народный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления. Если сторона отказывается принять увольнение, она может подать апелляцию. Если после вынесения решения народным судом об отказе в принятии дела или об отказе в удовлетворении заявления заявитель повторно подает заявление и удовлетворяет условиям подачи дела, народный суд принимает дело к рассмотрению».

Интерпретации

1. Что такое экспертиза при подаче дела

Китайский суд после получения заявления, поданного заявителем, сначала проведет формальную проверку, чтобы определить соответствие условиям подачи дела.

2. Какие условия подачи дела должны быть соблюдены

Верховный народный суд (ВНС) определил условия подачи дела с заявлением об исполнении решения в «Положении о некоторых вопросах, касающихся исполнения решений народными судами (для судебного исполнения) (2020)» (Фа Ши [2020] No. 21) (далее «Положения»,《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020)》(法释〔2020〕21号)). Хотя Положение направлено на приведение в исполнение вступивших в законную силу судебных решений, в том числе национальных решений и иностранных решений, вступивших в законную силу в китайских судах, оно также имеет справочное значение для определения условий подачи заявления о признании и приведении в исполнение иностранных решений.

Соответственно, условия подачи заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда следующие:

  1. Форма заявки имеет стандартный формат с полной информацией. Иностранное судебное решение является юридическим документом, подлежащим исполнению китайскими судами, перечисленными в Резюме конференции 2021 года;
  2. Иностранное судебное решение вступило в силу;
  3. Если одновременно предлагается и признание, и исполнение иностранного судебного решения, иностранное судебное решение должно содержать обязательство уплатить и исполнить (для заявления о признании только иностранного судебного решения такое условие не требуется);
  4. Заявитель является кредитором по судебному решению, определенным иностранным судебным решением, или его наследником или правопреемником его прав;
  5. Личность ответчика известна, и ответчик является должником по судебному решению, определенному иностранным судебным решением;
  6. Исполняемое свойство ответчика известно;
  7. Заявитель подает заявление в установленный законом срок;
  8. ответчик не выполняет свои обязательства в срок, установленный иностранным судебным решением;
  9. Дело подпадает под юрисдикцию принимающего суда; и
  10. Заявитель представляет необходимые материалы заявки.

3. Что будет делать суд, если не будут соблюдены условия подачи дела

Если суд установит, что заявление не соответствует условиям подачи дела, он вынесет решение об отказе в принятии дела. Если суд установит ситуацию после принятия дела к рассмотрению, он вынесет решение об отказе в удовлетворении заявления. Оба вида постановлений могут быть обжалованы.

Если после того, как китайский суд постановит не принимать дело или отклонить заявление, заявитель соответствует условиям подачи дела, он может подать повторную заявку. Суд примет заявление и рассмотрит его удовлетворенность условиями подачи дела.

II. Услуга на ответчике

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 37 Резюме конференции 2021 г. [Вручение респонденту]:

«Если сторона ходатайствует о признании и приведении в исполнение решения или постановления иностранного государства, народный суд указывает другую сторону в качестве ответчика в решении. Если обе стороны подают такие заявления, они оба должны быть указаны в качестве заявителей.

Народный суд вручает копию заявления ответчику. Ответчик представляет свое мнение в течение 15 дней со дня получения его копии; если ответчик не имеет постоянного места жительства на территории Китайской Народной Республики, он должен представить свое мнение в течение 30 дней со дня получения его копии. Непредставление ответчиком своего мнения в указанный срок не влияет на рассмотрение дела народным судом».

Интерпретации

1. Кто ответчик

В иностранном судебном решении противоположной стороной заявителя является ответчик. Если обе стороны подают заявление о признании, они оба должны быть указаны в качестве заявителей.

2. Как заявитель обслуживает ответчика

Суд вручит копию заявления ответчику по адресу, указанному заявителем. Поэтому рекомендуется, чтобы заявитель предоставил точную контактную информацию респондента.

Если ответчик не имеет места жительства в Китае, китайский суд будет вручать процесс в соответствии с соответствующим двусторонним договором или Гаагской конвенцией о вручении документов.

Китайские суды также могут обслуживать процесс с помощью электронных средств при соблюдении следующих требований (статья 11 Резюме конференции 2021 г.):

(1) Если закон страны ответчика не запрещает электронную доставку, китайский суд может обслуживать процесс с помощью электронных средств, если иное не запрещено международными договорами, заключенными или к которым присоединился Китай.

(2) Если страна ответчика является государством-участником Гаагской конвенции о вручении и заявляет о своем возражении против вручения по почте в соответствии с ней, предполагается, что электронное вручение не допускается. На данный момент китайские суды не могут обслуживать процесс с помощью электронных средств.

3. Ответчик может представить свое мнение в установленный срок.

Ответчик представляет свое мнение в течение 15 дней со дня получения копии заявления; если ответчик не имеет постоянного места жительства в Китае, он должен представить свое мнение в течение 30 дней с даты получения его копии. Непредставление ответчиком своего мнения в течение вышеуказанного срока не влияет на рассмотрение дела китайским судом.

III. Отзыв заявки

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 48 Резюме конференции 2021 г. [Обработка отзыва заявки]:

«Народный суд принимает решение об удовлетворении ходатайства заявителя об отзыве заявления после того, как народный суд принял заявление о признании и приведении в исполнение решения или постановления иностранного государства, но еще не вынес решения.

Хотя народный суд постановил разрешить отзыв заявления, народный суд все равно принимает дело, если заявитель снова подает заявление и соответствует условиям подачи дела.

Отказ заявителя от участия в процедуре запроса без уважительных причин считается автоматическим отзывом заявления заявителем».

Интерпретации

1. Заявитель может отозвать свою заявку

После того, как китайский суд принял заявление о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения, но еще не вынес решения, заявитель может потребовать отозвать заявление, и китайский суд может принять соответствующее решение об удовлетворении заявления.

2. Отзыв заявки не влияет на повторную заявку.

Хотя китайский суд постановил разрешить отзыв заявления, если заявитель снова подаст заявку и выполнит условия подачи дела, китайский суд примет дело к рассмотрению.

3. Дефолт заявителя будет считаться отзывом заявки.

Если заявитель без уважительных причин отказывается участвовать в процедуре расследования, организованной китайским судом, китайский суд может счесть такое неисполнение заявителем автоматическим отзывом заявления.

 

 

Фото Макс Чжан on Unsplash

 

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).

Канадский суд отказался признать решение Китая по причине его окончательности в 2018 году

В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада) отказался вынести упрощенное решение в пользу китайского кредитора по решению суда на основании окончательности решения (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).

Канадский суд исполнил в 2019 году заявление о гражданском урегулировании в Китае/решение посредничества

В 2019 году Апелляционный суд Британской Колумбии Канады оставил в силе решение суда о принудительном исполнении китайского заявления о гражданском урегулировании (Вэй против Ли, 2019 BCCA 114).