Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Какие документы подготовить для исполнения иностранного судебного решения в Китае - Прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (V)

Вс, 17 апреля 2022 г.
Категории: Инсайты
Редактор: CJ Observer

аватар

Основные выходы:

  • В резюме конференции 2021 года представлен контрольный список документов, которые необходимо подготовить для исполнения иностранного судебного решения в Китае.
  • Документы заявления включают оригинал или заверенную копию иностранного судебного решения, а также доказательства, подтверждающие, что судебное решение является окончательным и окончательным, и что иностранный суд законно вызвал отсутствующего, если судебное решение вынесено заочно.
  • Документы, оформленные за границей, должны быть нотариально заверены в стране, где вынесено решение, и заверены соответствующим посольством или консульством Китая в этой стране.

Похожие статьи:

В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику по исполнению иностранных судебных решений, открыв новую эру сбора судебных решений в Китае.

Судебная политика представляет собой «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 года», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), опубликованное Верховным народным собранием Китая. Суд (SPC) 31 декабря 2021 г.

В рамках проектаПрорыв в сборе суждений в Китае', этот пост представляет статью 35 Резюме конференции 2021 года, в которой рассматриваются документы, которые необходимо подготовить при подаче заявления об исполнении иностранного судебного решения в Китае.

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 35 Резюме конференции 2021 года [Документы заявки]:

«Заявитель с заявлением о признании и приведении в исполнение решения, определения суда иностранного государства представляет письменное заявление с приложением следующих документов:

(1) оригинал или заверенная копия судебного решения;

(2) документы, подтверждающие вступление решения в законную силу;

(3) документы, подтверждающие, что иностранный суд правомерно вызвал отсутствующего, если решение вынесено заочно.

Если в приговоре или постановлении уже указаны обстоятельства, указанные в пунктах 2 и 3 предыдущего абзаца, представление других подтверждающих документов больше не требуется.

Если судебное решение и другие документы, представленные заявителем, составлены на иностранном языке, они должны сопровождаться версией на китайском языке, заверенной официальной печатью переводческого учреждения.

Если документы, представленные заявителем, сделаны за пределами территории Китая, заявитель должен пройти процедуры нотариального заверения и аутентификации или пройти процедуры сертификации, как того требуют соответствующие международные договоры, подписанные между Китаем и указанной страной».

Интерпретации

1. Вам необходимо предоставить оригинал или заверенную копию.

Это означает, что вы не можете просто подать дубликат судебного решения. На самом деле, как мы заметили, в некоторых случаях, как Тан Цзюньпин и др. против Лю Цзошэна и др. (2020 г.), китайский суд отклоняет заявление на том основании, что заявитель представляет только дубликат судебного решения.

Вам необходимо предоставить оригинал иностранного судебного решения или его заверенную копию. Поэтому лучше заранее запросить у суда, выносящего решение, достаточное количество оригиналов или копий.

2. Вам необходимо предоставить документы, подтверждающие вступление решения в законную силу.

Вам нужно будет доказать китайскому суду, что решение является окончательным и окончательным. Пожалуйста, обратитесь к нашему толкование статьи 43 Резюме [Ситуации, когда подлинность и окончательность судебного решения не могут быть подтверждены].

3. Если решение вынесено заочно, вам нужно будет доказать, что иностранный суд законно вызвал отсутствующего.

Вам нужно будет доказать, что сторона, которая не явилась в суд, была вызвана в суд иностранным судом и что повестка о вызове в суд была должным образом вручена указанной стороне.

Если отсутствующий проживает в стране, где вынесено решение, вам необходимо будет доказать, что суд, вынесший решение, вручил судебные документы в соответствии с законодательством страны, где находится суд.

Если отсутствующий проживает в Китае, вам необходимо будет доказать, что суд, вынесший решение, вручил судебные документы в соответствии с договором, заключенным между Китаем и указанной страной, таким как Гаагская конвенция о вручении или договор о судебной помощи между Китаем и указанной страны.

Если вы отправляете судебные документы в Китай, пожалуйста, не отправляйте их по почте. В соответствии с оговоркой, сделанной Китаем при присоединении к Гаагской конвенции о вручении, а также положениями большинства соглашений о взаимной правовой помощи, стороной которых является Китай, Китай не принимает вручение по почте.

4. Лучше всего четко написать в решении

Лучше всего, если в решении будет указано, вступило ли оно в законную силу и правомерно ли вызвана неявившаяся в суд сторона.

Потому что суду, как компетентному органу, достаточно доказать два вышеуказанных фактора, которые вам не нужно доказывать заново.

5. Китайский перевод

Согласно китайскому законодательству, если какой-либо документ в судебном процессе написан на иностранном языке, он должен быть переведен на китайский язык.

Мы рекомендуем вам искать агентство в Китае, которое специализируется на переводе юридических документов. Во многих случаях мы обнаружили, что китайские судьи часто испытывают трудности с пониманием китайских переводов, выполненных переводческими агентствами, нанятыми сторонами за пределами Китая.

6. Нотариальное заверение и аутентификация

Судам непросто определить подлинность документов, составленных за границей. Китай не является исключением. Поэтому китайские суды полагаются на нотариальное заверение и аутентификацию, чтобы помочь в принятии решения.

Следовательно, вышеуказанные документы лучше заверить нотариально в стране, где вынесено решение, и заверить их подлинность в соответствующем посольстве или консульстве Китая в этой стране.

 

 

Фото Макс Чжан on Unsplash

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).

Канадский суд отказался признать решение Китая по причине его окончательности в 2018 году

В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада) отказался вынести упрощенное решение в пользу китайского кредитора по решению суда на основании окончательности решения (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).