Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Как написать заявление о приведении в исполнение судебного решения иностранного государства в Китае - серия прорывных решений в сборе судебных решений в Китае (VI)

Вс, 24 апреля 2022 г.
Категории: Инсайты
Редактор: CJ Observer

аватар

Программа вебинара:

  • В резюме конференции 2021 года указано, что следует включить в заявку на приведение в исполнение иностранного судебного решения в Китае.
  • Помимо основной информации о сторонах и иностранном судебном решении, в заявлении также должны быть указаны статус и местонахождение имущества ответчика, а также статус исполнения иностранного судебного решения за пределами Китая.


Похожие статьи:


В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику по исполнению иностранных судебных решений, открыв новую эру сбора судебных решений в Китае.

Судебная политика представляет собой «Резюме конференции симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам по всей стране» (далее «Резюме конференции 2021 года», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), опубликованное Верховным народным собранием Китая. Суд (SPC) 31 декабря 2021 г.

В рамках проектаПрорыв в сборе суждений в Китае', этот пост знакомит со статьей 36 Резюме конференции 2021 года, в которой указывается, что следует включать в заявление о приведении в исполнение иностранного судебного решения в Китае.

Тексты итогов конференции 2021 г.

Статья 36 Резюме конференции 2021 года [Заявка]:

«В заявлении должны быть указаны:

1. Заявитель и ответчик. Если заявитель или ответчик является физическим лицом, в заявлении должны быть указаны его/ее имя, пол, дата рождения, национальность, место жительства и идентификационный номер; если это юридическое лицо или организация без образования юридического лица, оно должно указать свое наименование, место жительства, а также имя и должность своего законного представителя или представителя;

2. Наименование иностранного суда, вынесшего решение, номер дела, в котором вынесено решение, дата начала судебного разбирательства и дата вынесения решения;

3. Конкретный запрос и основания;

4. Состояние и местонахождение имущества ответчика, а также состояние исполнения судебного решения за пределами Китая; и

5. Другие вопросы нуждаются в разъяснении.

Интерпретации

I. Идентификационные данные участников процесса 

Кроме того, китайские суды обычно требуют от заявителя предоставить удостоверение личности, которое должно быть нотариально заверено в стране, где выдано удостоверение личности, и заверено соответствующим посольством или консульством Китая в этой стране.

II. Информация об иностранном судебном решении

В заявлении должны быть указаны наименование иностранного суда, вынесшего решение, номер дела, в котором вынесено решение, дата начала разбирательства и дата вынесения решения.

Кроме того, заявителю следует специально разъяснить следующие два вопроса:

1. вынесено ли решение заочно; и

2. Вступило ли решение в законную силу.

Подробнее о том, как заявитель может доказать эти два факта, см. в нашем посте 'Какие документы подготовить для исполнения иностранного судебного решения в Китае

III. Запрос и основания для заявления

Что касается запроса, в заявлении должно быть указано, какую часть иностранного судебного решения заявитель хочет, чтобы китайский суд признал и исполнил. Если заявление направлено как на признание, так и на приведение в исполнение, заявитель должен указать конкретную сумму денежного обязательства, которое он стремится обеспечить.

Что касается оснований, в заявлении должно быть указано, почему китайский суд должен признать и привести в исполнение иностранное судебное решение. Например, лучше включить следующие основания,

1. Существуют ли соответствующие международные договоры или двусторонние соглашения между Китаем и страной, в которой вынесено решение, или существует ли принцип взаимности между Китаем и указанной страной;

2. Иностранное судебное решение не подпадает ни под одно из обстоятельств, указанных в этих договорах или двусторонних соглашениях, которые оправдывают отказ в признании и приведении в исполнение судебного решения, если существуют вышеуказанные международные договоры или двусторонние соглашения; 

3. Иностранное судебное решение не подпадает ни под одно из обстоятельств, указанных в резюме конференции, которые оправдывают отказ в признании и приведении в исполнение судебного решения, если существует взаимность; и

4. Иностранное судебное решение не нарушает основных принципов китайского законодательства и общественных интересов Китая.

Подробное обсуждение указанных вопросов смотрите в других наших постах по теме.

IV. Статус исполнения решения иностранного суда

1. Отсутствие дублирования правоприменения

Заявитель также должен указать, было ли уже исполнено иностранное судебное решение, полностью или частично, чтобы показать, что заявление не приведет к дублированию исполнения. Дублирование исполнения означает повторное признание и повторное исполнение китайским судом любой части иностранного судебного решения, которое было исполнено.

2. Отсутствие нарушения мирового соглашения в ходе исполнительного производства

Если заявитель достиг мирового соглашения с ответчиком об исполнении иностранного судебного решения, заявление заявителя о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения в китайский суд не должно противоречить такому мировому соглашению.

Например, если заявитель согласился отказаться от части долга ответчика в мировом соглашении, заявитель не должен повторно обращаться в китайский суд для взыскания долга.

V. Состояние и местонахождение имущества ответчика

1. Наличие недвижимости

В заявлении обычно указывается, есть ли у ответчика какое-либо имущество и какого оно рода. Это связано с тем, что наличие имущества определяет перспективу исполнительного производства.

Согласно китайскому законодательству, если суд установит, что ответчик не имеет исполняемого имущества после возбуждения исполнительного производства, исполнительное производство будет прекращено. Конечно, если после этого заявитель обнаружит, что у ответчика есть исполняемое имущество, заявитель может снова подать заявление об обращении взыскания.

Заявителю разрешается в общих чертах обрисовать возможное состояние имущества ответчика и после возбуждения исполнительного производства просить суд провести более конкретное расследование имущества ответчика. Суд может использовать обширные средства для получения более точной информации об имуществе.

2. Местонахождение объекта

Местонахождение собственности определяет, имеет ли над ней юрисдикцию китайский суд, принимающий заявление.

Согласно правилам юрисдикции, если вы подаете заявление о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения в Китае, вы должны подать заявление в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения имущества ответчика. 

Если ответчик проживает за пределами юрисдикции этого суда, китайский суд определяет соответствующую юрисдикцию только на основании местонахождения имущества ответчика. В этом случае вам нужно будет доказать, что недвижимость находится где-то в Китае.

 

 

Фото Макс Чжан on Unsplash

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.