Могу ли я разрешать споры о трансграничных покупках в Интернете через Интернет-суд Китая: Серия «Интернет-суды Китая» -03

Если я покупаю товары из Китая через трансграничную платформу электронной коммерции и в этом процессе у меня возникает спор с китайцем, мне не нужно ехать в Китай, чтобы нанять юриста для судебного разбирательства. Я могу начать судебный процесс с помощью компьютера дома в США, Германии, Италии или где-либо еще, и самостоятельно подать иск о компенсации моих убытков против указанных китайцев в Китайский Интернет-суд. В этом случае мне не будет стоить много денег, чтобы защитить мои интересы, применяя китайские законы.

Может ли этот сценарий стать реальностью сейчас?

Текущий ответ: вы столкнетесь с некоторыми препятствиями.

Читатель CJO недавно задал нам этот вопрос. По совпадению, три месяца назад один итальянский читатель задал нам аналогичный вопрос.

Итак, мы решили изучить эту возможность и совершили несколько телефонных звонков с Интернет-суд Гуанчжоу чтобы понять реальную ситуацию.

Интернет-суды в Китае:

1. Каковы преимущества моего иска, поданного в Интернет-суд Китая?

Во-первых, это облегчает исполнение судебного решения. Если вы выиграете дело в китайском суде, китайскому суду будет удобно взыскать имущество ответчика; Напротив, если вы выиграете в других странах, вам, возможно, придется подать заявление в китайский суд для признания и исполнения решения иностранного суда, что может повлечь дополнительные расходы и потребовать много времени.

Во-вторых, это рентабельно. Судебные сборы, взимаемые китайскими судами, очень низкие. Например, в случае спорной суммы в 1,000 долларов США судебный сбор составляет около 10 долларов США; в случаях, когда оспариваемая сумма составляет 10,000 200 долларов США, судебный сбор составляет около XNUMX долларов США.

2. Могу ли я подать иск в интернет-суд по спору с китайским продавцом?

Если спор возникает из-за договора о покупках в Интернете, который вы подписываете через платформу электронной коммерции, то спор между вами и продавцом может подпадать под юрисдикцию Интернет-суда.

Пункт 2 статьи 1 «Положений Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся рассмотрения дел в интернет-судах» (最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定) (именуемых «Положениями»): Споры над контрактами о покупках в Интернете относятся к спорам, возникающим в результате подписания или исполнения контрактов о покупках через Интернет через платформы электронной торговли. Он находится в юрисдикции места жительства ответчика и места заключения договора.

Интернет-суд Ханчжоу интерпретирует это следующим образом: продавец выставляет свои товары в Интернете и делает предложение; покупатель ищет информацию в Интернете и принимает предложение, и две стороны заключают договор. Их спор возникает из-за подписания или выполнения контракта.

Судьи Верховного народного суда (SPC) Китая далее пояснили, что для договоров купли-продажи, заключенных или выполняемых только в форме электронных договоров (например, договоров, заключенных по электронной почте), когда платформы электронной коммерции не задействованы, в настоящее время это не должно выполняться. рассматриваются как споры, связанные с электронной коммерцией, которые должны рассматриваться интернет-судами.

3. Могу ли я подать иск в интернет-суд по спору с китайским оператором связи?

Если вы поручаете китайскому перевозчику перевезти товары для вас из Китая в пункт назначения, из-за которого возникает спор, эта транспортная услуга не входит в юрисдикцию Интернет-суда, а, скорее, в юрисдикцию других традиционных китайских судов. Потому что, хотя договор перевозки является договором об оказании услуг, Интернет-суд принимает к рассмотрению только те споры по договорам об оказании онлайн-услуг, которые подписаны и выполнены в Интернете.

4. Могут ли китайские Интернет-суды регулировать все споры о покупках в Интернете?

В настоящее время в Китае есть три Интернет-корта, расположенных в Пекине, Ханчжоу и Гуанчжоу. Они регулируют споры в Интернете только в пределах своей юрисдикции.

Чтобы быть более конкретным, местожительство ответчика (то есть китайского продавца) и / или место исполнения контракта находятся в Пекине, Гуанчжоу и Ханчжоу (см. Статью 23 Гражданско-процессуального закона Китая, именуемую «CPL»). Для договоров о покупках через Интернет местом доставки считается место, где договор выполняется (см. Статью 20 Интерпретации Верховного народного суда о применении Гражданско-процессуального закона Китайской Народной Республики (最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释), называемая «интерпретация CPL»).

Если ни местонахождение китайского продавца, ни место доставки не находятся ни в одном из этих трех городов, вы можете обратиться только в другие соответствующие традиционные суды.

Однако многие платформы электронной коммерции расположены в этих трех городах. Например, Alibaba находится в Ханчжоу. Итак, если ситуация позволяет, вы можете рассмотреть возможность использования платформы электронной коммерции в качестве одного из ответчиков.

5. Могу ли я зарегистрировать аккаунт в Интернет-суде и подать иск прямо сейчас?

Во-первых, вам понадобится номер мобильного телефона материкового Китая, чтобы зарегистрировать учетную запись на веб-сайте Интернет-суда. Хотя на веб-сайте Суда Интернета Гуанчжоу есть варианты номеров мобильных телефонов в разных странах, в настоящее время для таких целей можно использовать только номер телефона материкового Китая.

Во-вторых, вам также необходимо пройти онлайн-аутентификацию с использованием настоящего имени. В настоящее время онлайн-аутентификация в основном выполняется тремя способами: WeChat, Alipay и распознавание лиц. Мы (CJO) предполагаем, что, поскольку WeChat и Alipay обычно привязаны к счетам их пользователей в китайских банках, в то время как распознавание лиц может соответствовать фотографиям в системе идентификационных карт Китая, эти три метода могут заставить интернет-суд получить настоящую личность зарегистрированного Пользователь.

У иностранцев обычно нет учетной записи WeChat или Alipay, привязанной к счету в китайском банке, а также нет информации или фотографий о них в системе идентификационных карт Китая, поэтому иностранцы не могут пройти онлайн-аутентификацию.

Интернет-суд Гуанчжоу также позволяет сторонам проводить автономную аутентификацию в своем офисе и прямо заявляет, что он отдельно установит правила автономной аутентификации для иностранцев. Однако, согласно нашему телефонному разговору, в настоящее время разрабатываются руководящие принципы, и Интернет-суд Гуанчжоу еще не рассматривал дела с участием иностранных сторон.

Интернет-суд Гуанчжоу предлагает, чтобы в этом случае вы могли поручить китайскому юристу выполнить автономную аутентификацию за вас.

Кроме того, если иностранец лично обращается в интернет-суд для офлайн-аутентификации, потребуется только его собственный паспорт [2]. Однако, если вы поручаете это сделать юристу, вам необходимо будет предоставить в суд копию вашего паспорта, которая нотариально заверена в вашей стране и заверена местным посольством или консульством Китая. Однако в этом случае вам нужно будет заплатить за нотариальное заверение, обычно от ста до двухсот долларов США.

6. Как доверить китайскому юристу? Могу ли я доверить кому-нибудь еще?

Если вам необходимо поручить китайскому юристу помощь в работе в автономном режиме, тогда ваша доверенность также потребуется для прохождения нотариального заверения и заверения, упомянутых выше, что повлечет за собой дополнительные расходы.

Вы также можете доверить это другим, которые ограничены вашими близкими родственниками, вашими сотрудниками и людьми, рекомендованными китайским сообществом, в котором вы живете, или соответствующими китайскими социальными группами. Но в большинстве случаев иностранцам бывает сложнее найти таких людей в Китае.

7. Что делать, если я не знаю китайского?

В исках по Китаю можно использовать только китайский язык. Суд может предоставить вам переводчика, но оплата за перевод ложится на вас. Вы также можете найти друга, который знает китайский язык, который переведет для вас.

8. Как суд вручает мне документы?

Документы Интернет-суда обычно вручаются сторонам посредством SMS. Если у вас нет номера телефона для материкового Китая, вы можете предоставить суду свой адрес электронной почты при проведении автономной аутентификации, и суд может передать вам процесс по электронной почте.

9. Если я выиграю дело, могу ли я подать заявление об исполнении приговора на сайте суда в Интернете?

Заявление о принудительном исполнении в Интернете в настоящее время недоступно в суде Гуанчжоу в Интернете, и вам необходимо подать распечатанные документы в суд в автономном режиме.

10. Каким образом суд переводит мне полученную от ответчика компенсацию в ходе исполнительного производства?

Интернет-суд Гуанчжоу попросит вас предоставить счет в китайском банке, на который будет перечислена указанная компенсация.

Если ответчик компенсирует вам компенсацию в юанях, вы можете самостоятельно конвертировать ее в другую валюту.

Таким образом, если вы хотите быстро и экономично разрешать споры о трансграничных покупках в Интернете в китайских интернет-судах, вы можете столкнуться с некоторыми препятствиями.

Мы полагаем, что это может быть связано с тем, что Китай еще не рассматривал иностранных сторон, когда создавал Интернет-суды. Мы намерены подать письменное предложение в интернет-суды, надеясь, что они осознают эту необходимость.

Ноты:

[1] 最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的理解与适用, https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/09/id/3489797.shtml

[2] 最高人民法院关于进一步做好地区涉外民的案件审判工作的指导意见》, http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-2481.html

Ниже приведена рецензия нашего читателя Фрема в ответ на этот пост.

Статья охватывает большую часть моего опыта по этой теме. Я - потребитель из США, который приобрел товары у китайской компании. Я потратил время на то, чтобы сделать все возможное, прежде чем выбрать поставщика, с которым я мог бы работать. И казалось, что все это терпение в исследованиях окупилось, поскольку мои товары были произведены и готовы в рекордные сроки. Однако, к сожалению для меня, я оказался в мошеннической судоходной компании.

Чтобы не рассказывать длинную историю, краткое изложение проблемы заключалось в том, что транспортная компания решила удвоить согласованную стоимость доставки после того, как мои товары были переданы им. По большей части я чувствовал себя беспомощным, потому что, если не считать найма адвоката из Китая, мне казалось, что я мало что могу сделать.

… Так было до тех пор, пока я не узнал о существовании китайского Интернет-суда! Я не мог быть более счастливым. После разговора с юристом из Китая, который просил еще больше денег, чем просил мошенник, было таким восхитительным открытием узнать, что судебная система Китая учредила онлайн-суд, что теоретически означает, что стороны могут базироваться в любом месте, где есть доступ в Интернет, и могут в полной мере участвовать в судебном процессе.

Однако эта радость была недолгой, так как я начал сталкиваться с различными препятствиями, которые, казалось, делали непрактичной концепцию подачи иска в Китае из Нью-Йорка, где я живу, без использования юриста из Китая. Статья China Justice Observer «Могу ли я разрешать споры о трансграничных покупках в Интернете через китайский интернет-суд» отлично справляется со всеми основаниями. Да, теоретически я мог бы вести дело в Китае удаленно, но (в моем случае) нет, потому что вопрос «юрисдикции» стал для меня помехой.

Как уже объяснялось в статье, согласно китайскому законодательству, существует различие между контрактами на продажу и контрактами на обслуживание. Договоры купли-продажи охватывают фактические покупки товаров через Интернет, в то время как доставка считается договором на обслуживание (перевозку). Контракты на оказание услуг сами по себе не подпадают под юрисдикцию китайских Интернет-судов. Мне, как иностранцу, было непросто понять эту концепцию, потому что, поскольку вся предпосылка онлайн-транзакций заключается в покупке предметов, которые необходимо будет доставить (в отличие от того, чтобы их забрать из физического магазина), имеет смысл только то, что весь процесс (покупка и доставка) должен рассматриваться в юрисдикции Онлайн-суда.

Мне очень помогли сотрудники China Justice Observer, но я также обратился в два из трех онлайн-судов (Ханчжоу и Гуанчжоу). Первоначальный ответ сотрудников Интернет-суда Гуанчжоу состоял в том, что мое дело не могло быть рассмотрено, поскольку оно было заключено по контракту на оказание услуг. Но я упорствовал, указывая им на их пост в Интернете, который, казалось, ссылался на споры вокруг «электронной коммерции, транзакций, логистики, ссуд на небольшие суммы, прав интеллектуальной собственности и т. все находились под юрисдикцией суда. Меня попросили поделиться ссылкой и скриншотами поста, что я и сделал (https://www.netcourt.gov.cn/portal/main/en/index.htm). Затем мне сообщили, что судья изучит информацию и свяжется со мной.

После этого я не особо разбирался в этом вопросе, потому что с помощью всемирной транспортной ассоциации WCA (Worldwide Cargo Alliance), к которой принадлежал мошенник, грузоотправитель был вынужден выпустить товар. Однако похоже, что китайские судебные органы могут еще раз взглянуть на исключение контрактов на оказание услуг из юрисдикции китайских интернет-судов.

Если удастся устранить все недостатки, связанные с доступом иностранных тяжущихся сторон в онлайн-суды, это станет настоящим прорывом для Китая - не только для китайской судебной системы, но и для экономики и общественного имиджа Китая во всем мире. Поскольку все больше и больше компаний - как больших, так и малых - начинают смотреть на Китай как на место, где можно купить доступные продукты, в основном из-за недобросовестных поставщиков, практически доступность онлайн-судов для иностранных тяжущихся сторон поможет повысить доверие. иностранных инвесторов и торговых партнеров.

Фрем

Нью-Йорк, США

Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими мнениями и предложениями, свяжитесь с г-жой Мэн Ю (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

Если вы хотите получать новости и глубоко разбираться в судебной системе Китая, подпишитесь на наши информационные бюллетени (Подписаться.chinajusticeobserver.com).

Лин Хайбин также вносит свой вклад в публикацию.

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌