Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Список дел по арбитражным решениям FOSFA в Китае

Сб, 09 мар 2019
Категории: Инсайты
Редактор: CJ Observer

 

Последнее обновление: март 4, 2019

Мы стремимся собирать все решения китайских судов, связанные с признанием и приведением в исполнение арбитражных решений Федерации ассоциаций масел, семян и жиров (FOSFA). Список дел доступен для наших читателей, чтобы они могли получить представление о роли китайских судов в международном арбитраже.

Список дел постоянно пополняется новыми отчетами. На сегодняшний день мы собрали 9 случаев.

Результат: 

Да»- вынесено определение китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Нет»- вынесено постановление китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Частичное исполнение»- вынесено определение китайского суда о частичном исполнении арбитражного решения.

Запросить выплату»- вынесено постановление китайского суда об удовлетворении ходатайства об отзыве.

Арбитражное решение:

Номер дела (и дата) арбитражного решения FOSFA 

Дата:

Дата постановления китайского суда

Основы:

Нью-Йоркская конвенция»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (« Нью-Йоркская конвенция »).

Соглашение»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Постановления Верховного народного суда о взаимном исполнении арбитражных решений между материком и Специальным административным районом Гонконг (« Договоренность »).

Заявитель:

Сторона, подающая ходатайство о признании и приведении в исполнение арбитражного решения

Ответчик: 

Сторона, против которой вынесено арбитражное решение

Китайский суд:

Китайский суд, вынесший решение

Решение суда:

Номер дела в постановлении китайского суда 

Основания:

Конкретное основание для отказа в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией или Соглашением, если признание и приведение в исполнение ФОСФА арбитражное решение отклонено

Результат Арбитражное решение Дата Основания Истец Ответчик Основание решения китайского суда Да № 4557 (8 мая 2018 г.) 15 января 2009 г. Нью-Йоркская конвенция Concordia Agritrading Pte Ltd Shandong Chenxi Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司) Rizhao Intermediate Народный суд (日照 市 中级 人民法院) (2018) 鲁 11 协 外 认 4 号 Да № 4558 (8 мая 2018 г.) 15 января 2009 г. Нью-Йоркская конвенция Concordia Agritrading Pte Ltd Shandong Chenxi Group Co., Ltd. (山东晨曦 集团 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) (2018) 鲁 11 协 外 认 5 号 Отзыв № 4440 21 декабря 2008 г. Нью-Йоркская конвенция ADM Asia-Pacific Trading Pte. Ltd. Внутренняя Монголия Mengjia Grain and Oil Industry Group Co., Ltd. (内蒙古蒙 佳 粮油 工业 集团 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Синъаньмэн (兴安盟 中级 人民法院) (2016) 内 22 协 外 认 1 号 Изъятие Нет 4476 20 сентября 2008 г. Нью-Йоркская конвенция Columbia Grain Trading Inc. Rizhao Xingyujia Trading Co., Ltd. (日照 兴 裕 嘉 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Rizhao (日照 市 中级 人民法院) [2017] 鲁 11 协 外 认6 号 Отзыв № 4439 20 сентября 2008 г. Нью-Йоркская конвенция Columbia Grain Trading Inc. Rizhao Xingyujia Trading Co., Ltd. (日照 兴 裕 嘉 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Rizhao (日照 市 中级 人民法院) [2017] 鲁11 协 外 认 7 号 Снятие средств № 4438 13 июня 2017 г. Нью-Йоркская конвенция ADM Asia-Pacific Trading Pte. Ltd. Rizhao Xingyujia Trading Co., Ltd. (日照 兴 裕 嘉 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) [2016] 鲁 11 外 认 4 号 Выход № 4437 11 июня 2017 г. Нью-Йоркская конвенция ADM Asia-Pacific Trading Pte. Ltd. Rizhao Xingyujia Trading Co., Ltd. (日照 兴 裕 嘉 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) [2016] 鲁 11 协 外 认 5 号 Да No. 4419 9 января 2018 г., Нью-Йорк Конвенция Beiliang (Hong Kong) Co., Ltd. (北 良 (香港) 有限公司) Rizhao Xingyujia Trading Co., Ltd. (日照 兴 裕 嘉 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) (2016 г. ) 鲁 11 协 外 认 1 号 Да № 4451 (26 февраля 2016 г.) 14 октября 2017 г. Нью-Йоркская конвенция Columbia Grain Trading Inc. Shandong Shenying Coal Trading Co., Ltd. (山东 神鹰 煤炭 贸易 有限公司) Rizhao Intermediate Народный суд (日照 市 中级 人民法院) (2017) 鲁 11 协 外 认 1 号  

 

 

Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими мнениями и предложениями, свяжитесь с г-жой Мэн Ю (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Если вы хотите получить полный текст этих решений, пожалуйста, также свяжитесь с г-жой Мэн Юй.

Если вам нужны юридические услуги по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений и арбитражных решений в Китае, пожалуйста, свяжитесь с г-ном Годун Ду (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Ду и его команда опытных юристов смогут вам помочь.

Если вы хотите получать новости и глубоко разбираться в судебной системе Китая, подпишитесь на наши информационные бюллетени (Подписаться.chinajusticeobserver.com ).

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Верховный суд Вьетнама впервые оставил в силе исполнение китайского арбитражного решения

В декабре 2022 года Верховный народный суд Вьетнама оставил в силе решение суда первой инстанции о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Шанхайского международного арбитражного центра (SIAC).

Как китайские суды определяют юрисдикцию над оффшорными компаниями в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией?

В недавнем деле, связанном с приведением в исполнение иностранного арбитражного решения, Шанхайский морской суд подтвердил свою юрисдикцию в отношении ответчика оффшорной компании, основное место деятельности которой находится в Китае (см. дело Oriental Prime Shipping Co. Limited против Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

Пекинский суд сообщает о приведении в исполнение иностранных решений и арбитражных решений

В декабре 2022 года Четвертый народный суд промежуточной инстанции Пекина сообщил о своей работе по делам о приведении в исполнение решений иностранных судов / арбитражных решений. С 2018 года суд принял к рассмотрению 332 дела, а общая сумма разногласий превысила 5 миллиардов юаней (около 740 миллионов долларов США).

SPC выпускает новую политику признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений

Верховный народный суд Китая подробно остановился на том, как китайские суды применяют Нью-Йоркскую конвенцию при рассмотрении дел, связанных с признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений, в резюме конференции, опубликованном в декабре 2021 года.

Приведение в исполнение арбитражных решений в Китае во время арбитража в другой стране / регионе - CTD 101 Series

Могу ли я инициировать арбитражное разбирательство против китайских компаний в моей стране, а затем добиться исполнения решения в Китае? Вы, вероятно, не хотите ехать в далекий Китай, чтобы подать в суд на китайскую компанию, и вы не хотите соглашаться в контракте на передачу спора в арбитражное учреждение, о котором вы не знаете.

Демистификация судебных издержек на приведение в исполнение иностранного арбитражного решения: 500 юаней или больше?

Исследование (2019-2020 гг.) Показывает, что судебные сборы в большинстве судов взимаются по каждому делу (400 CNY или 500 CNY), а не пропорционально сумме предмета, что, несомненно, является хорошей новостью для тех, кто желает принудить к исполнению иностранного арбитража. награды.

Время и расходы - признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае

Для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения в Китае средняя продолжительность разбирательства составляет 596 дней, судебные издержки не превышают 1.35% от суммы разногласий или 500 юаней, а гонорары адвокату в среднем составляют 7.6% от суммы. в споре.