Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Список дел арбитражных решений LCIA в Китае

Чт, 14 мар 2019
Категории: Инсайты
Редактор: CJ Observer

 

Последнее изменение: 14 марта 2019 г.

Мы стремимся собирать все решения китайских судов, связанные с признанием и приведением в исполнение арбитражных решений Лондонского международного арбитражного суда (LCIA). Список дел доступен для наших читателей, чтобы они могли получить представление о роли китайских судов в международном арбитраже.  

Список дел постоянно пополняется новыми отчетами. На сегодняшний день мы собрали 3 случаев.

Результат

Да»- вынесено определение китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Нет»- вынесено постановление китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Частичное исполнение»- вынесено определение китайского суда о частичном исполнении арбитражного решения.

Запросить выплату»- вынесено постановление китайского суда об удовлетворении ходатайства об отзыве.

отставка»- вынесено постановление китайского суда об отказе в удовлетворении заявления.

Непринятие»- вынесено постановление китайского суда об отказе в принятии дела.

Арбитражное решение:

Номер дела (и дата) арбитражного решения 

Время:

Дата постановления китайского суда

Основы:

Нью-Йоркская конвенция»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (« Нью-Йоркская конвенция »).

Соглашение»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Постановления Верховного народного суда о взаимном исполнении арбитражных решений между материком и Специальным административным районом Гонконг (« Договоренность »).

CPL»- Гражданский процессуальный закон Китайской Народной Республики.

проситель:

Сторона, подающая ходатайство о признании и приведении в исполнение арбитражного решения

ответчик

Сторона, против которой вынесено арбитражное решение

Китайский суд:

Китайский суд, вынесший решение

Решение суда:

Номер дела в постановлении китайского суда 

Основание:

Конкретное основание для отказа в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией или Соглашением, если в признании и приведении в исполнение арбитражного решения LCIA отказано

 

Результат Арбитражное решение Дата Основания Истец Ответчик Основание решения китайского суда Да № 122075 (24 июля 2013 г.) 24 июня 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Glencore International AG Zhejiang Qiying Energy Chemical Co., Ltd. (浙江 企 赢 能源 化工 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Нинбо (宁波 市 中级 人民法院) [2014] 浙 甬 仲 确 字 第 1 号 Да № 122168 (28 марта и 4 августа 2014 г.) 21 декабря 2015 г. Нью-Йоркская конвенция Trafigura Pte Ltd Guangzhou China Coal South China Sales Co., Ltd. (广州 中 煤 华南 销售 有限公司) Народный суд Гуанчжоу (广州 市 中级 人民法院) [2015 [穗 中法 民 四 初 字 第 4 号 Отзыв № 7932 8 января 2015 г. Нью-Йоркская конвенция BHP Billiton Marketing AG Longkou Donghai Aluminium Industry Co., Ltd. (龙口 东海 铝业 有限 责任 公司) Народный суд Яньтая (烟台 市 中级 人民法院) (2010) 烟民 三 初 字 第 85 号  

 

 

Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими мнениями и предложениями, свяжитесь с г-жой Мэн Ю (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Если вы хотите получить полный текст этих решений, пожалуйста, также свяжитесь с г-жой Мэн Юй.

Если вам нужны юридические услуги по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений и арбитражных решений в Китае, пожалуйста, свяжитесь с г-ном Годун Ду (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Ду и его команда опытных юристов смогут вам помочь.

Если вы хотите получать новости и глубоко разбираться в судебной системе Китая, подпишитесь на наши информационные бюллетени (Подписаться.chinajusticeobserver.com ).

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Верховный суд Вьетнама впервые оставил в силе исполнение китайского арбитражного решения

В декабре 2022 года Верховный народный суд Вьетнама оставил в силе решение суда первой инстанции о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Шанхайского международного арбитражного центра (SIAC).

Как китайские суды определяют юрисдикцию над оффшорными компаниями в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией?

В недавнем деле, связанном с приведением в исполнение иностранного арбитражного решения, Шанхайский морской суд подтвердил свою юрисдикцию в отношении ответчика оффшорной компании, основное место деятельности которой находится в Китае (см. дело Oriental Prime Shipping Co. Limited против Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

Пекинский суд сообщает о приведении в исполнение иностранных решений и арбитражных решений

В декабре 2022 года Четвертый народный суд промежуточной инстанции Пекина сообщил о своей работе по делам о приведении в исполнение решений иностранных судов / арбитражных решений. С 2018 года суд принял к рассмотрению 332 дела, а общая сумма разногласий превысила 5 миллиардов юаней (около 740 миллионов долларов США).

SPC выпускает новую политику признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений

Верховный народный суд Китая подробно остановился на том, как китайские суды применяют Нью-Йоркскую конвенцию при рассмотрении дел, связанных с признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений, в резюме конференции, опубликованном в декабре 2021 года.

Приведение в исполнение арбитражных решений в Китае во время арбитража в другой стране / регионе - CTD 101 Series

Могу ли я инициировать арбитражное разбирательство против китайских компаний в моей стране, а затем добиться исполнения решения в Китае? Вы, вероятно, не хотите ехать в далекий Китай, чтобы подать в суд на китайскую компанию, и вы не хотите соглашаться в контракте на передачу спора в арбитражное учреждение, о котором вы не знаете.

Демистификация судебных издержек на приведение в исполнение иностранного арбитражного решения: 500 юаней или больше?

Исследование (2019-2020 гг.) Показывает, что судебные сборы в большинстве судов взимаются по каждому делу (400 CNY или 500 CNY), а не пропорционально сумме предмета, что, несомненно, является хорошей новостью для тех, кто желает принудить к исполнению иностранного арбитража. награды.

Время и расходы - признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае

Для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения в Китае средняя продолжительность разбирательства составляет 596 дней, судебные издержки не превышают 1.35% от суммы разногласий или 500 юаней, а гонорары адвокату в среднем составляют 7.6% от суммы. в споре.