Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китай вводит новые правила взаимности для исполнения иностранных судебных решений, что это значит? - СТД серии 101

Чт, 30 июн 2022
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: CJ Observer

Это означает, что исполнение иностранных судебных решений в Китае будет не намного сложнее, чем в других странах, дружественных иностранным судам.

Эта  после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.Ниже мы объясним, как работает взыскание долгов в Китае. Многие клиенты задавали нам такие вопросы.

Решения каких стран могут быть исполнены в Китае?

Около 43 стран до 2022 года; и подавляющее большинство основных торговых партнеров Китая после 2022 года.

С 2022 года китайские суды принимают новые правила взаимности для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. Правила взяты из резюме конференции SPC по трансграничным гражданским и коммерческим спорам, в котором был достигнут консенсус китайских судей по таким делам.

Для получения дополнительной информации о резюме конференции, пожалуйста, прочитайте предыдущий пост 'Китай издает знаменательную судебную политику в отношении исполнения иностранных судебных решений – прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (I).

Чтобы получить PDF-версию всей коллекции «Прорыв в сборе суждений в Китае», нажмите ВОТ.

Правила предоставляют новые критерии для определения взаимности, позволяя китайским судам начать существенно открывать двери для иностранных судебных решений.

I. Порог и критерий

«Порог» относится к первому препятствию, с которым вы столкнетесь при подаче заявления о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения в Китае, то есть подлежат ли исполнению иностранные судебные решения из определенных юрисдикций.

Страны, достигшие порога, теперь включают большинство основных торговых партнеров Китая, что является огромным прогрессом по сравнению с предыдущими 40 странами или около того.

Это изменение заключается в новых критериях определения взаимности, которые мы собираемся ввести.

Если ваша страна достигает порогового значения, будет выполнен критерий, с помощью которого китайские судьи определят, может ли конкретное решение по вашему заявлению быть приведенным в исполнение в Китае. Для получения информации о линейке, пожалуйста, прочитайте 'Условия для исполнения иностранных судебных решений в Китае – Прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (VII).

В этой статье речь пойдет о пороге.

II. Порог до 2022 года: около 43 стран могут его преодолеть

43 страны включают 39 стран, таких как Франция, Италия, Испания, Бельгия, Бразилия, Россия, США, Южная Корея, Сингапур и Германия, а также 4 потенциальных страны, включая Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Великобританию.

1. Договор: 35 стран

Если страна, в которой вынесено решение, заключила международный или двусторонний договор о признании и приведении в исполнение судебных решений с Китаем, китайский суд рассматривает заявление о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с таким международным или двусторонним договором.

Если иностранное решение выносится в стране, которая не подписала соответствующие международные или двусторонние договоры с Китаем, также известные как «недоговорные юрисдикции», китайский суд должен сначала определить наличие взаимности между этой страной и Китаем. Если существует взаимность, китайский суд затем дополнительно рассмотрит заявление о признании и приведении в исполнение судебного решения.

Китай подписал, но еще не ратифицировал Конвенцию о соглашениях о выборе суда (Конвенция о выборе суда 2005 г.). Китай еще не присоединился к Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам («Гаагская конвенция о судебных решениях»). Следовательно, эти два договора не могут, по крайней мере на нынешнем этапе, применяться в качестве основания для рассмотрения китайским судом заявлений о признании и приведении в исполнение судебных решений соответствующих договаривающихся государств.

На сегодняшний день Китай и 39 государств заключили двусторонние договоры о судебной помощи, среди которых 35 двусторонних договоров включают положения об исполнении судебных решений. По мнению этих стран, Китай рассмотрит их заявления о признании и приведении в исполнение в соответствии с этими двусторонними договорами.

Для получения дополнительной информации о двусторонних договорах о судебной помощи, которые Китай заключил с 39 государствами, пожалуйста, прочитайте 'Список двусторонних договоров Китая о судебной помощи по гражданским и торговым делам (включая исполнение иностранных судебных решений).

В настоящее время этому требованию соответствуют 35 стран, включая Францию, Италию, Испанию, Бельгию, Бразилию и Россию.

2. Взаимность: 4 страны и 4 потенциальных страны

Перед подведением итогов конференции 2021 г. китайские суды приняли де-факто взаимности, то есть только в том случае, если иностранный суд ранее признал и привел в исполнение китайское судебное решение, китайские суды признают существование взаимности между двумя странами и в дальнейшем признают и приводят в исполнение судебные решения этой иностранной страны.

При каких обстоятельствах китайские суды отказывают в де-факто взаимность? В некоторых случаях китайские суды считают, что между двумя странами нет взаимности при следующих двух обстоятельствах:

A. Если иностранный суд отказывается признать и привести в исполнение китайские решения на основании отсутствия взаимности;

B. Когда иностранный суд не имеет возможности признать и привести в исполнение китайские судебные решения, поскольку он не принял такие заявления;

До 2022 года китайские суды признавали иностранные решения только на основании де-факто взаимность.

На сегодняшний день китайские суды признали решения США, Южной Кореи, Сингапура и Германии по этому основанию.

Канада, Австралия, Новая Зеландия и Великобритания являются другими потенциальными странами, отвечающими требованиям.

III. Порог после 2022 года: подавляющее большинство основных торговых партнеров Китая могут пересечь границу

Исходя из итогов конференции 2021 г., начиная с 2022 г. Китай полностью отказался от прежней практики китайских судов на основе взаимности - де-факто взаимность.

Это приведет к значительному увеличению числа стран, преодолевающих порог.

В частности, с 2022 года китайские суды будут использовать следующие три способа признания взаимных отношений.

1. Де юре взаимность

Если в соответствии с законодательством страны, в которой вынесено решение, китайские гражданские и коммерческие судебные решения могут быть признаны и приведены в исполнение судом этой страны, то китайский суд также признает его решения.

Это первый случай, когда китайские суды приняли де-юре взаимности, что аналогично существующей практике во многих других странах, таких как Германия, Япония и Южная Корея.

До этого китайские суды редко упоминали де-юре взаимность. В настоящее время единственный случай, когда де-юре о взаимности впервые упоминается в судебном решении Power Solar System Co., Ltd. против Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019) Hu 01 Xie Wai Ren No. 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Взаимное понимание или консенсус

При наличии взаимного понимания или консенсуса между Китаем и страной, в которой вынесено решение, Китай может признать и привести в исполнение решение этой страны.

SPC и Верховный суд Сингапура подписали Меморандум о методических указаниях по признанию и приведению в исполнение судебных решений о денежных средствах по коммерческим делам (MOG) в 2018 году, подтвердив, что китайские суды могут признавать и приводить в исполнение решения Сингапура на основе взаимности.

MOG, вероятно, является первой (и пока единственной) попыткой китайских судов добиться «взаимного понимания или консенсуса».

MOG был впервые применен китайским судом в Power Solar System Co., Ltd. против Suntech Power Investment Pte. ООО (2019)дело, в котором сингапурское судебное решение было признано и приведено в исполнение в Китае.

В соответствии с этой моделью, только путем подписания аналогичных меморандумов между ВПС и верховными судами других стран, обе стороны могут открыть дверь для взаимного признания судебных решений, избавляя от необходимости подписывать двусторонние договоры. Это значительно снизило порог для китайских судов, чтобы облегчить трансграничное «движение» решений.

3. Взаимное обязательство без исключения

Если либо Китай, либо страна, в которой вынесено решение, взяли на себя взаимное обязательство по дипломатическим каналам, и страна, в которой вынесено решение, не отказалась признать решение Китая на основании отсутствия взаимности, то китайский суд может признать и привести в исполнение решение этой страны.

«Взаимное обязательство» — это сотрудничество между двумя странами по дипломатическим каналам. Напротив, «взаимное понимание или консенсус» — это сотрудничество между судебными ветвями двух стран. Это позволяет дипломатической службе способствовать переносимости судебных решений.

SPC взял на себя взаимные обязательства в своей судебной политике, т.е. Несколько мнений о Народном суде, предоставляющем судебные услуги и гарантии строительства инициативы «Один пояс, один путь» (Фа Фа (2015) № 9) (关于人民法院为“一带一路建设提供司法服务和保障的若干意见). Но пока мы не нашли ни одной страны, у которой были бы такие обязательства перед Китаем.

IV. Сверх того: экс-анте механизм утверждения взаимных отношений

Китайские суды будут проверять наличие взаимности в каждом конкретном случае, решение по которому, в конечном счете, будет приниматься SPC.

С точки зрения взаимных отношений между Китаем и другими странами в области признания и исполнения судебных решений существование взаимности не может быть признано раз и навсегда. Китайские суды должны проверять наличие взаимности в каждом конкретном случае.

Если местный суд, принимающий заявление, считает, что между Китаем и страной, где вынесено решение, существуют взаимные отношения, он должен сообщить об этом в вышестоящий суд, то есть в высокий народный суд по месту нахождения местного суда. , для подтверждения, прежде чем он официально вынесет решение, основанное на этой точке зрения.

Если Верховный народный суд согласится с предложенными мнениями о рассмотрении дела, он должен дополнительно сообщить об этом в ВНС для подтверждения, и последнее слово в этом вопросе будет за ВНС.

Другими словами, SPC имеет последнее слово в признании существования взаимности.

Это через экс-анте механизм внутреннего утверждения, который СПК ограничивает свободу действий местных судов в случаях признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. Хотя этот механизм в некоторой степени подрывает независимость местных судов, на практике он значительно повысит уровень успешного признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.

Если местным судам требуется одобрение ВАС перед вынесением решения, это означает, что мнение ВВС будет напрямую влиять на исход каждого дела.

Итак, какова точка зрения SPC?

Судя по судебной политике SPC с 2015 года и результатам рассмотрения таких дел местными судами в соответствии с этой судебной политикой, SPC надеется, что в Китае может быть признано и приведено в исполнение больше иностранных судебных решений.

Последним свидетельством этого решения является то, что в Резюме конференции 2021 года критерии взаимности еще больше смягчены, чтобы избежать отказа в признании и приведении в исполнение в Китае иностранных судебных решений из-за прежних строгих критериев взаимности.

Поэтому мы считаем, что SPC экс-анте одобрение направлено на повышение успешности признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.

Фактически, SPC также разработал внутренний механизм отчетности и проверки, чтобы обеспечить разумное рассмотрение иностранных арбитражных решений местными китайскими судами. Хотя указанный механизм несколько отличается от экс-анте утверждения, их цели в основном одинаковы.

 

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

 

Фото кз on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.

Китай пересматривает Закон о защите морской среды

В октябре 2023 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей обнародовал недавно пересмотренный Закон о защите морской среды, который вводит более строгие правила в отношении деятельности в морской среде и запрещает определенные сбросы и сбросы.