В декабре 2021 года Министерство юстиции Китая (МЮ), Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) и Государственная администрация по регулированию рынка (SAMR) совместно выпустили «Мнения о дальнейшем регулировании гонораров адвокатов» (далее «Мнения», 关于进一步规范律师服务收费的意见).
The Opinions показывает свою цель сделать гонорары китайских юристов более разумными, открытыми и инклюзивными.
Составители Заключений также выразили желание улучшить доступность юридических услуг посредством регулирования гонораров адвокатов. По сути, они просят адвокатов снизить свои гонорары.
Мнения сосредоточены на регулировании условных гонораров, модели ценообразования на основе риска, которая была доминирующим методом взимания (помимо фиксированной ставки) гонораров адвокатов в Китае, а не на основе почасовой ставки.
Хотя это позволяет юристам и клиентам в значительной степени согласовывать свои интересы, тем самым мотивируя юристов лучше обслуживать своих клиентов, это также может привести к конфликту интересов юристов и клиентов в определенных ситуациях.
В частности, в Заключениях указывается, что:
1. Риск-ориентированная модель ценообразования запрещается в следующих случаях:
Дела, связанные с уголовными делами, административными делами, государственными компенсациями, групповыми делами, браком и наследством, а также дела с истребованием пособий по социальному страхованию, пособий по прожиточному минимуму, дочерней поддержки, алиментов, алиментов, пенсий, пособий, компенсаций, связанных с работой травмы и компенсация труда.
2. Юридические фирмы не должны злоупотреблять своим доминирующим положением при взимании условного вознаграждения.
Юридические фирмы не должны исключать или ограничивать право клиента на апелляцию, отзыв, посредничество, вступление в мировое соглашение или другие судебные права в договоре об условном вознаграждении или налагать какие-либо необоснованные условия, такие как штрафные санкции за осуществление клиентом вышеуказанных прав.
3. Размер условного вознаграждения ограничен определенными пределами.
Если юридическая фирма и клиент договариваются об условном вознаграждении, она может взимать фиксированную сумму или определенный процент от денежной стоимости реализованного требования или вычтенного долга (далее «сумма спора»).
В ответ на взимание платы в виде процента от спорной суммы Мнения применяют прогрессивный подход к ограничению процента следующим образом:
а) для части менее 1 миллиона юаней максимальный процент составляет 18%;
б) для части от 1 миллиона до 5 миллионов китайских юаней максимальный процент составляет 15%;
c) для части от 5 миллионов до 10 миллионов китайских юаней максимальный процент составляет 15%;
г) для части от 10 миллионов до 50 миллионов китайских юаней максимальный процент составляет 12%; а также
д) для части свыше 50 миллионов максимальный процент составляет 6%.
Вышеупомянутое ограничение представляет собой существенную корректировку по сравнению с максимальным процентом в 30% в «Административных мерах в отношении гонораров адвокатов» (律师服务收费管理办法), сформулированных NDRC и Минюстом в 2016 году. Считается, что регулирующие органы требуют адвокатам значительно снизить свои гонорары.
Фотография на обложке Сифан Лю на Unsplash
Авторы: Команда сотрудников CJO
