Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)DutchФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийKoreanПортугальскийРусскийИспанскийSwedishдревнееврейскийIndonesianвьетнамскийThaiТурецкийMalay

Судебный процесс в Китае 101: основы гражданского судопроизводства в Китае

Вс, 24 ноя 2019
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду
Редактор: CJ Observer

 

Как подать иск в китайский суд? Что произойдет, если вы подали иск в Китае? Сборник «Судебные разбирательства в Китае 101» - это ваш путеводитель по гражданским судебным процессам в Китае, где вы сможете получить базовое представление о судебной системе Китая, судебных процедурах, правилах доказывания и так далее.

 

1. Великолепная четырехуровневая пирамида - судебная система Китая.

Китайские суды делятся на четыре уровня, и председатели китайских судов разных уровней избираются народным собранием (органом государственной власти, осуществляющим законодательные полномочия и т. Д.) На соответствующем уровне.

Узнать больше

2. 2 + 1 + 1: иерархическая судебная система Китая по гражданским делам

Иерархическую систему судебного разбирательства по гражданским делам Китая можно кратко охарактеризовать как «ДВА + ОДИН + ОДИН», а именно: ДВА, как правило, дела должны быть закрыты после второй инстанции; ОДИН, при особых обстоятельствах стороны могут также обратиться в суд более высокой инстанции для повторного рассмотрения дела после окончательного решения; ОДИН, после того, как заявление о пересмотре дела отклонено судом, стороны могут также обратиться в прокуратуру с просьбой о пересмотре дела, чтобы суд попросил повторно рассмотреть дело, но вероятность успеха еще ниже.

Узнать больше

3. Как китайский суд решает, какой судья будет рассматривать ваше дело?

В течение долгого времени китайские суды распределяли дела между судьями своим собственным персоналом. Теперь китайские суды пытаются заменить традиционную практику механизмом случайного распределения дел.

Узнать больше

4. Гонорары адвоката в Китае: платит ли проигравшая сторона?

На практике китайские суды обычно считают, что «тот, кто нанимает адвоката, должен платить за это». Однако в некоторых редких случаях есть несколько исключений.

Узнать больше

5. Благодаря аудио / видеозаписи, ленивцы могут больше не понадобиться в судах Китая.

Секретарь должен записывать все действия в судебном заседании в протокол, который впоследствии должен быть подписан и подтвержден судьями, секретарем, сторонами и другими сторонами в судебном процессе. Стенограмма играет важную роль в гражданском процессе Китая. Теперь, в дополнение к протоколу клерка, китайские суды добавили аудио / видео записи, чтобы обеспечить более точный протокол.

Узнать больше

6. Документальные доказательства - король доказательств в гражданском процессе в Китае

В гражданском процессе Китая судьи придают большое значение документальным свидетельствам. Роль свидетельских показаний и вещественных доказательств практически ничтожна.

Узнать больше

7. Почему китайские судьи не доверяют свидетелям и сторонам в гражданском процессе?

Ложные показания свидетелей и ложные заявления сторон очень распространены в китайских гражданских судебных процессах, что, как правило, подрывает доверие судей к тому, что говорят свидетели и стороны. 

Узнать больше

8. Могут ли секретные записи использоваться в качестве доказательства в китайских судах?

В судебной практике Китая запись является распространенным способом сбора доказательств. Если запись частного разговора без разрешения другой стороны удовлетворяет определенным условиям, суд может принять ее в качестве доказательства.

Узнать больше

9. Как китайские судьи обращаются с иностранными участниками судебного процесса, которые не понимают китайский язык?

Иностранным истцам не разрешается использовать иностранные языки в китайских судах, но они могут просить суд предоставить устного и / или письменного переводчика для перевода их языка на китайский.

Узнать больше

10. Судебные процедуры китайских судов.

Суды первой инстанции, суд промежуточной инстанции и Верховный суд применяют одни и те же процедуры судебного разбирательства и процедуры апелляции. Суд промежуточной инстанции может применять более строгие процедуры на практике. Краткое описание процедур приведено ниже в зависимости от временной последовательности. Конкретные временные рамки подчеркнуты для удобства.

Узнать больше

11. Иностранные компании готовятся к гражданскому разбирательству в Китае: список дел

Помимо состязательных бумаг и доказательств, иностранным компаниям в китайских судах необходимо выполнить ряд формальностей, которые иногда могут быть несколько обременительными. Поэтому необходимо уделить достаточно времени, чтобы подготовиться.

Узнать больше

 

Фотография на обложке Кирилла Шарковского (https://unsplash.com/@sharkovski) на Unsplash.

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Австралия впервые признает заявления о гражданском урегулировании Китая

В 2022 году Верховный суд Австралии в Новом Южном Уэльсе постановил признать два китайских заявления об урегулировании гражданского спора, которые в соответствии с австралийским законодательством считались «иностранными судебными решениями» (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).

Как китайские суды обеспечивают беспристрастность при исполнении иностранных судебных решений: предварительное внутреннее одобрение и постфактум регистрация — прорыв в сборе судебных решений в Китае, серия (XI)

В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику в отношении исполнения иностранных судебных решений. В этом посте рассматривается внутреннее утверждение ex ante и регистрация ex post — механизм, разработанный Верховным судом Китая для обеспечения беспристрастности при исполнении иностранных судебных решений.

Как написать заявление о приведении в исполнение судебного решения иностранного государства в Китае - серия прорывных решений в сборе судебных решений в Китае (VI)

В 2022 году Китай опубликовал знаменательную судебную политику в отношении приведения в исполнение иностранных судебных решений. В этом посте рассказывается, что следует включать в заявление о приведении в исполнение иностранного судебного решения в Китае.

Китай преодолевает последнее препятствие для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в 2022 году

Резюме конференции 2021 года позволяет исполнять в Китае еще большее количество иностранных судебных решений, существенно улучшая как «порог», так и «критерии».

Китай опубликовал новый судебный консенсус по трансграничным коммерческим и морским спорам

Недавно выпущенный Верховным судом Китая отчет о конференции 2021 года, посвященный трансграничным коммерческим и морским спорам, касается, в частности, положений о юрисдикции, трансграничных электронных услуг, а также признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.

Китайский суд снова признал сингапурское решение: нет двустороннего договора, а только меморандум?

В июле 2021 года китайский суд признал решение Сингапура на основе взаимности, что является ключевым предварительным условием, которое ранее было подтверждено китайско-сингапурским меморандумом о признании и исполнении судебных решений.

Более пристальный взгляд на взрыв судебных разбирательств в Китае в 2021 году

Два недавних уведомления, выпущенных местными судами Китая, свидетельствуют о том, что взрыв судебных разбирательств задержал график судебных разбирательств по многим делам, что привело к значительному увеличению фактического времени судебного разбирательства.

CFM 101 Series: Какие документы мне нужны для подготовки к подаче иска в Китае?

Помимо состязательных бумаг и доказательств, иностранным компаниям в китайских судах необходимо выполнить ряд формальностей, которые иногда могут быть несколько обременительными. Следовательно, необходимо выделить достаточно времени (и затрат), чтобы подготовиться.

Что могут делать народные оценщики в Китае?

Согласно китайскому Закону о народных заседателях, заседатели коллегии из семи человек могут участвовать только в установлении фактов, но не в применении закона. В недавно выпущенных ответах SPC и Минюста разъясняется, как коллегиальный состав должен составлять список вопросов по установлению фактов, чтобы обеспечить правильное различие между правовыми вопросами и фактическими вопросами.