Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китай ужесточает регулирование сервисов рекомендаций алгоритмов от TikTok и других провайдеров

4 января 2022 года четыре департамента, включая Управление киберпространства Китая (CAC), выпустили «Положение об администрировании рекомендаций по алгоритмам информационных служб Интернета» (далее «Положение», 互联网信息服务算法推荐管理规定), который применяется к использованию технологии рекомендации алгоритма для предоставления информационных интернет-услуг в Китае.

Например, TikTok предлагает пользователям видеоролики, платформы гиг-экономики, такие как Meituan, планируют содержание и часы работы своих сотрудников, а платформы онлайн-бронирования путешествий, такие как Ctrip, предлагают пользователям цены на авиабилеты и отели.

В соответствии с Регламентом использование алгоритмической технологии рекомендаций относится к использованию алгоритмических технологий, таких как создание и синтез контента, персонализированные рекомендации, сортировка и выбор, поиск и фильтрация контента или планирование и принятие решений для предоставления пользователям информации.

В Китае некоторые поставщики услуг используют технологию алгоритмических рекомендаций для предоставления потребителям дискриминационных или даже мошеннических услуг или используют технологию алгоритмических рекомендаций для распространения информации, наносящей вред психическому здоровью несовершеннолетних.

В части защиты прав и интересов пользователей, которым уделяется наибольшее внимание, Регламентом установлено следующее.

(1) Право знать об алгоритме

Поставщики услуг должны информировать пользователей о своих службах рекомендаций по алгоритмам, включая основные принципы, намерения и основной рабочий механизм алгоритма.

(2) Право выбора/отключения алгоритма

Пользователи имеют право отключить службы рекомендаций алгоритма или запросить у поставщика услуг предоставление услуг, не ориентированных на их личные характеристики.

(3) Право на удаление личных характеристик

Пользователи имеют право запросить у поставщика услуг удаление пользовательских тегов, нацеленных на их личные характеристики, для служб рекомендаций по алгоритму.

(4) Право на недискриминацию алгоритмом

Поставщики услуг, ориентированные на несовершеннолетних, пожилых людей, рабочих, потребителей и других субъектов, не должны использовать алгоритмы для навязывания необоснованного дифференцированного отношения к ценам и другим условиям транзакций, основанным на предпочтениях и привычках транзакций потребителей.

 

 

Фотография на обложке Франк на Unsplash

 

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

SPC опубликовал судебную интерпретацию договорного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию раздела Гражданского кодекса «Договоры», призванную помочь судам в разрешении споров и обеспечить общенациональную последовательность их применения.

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китай вводит новые стандарты наказания за вождение в нетрезвом виде с 2023 года

В декабре 2023 года Китай объявил об обновленных стандартах осуждения за вождение в нетрезвом виде, заявив, что лица, которые управляют автомобилем с содержанием алкоголя в крови (BAC) 80 мг/100 мл или выше по результатам теста на выдыхание дыхания, могут быть привлечены к уголовной ответственности, согласно недавнему совместному заявлению Китайской Народной Республики. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура, Министерство общественной безопасности и Министерство юстиции.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Китай регистрирует первое иностранное арбитражное учреждение: Шанхайский центр KCAB

В декабре 2023 года Шанхай предоставил регистрацию Шанхайскому центру Корейского коммерческого арбитражного совета, что ознаменовало создание первого иностранного арбитражного учреждения в городе в соответствии с новыми правилами.

Пионеры Шанхайского суда поддерживают сбор доказательств в арбитраже в Китае

В декабре 2023 года местный суд Шанхая создал революционный прецедент, выдав постановления о расследовании для оказания помощи арбитражным учреждениям, что стало первым примером такой поддержки в правовой среде Китая.

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.