Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китай стремится повысить эффективность судебной помощи

Вс, 30 июня 2019
Категории: Инсайты

 

В июне 2019 года Институт международного частного права Китайского университета политологии и права провел семинар, на котором сотрудники Министерства юстиции Китая представили текущую ситуацию с судебной помощью Китая и изменения, которые необходимо внести. 

1. Количество запросов о судебной помощи 

По словам сотрудников, за последние пять лет министерство юстиции Китая ежегодно обрабатывало в среднем около 3,000 запросов о судебной помощи. Среди прочего, Китай получает около 1,600 запросов о судебной помощи из зарубежных стран в год, Китай представляет около 700 запросов о судебной помощи в центральные правительства иностранных государств в год, а Китай направил около 300 запросов о судебной помощи через китайское посольство или консульства за рубежом. . Кроме того, Китай ежегодно отвечает примерно на 500 запросов о разного рода консультациях по вопросам судебной помощи. 

Из более чем 3,000 запросов о судебной помощи около 98% составляют запросы о вручении документов. Среднее количество запросов о сборе доказательств составляет около 40 в год, а количество запросов о признании и приведении в исполнение судебных решений - около 10 в год.  

К странам, участвующим в запросе о судебной помощи, относятся государства-участники Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (Гаагская конвенция) и Конвенции о получении доказательств за рубежом по гражданским или коммерческим делам. (Гаагская конвенция о доказательствах), а также страны, подписавшие двусторонние договоры о судебной помощи с Китаем. В число наиболее вовлеченных стран входят США, Германия, Франция, Италия, Япония и Южная Корея.  

Объем судебной помощи по гражданским и коммерческим делам, которыми ежегодно занимается центральная организация, намного больше, чем судебная помощь по уголовным делам: первая примерно в 10 раз больше, чем вторая. Однако стоит отметить, что Китай подписал 18 двусторонних договоров о судебной помощи по гражданским и коммерческим делам, 36 договоров о судебной помощи по уголовным делам, 19 договоров о судебной помощи по гражданским и уголовным делам, 39 договоров о выдаче и 12 договоров о передача осужденных. Среди международных конвенций, участником которых является Китай, Гаагская конвенция о предоставлении услуг и Гаагская конвенция о доказательствах являются единственными двумя в области судебной помощи по гражданским и коммерческим делам, а в области судебной помощи по уголовным делам их насчитывается около 20. международные конвенции, такие как Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции и Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Таким образом, количество договоров о судебной помощи по гражданским и коммерческим делам в Китае далеко не достаточно. 

2. Эффективность обслуживания и получения доказательств 

Что касается срока службы, то согласно китайским законам [1] срок службы документа обычно составляет максимум два месяца. Однако на практике это обычно более одного года. 

Что касается сбора доказательств, то, согласно китайским законам, сбор доказательств на территории Китая может осуществляться только китайскими судами. Без разрешения компетентного китайского органа ни один иностранный орган или частное лицо не может расследовать и собирать доказательства на территории Китая. 

На практике более половины иностранных запросов о сборе доказательств требуют более одного года для обработки китайскими судами. Среди них лишь по небольшому количеству дел были успешно получены доказательства, а по остальным - безуспешно. Причина такой ситуации заключается, с одной стороны, в том, что некоторые дела являются сложными, и для выполнения запроса о получении доказательств действительно требуется много времени. С другой стороны, местные суды не знакомы с международной судебной помощью. 

Неэффективная обработка запросов на обслуживание и сбор доказательств в значительной степени объясняется тем, что Китай сейчас сталкивается с судебный взрыв. По этой причине китайские суды не имеют достаточных ресурсов для рассмотрения этих запросов в надлежащее время. 

3. Как поступить в будущем 

Министерство юстиции Китая разрабатывает информационную систему оказания судебной помощи, которая позволит иностранным запрашивающим сторонам обращаться в Министерство юстиции через Интернет, что значительно облегчит запрашивающим сторонам.

В настоящее время система Министерства юстиции Китая не подключена к информационной системе оказания судебной помощи SPC. С этой целью Министерство юстиции Китая продвигает взаимосвязь информационных систем с SPC, чтобы помочь Министерству юстиции своевременно запрашивать информацию о прогрессе суда в обработке запросов о судебной помощи через судебную информационную систему для своевременного предоставления обратная связь с зарубежными запрашивающими сторонами. 

 

Ссылки:

[1] 、 最高人民法院 和 外交部 于 1992 年 联合 颁发 的 《关于 执行 海牙 送达 公约 的 实施 办法》

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Китай подписал 86 двусторонних договоров о правовой помощи

В ноябре 2023 года Министерство юстиции Китая объявило, что Китай подписал двусторонние договоры о судебной помощи с 86 странами и договоры о передаче осужденных с 17 странами, что отражает значительный прогресс в международном правовом сотрудничестве.

Минюст Китая отчитался о судебных делах по оказанию судебной помощи по гражданским и коммерческим делам в 2022 году

В 2022 году Министерство юстиции КНР рассмотрело в общей сложности 1692 запроса об оказании судебной помощи из иностранных государств, из которых 1,571 касались вручения документов, а 121 касались сбора доказательств, признания и исполнения судебных решений.

Список двусторонних договоров Китая о судебной помощи по гражданским и коммерческим делам (включая исполнение иностранных судебных решений)

Теперь доступны полные тексты двусторонних договоров Китая о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений и других вопросах оказания судебной помощи. Информация взята с сайта МИД КНР.

Худшие времена? Три китайских банка были привлечены к ответственности за неуважение к суду США при расследовании санкций в отношении Северной Кореи

Окружной округ Колумбия поддержал судебные приказы о неуважении к трем китайским банкам 30 июля 2019 года. Что касается китайских банков, они часто попадали в ловушку-22, начиная с Gucci v. Weixing Li: нарушение китайских законов для представления документов или неуважение к отказу открытие. В некоторой степени, возможно, китайские банки переживают самые тяжелые времена после выхода на финансовые рынки США.