Этот пост представляет собой введение к статье «Институциональные инновации в Международном коммерческом суде» (国际国际 法庭 的 机制 创新), которая была опубликована в газете «Народный суд Daily» (人民法院 报) (14 июля 2018 г.). Автор статьи - судья. Чжан Юнцзянь (张勇健), директор 4-й палаты по гражданским делам Верховного народного суда Китая (SPC).
1. Судья Чжан Юнцзянь резюмирует характеристики Китайского международного коммерческого суда (CICC), которые заслуживают внимания.
(1) Определение объема юрисдикции
Используя для справки юрисдикцию Суда Международного финансового центра Дубая, Сингапурского международного коммерческого суда и международных коммерческих судов в Казахстане, Нидерландах и Бельгии, SPC определяет юрисдикцию CICC на основе Гражданско-процессуального закона КНР (CPL), а именно:
я. Международные коммерческие дела первой инстанции, когда стороны решили находиться под юрисдикцией SPC в соответствии со статьей 34 CPL, и сумма разногласий превышает 300 миллионов юаней;
II. Международные коммерческие дела первой инстанции, когда высшие народные суды, обладающие юрисдикцией, сочтут необходимым быть заслушанными SPC и получить одобрение SPC;
iii. Международные коммерческие дела первой инстанции, которые имеют большое влияние на всю страну;
iv. Дела, связанные с ходатайствами о сохранении, отмене или приведении в исполнение решений международного коммерческого арбитража в соответствии со статьей 14 «Положений Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся учреждения Международного коммерческого суда» (《最高人民法院 关于 设立 国际大法庭 若干 问题 的 规定》); а также
v. Другие международные коммерческие дела, которые, по мнению SPC, должны рассматриваться Международным коммерческим судом.
Международный коммерческий суд принимает к рассмотрению только споры, возникающие между равными коммерческими субъектами в области торговли и инвестиций, и не принимает инвестиционные и торговые споры между государствами. Также не принимаются международные инвестиционные споры между инвесторами и принимающими странами.
(2) Создание экспертной комиссии.
SPC пригласит китайских и зарубежных экспертов-юристов, знающих международное и национальное право, имеющих богатый практический опыт и высокую международную репутацию, для создания Международного комитета коммерческих экспертов.
Стороны могут выбрать членов Экспертного комитета для посредничества в процессе рассмотрения дел в Международном коммерческом суде.
Международный коммерческий суд также может поручить членам Экспертного комитета дать консультативные заключения по конкретным правовым вопросам, например, по установлению иностранных законов, участвующих в делах, рассматриваемых народными судами.
(3) Создание единой платформы для урегулирования споров.
SPC выберет соответствующие институты международного коммерческого посредничества, институты международного коммерческого арбитража, чтобы совместно с CICC создать механизм множественного разрешения международных коммерческих споров.
В рамках этого механизма CICC предоставит этим учреждениям международного коммерческого арбитража процессуальную поддержку, такую как сохранение собственности и сохранение доказательств. Когда китайские суды приводят в исполнение арбитражные решения этих международных коммерческих арбитражных институтов, CICC проведет удобное и быстрое судебное рассмотрение их.
CICC будет рассматривать международные соглашения о коммерческом посредничестве, заключенные при посредничестве членов Международного комитета коммерческих экспертов и международных коммерческих посреднических институтов. CICC также может делать соответствующие заявления о примирении или соответствующие решения, чтобы эти соглашения о медиации могли быть принудительно исполнены судами.
SPC надеется объединить таким образом судебный процесс, посредничество и арбитраж, что сделает CICC удобным, быстрым и недорогим универсальным центром урегулирования споров.
(4) Установление новых правил представления доказательств иностранного происхождения
Во-первых, SPC впервые официально указывает, что CICC не требует, чтобы экстерриториальные доказательства были нотариально заверены или заверены, и стороны сами могут решить, нотариально ли и / или заверять доказательства или нет.
Во-вторых, с согласия обеих сторон соответствующим сторонам разрешается не предоставлять свои китайские переводы английских доказательных материалов, чтобы сократить судебные издержки и упростить разбирательство.
В-третьих, CICC может расследовать и собирать доказательства, а также перекрестно исследовать их через Интернет, чтобы стороны могли быстро и удобно участвовать в разбирательстве.
(5) Создание нового механизма для установления иностранных законов
Ранее китайские суды могли устанавливать иностранные законы с помощью пяти способов: предоставляемых истцом, предоставляемых китайскими или иностранными экспертами, предоставляемых центральной организацией страны, заключившей договор о судебной помощи с Китаем, предоставляемых посольством или консульствами Китая в в этой зарубежной стране и предоставляется иностранным посольством или консульством в Китае.
CICC расширил методы определения иностранных законов, а именно «предоставленные учреждениями для определения законов» и «предоставленные членами Международного коммерческого экспертного комитета», а также разрешил использование других разумных способов определения иностранных законов, таких как как идентификация в Интернете.
(6) Разъяснить, что мнения меньшинства коллегиального состава могут быть раскрыты в судебных решениях.
При рассмотрении дела коллегиальные коллегии CICC должны соблюдать правило большинства. Стоит отметить, что мнения меньшинства коллегиальных комиссий CICC могут быть изложены в постановлениях, что является первым случаем, когда подобная практика имеет место в Китае. Однако CICC не требует, чтобы мнения меньшинства предавались гласности, а также не требует, чтобы судьи подписывали свое имя, когда мнения меньшинства предаются огласке.
2. Кроме того, судья Чжан Юнцзянь представляет создание CICC.
(1) В январе 2018 года Си Цзиньпин (习近平) председательствовал на заседании Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) «ведущей группы по всестороннему углублению реформ». На встрече группа приняла «Мнения о создании международного механизма и институтов урегулирования коммерческих споров« Инициатива пояса и пути »» (关于 建立 «一带 一路» 国际的国际 争端 解决 和 机构 的 意见) (далее именуемые как «Мнения»).
Согласно заключениям, Китай будет изучать и извлекать уроки из полезной практики в существующем международном механизме урегулирования споров. На этой основе Китай создаст новый международный механизм и институты урегулирования коммерческих споров, которые соответствуют национальным условиям стран-участниц в создании инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) и будут широко приняты, чтобы сделать это справедливо, эффективно и удобно для урегулирования трансграничных коммерческих споров, возникающих при строительстве BRI.
(2) 29 июня 2018 года SPC учредил Первый Международный коммерческий суд в Шэньчжэне и Второй Международный коммерческий суд в Сиане соответственно.
(3) 1 июля 2018 г. вступили в силу «Постановления Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся учреждения Международного коммерческого суда (最高人民法院 关于 设立 国际子事 法庭 若干 问题 的 规定)».
Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими взглядами и предложениями, свяжитесь с г-жой Мэн Ю (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Если вы хотите получать новости и глубоко разбираться в судебной системе Китая, подпишитесь на наши информационные бюллетени (subscribe.chinajusticeobserver.com).
