Верховный народный суд Китая (SPC) издал новое постановление в октябре 2019 года и с тех пор установил новую процедуру, чтобы избежать несоответствия между своими действующими решениями с точки зрения применения закона.
Положение озаглавлено «Реализация мер по созданию механизма устранения несоответствия в применении закона» (《关于 建立 法律 适用 分歧 解决 机制 的 实施 办法》). SPC надеется унифицировать применение закона и стандарты судебного разбирательства с помощью этого нового механизма, тем самым поддерживая его судебный авторитет.
1. На что похож этот механизм?
После изучения этого нового механизма я думаю, что его можно разделить на четыре части: открытие, управление, предварительное исследование и окончательное решение. Для более подробной процедуры, пожалуйста, обратитесь к блок-схеме ниже.
(1) Что касается выявления несоответствия, дело в основном рассматривается судебными учреждениями и исследовательским учреждением соответственно при различных обстоятельствах.
В состав судебных учреждений входят:
(a) отделы SPC (например, судебные отделения и окружные суды, которые проводят судебные разбирательства, и Департамент исполнения, который выполняет функцию исполнения судебных решений),
(b) высшие народные суды каждой провинции, которые составляют нижний уровень судебной системы непосредственно ниже SPC, и
(c) специализированные суды (например, суд по интеллектуальной собственности, морские суды и военные суды).
(Для получения дополнительной информации о китайской судебной системе вы можете обратиться к здесь.)
Подразделение исследований относится к Китайский институт прикладной юриспруденции (中国 应用 法学 研究所, CIAJ), исследовательское учреждение, непосредственно связанное с SPC.
В следующих ситуациях судебные учреждения должны подать заявление в Управление судебного разбирательства SPC для устранения несоответствия в применении закона:
(a) Существуют расхождения в применении закона между действующими судебными решениями SPC; или же
(b) Принципы или стандарты применения закона, применяемые в предполагаемых решениях судебных учреждений, могут отличаться от действующих, вынесенных SPC.
В качестве исследовательского учреждения CIAJ не рассматривает дела, а в основном проводит юридические исследования. Поэтому он в основном предлагает приложение для вышеупомянутой ситуации (1), обнаруженной в его исследовании. В настоящее время CIAJ проводит исследование «Аналогичных судебных решений по аналогичным делам», чтобы гарантировать, что решения SPC по аналогичным делам соответствуют тем же принципам или стандартам применения закона. Предыдущие посты CJO представили «Подобные судебные решения по аналогичным делам”, Мера судебной реформы SPC, направленная на надзор за судьями и обеспечение единообразного применения закона.
(2) В части управления отдел управления судебными разбирательствами SPC отвечает за принятие заявки, передачу ее в CIAJ и соответствующие подразделения SPC для изучения заявки и представление ее в комитет по рассмотрению дел для окончательного обсуждения.
(3) В части исследования CIAJ проведет предварительное исследование такого приложения, а специальные судебные подразделения SPC рассмотрят заявку и исследование CIAJ.
(4) В части принятия окончательного решения офис управления судебным разбирательством направляет отзывы через президента или вице-президента SPC в комитет по рассмотрению решений SPC для обсуждения и принятия окончательного решения.
Чтобы узнать больше о арбитражном комитете, ознакомьтесь с нашими публикациями по этому поводу. избранная тема, или связанные документ выдается SPC.
2. Почему SPC устанавливает такой механизм?
Как упоминалось выше, этот механизм позволяет SPC унифицировать применение закона и стандарты судебного разбирательства, тем самым поддерживая его судебный авторитет. Но это еще не все.
Этот механизм также связывает меру, применяемую в настоящее время SPC, а именно «Подобные судебные решения по аналогичным делам». Это означает, что предлагаемое судьями решение должно соответствовать стандартам судебного разбирательства и правоприменительной практике предыдущих аналогичных дел, рассмотренных тем же судом и его вышестоящими судами.
Для получения дополнительной информации о «Аналогичных судебных решениях по аналогичным делам», пожалуйста, обратитесь к нашему после.
Предпосылкой для «Сходных судебных решений по аналогичным делам» является то, что эффективные решения по аналогичным делам выносятся в соответствии с последовательными стандартами судебного разбирательства. В противном случае судьи не будут знать, каким стандартам они должны следовать.
С этой целью SPC должен сначала убедиться, что эффективные решения по аналогичным делам соответствуют единым стандартам судебного разбирательства, а затем гарантировать, что последующие решения также соответствуют этим стандартам. Ясно, что именно этим и занимается этот новый механизм, устанавливая согласованные стандарты и прокладывая путь для «аналогичных суждений по аналогичным делам».
Изображение обложки от 愚 木 混 株 cdd20 (https://pixabay.com/users/cdd20-1193381/) с сайта Pixabay.
