Как арбитр, я подготовил контрольный список в качестве практических заметок для арбитражных судов при рассмотрении арбитражных исков.
I. Формальная экспертиза
Целью формальной проверки является выявление канцелярских ошибок в иске, наиболее серьезной из которых является неправильная нумерация документов, что может привести к путанице в отсылке ко всем материалам дела и даже нарушить арбитражные права ответчика. .
II. Юридические атрибуты / типы претензий
См. Мой предыдущий пост «Как определить вид арбитражных требований”Для подробного описания юридических атрибутов / типов требований.
III. Арбитражность
Арбитражный суд рассматривает арбитрабельность иска в соответствии со статьями 2 и 3 Закона об арбитраже КНР, которые предусматривают, что споры по контрактам и другие споры о правах собственности могут быть разрешены в арбитражном порядке, в то время как споры о браке, усыновлении, опеке, содержании, наследовании и административные споры. которые должны обрабатываться административными департаментами в соответствии с законом, не подлежат арбитражу.
IV. Объем арбитража
Стороны могут передавать в арбитраж только споры в рамках арбитражного соглашения. Арбитражное учреждение не обладает юрисдикцией в отношении вопросов, выходящих за рамки арбитражного соглашения или выходящих за его рамки, за исключением случаев, когда ответчик не возражает. Однако по своему усмотрению арбитражный суд должен тщательно изучить эти вопросы и рассмотреть их осмотрительно.
V. Погашение претензий
Некоторые арбитражные претензии фактически являются неотъемлемой частью или предпосылками других претензий, то есть они могут быть поглощены другими претензиями.
Например, после расторжения контракта заявитель не только просит ответчика вернуть конкретное имущество, но также требует возврата всего имущества. Первое требование явно является составной частью второго и может быть поглощено последним.
В качестве другого примера заявитель просит суд вынести решение о том, что ответчик нарушает договор и должен компенсировать убытки; первое является предварительным условием второго и может быть им поглощено.
VI. Противоречивые утверждения
Некоторые утверждения противоречивы и не могут быть предъявлены одновременно.
Например, согласно китайскому законодательству, требование о залоге и требование о неустойке не могут поддерживаться одновременно.
В качестве другого примера, если заявитель запрашивает решение о расторжении договора, компенсации убытков и выплате заранее оцененных убытков за просрочку исполнения, требование о расторжении договора и требование о заранее оцененных убытках за просроченное исполнение могут противоречить друг другу. Это связано с тем, что после расторжения договора обе стороны прекращают выполнение своих договорных обязательств и, следовательно, не должны платить заранее оцененные убытки за предполагаемое просроченное исполнение.
VII. Перекрывающиеся претензии
Различные утверждения могут частично совпадать.
Например, как арендатор дома заявитель не может использовать дом в обычном режиме из-за проблем с качеством, и просит вынести решение о расторжении договора, возврате уже уплаченной арендной платы и компенсации убытков, причиненных арендой другого дома. . Возврат арендной платы и компенсация убытков могут совпадать, поскольку возвращенная арендная плата может быть использована для покрытия новой арендной платы.
VIII. Связанные претензии
Некоторые арбитражные иски взаимосвязаны, поэтому они могут быть либо поддержаны, либо отклонены, либо заявитель может выбрать некоторые из требований.
Например, когда заявитель просит суд расторгнуть договор и вернуть собственность, эти два иска взаимосвязаны, учитывая, что собственность может быть возвращена только после расторжения контракта.
IX. Предмет претензии
Предметы претензии можно классифицировать следующим образом:
1. Доставка активов, оказание услуг.
Доставка активов означает, что заявитель просит ответчика доставить ему / ей деньги (например, оплата цены) или неденежные предметы (например, доставка товаров).
Оказание услуг означает, что заявитель требует от ответчика совершить определенные действия. Арбитражный суд должен с осторожностью относиться к такого рода претензиям.
Оказание услуг можно разделить на два типа:
(1) Услуга - это средство, с помощью которого стороны хотят достичь определенной цели. Например, заявитель просит ответчика зарегистрировать передачу права собственности на дом, целью которой является получение права собственности на дом.
(2) Сама услуга является целью вечеринки. Например, заявитель просит респондента обратиться в правительство за лицензией на оплату третьей стороной, утверждение которой не может контролироваться ни одной из сторон, но ответчик должен действовать в соответствии с запросом.
2. Денежный долг, неденежный долг
Если арбитражный иск является неденежным долгом, арбитражный суд должен изучить, есть ли какие-либо обстоятельства неисполнения в соответствии со статьей 110 Закона о контрактах КНР.
Неденежный долг частично совпадает с вышеупомянутым «предоставлением услуг».
3. Неопределенные вещи, определенные вещи
Если предметом обсуждения является конкретная вещь, скорее всего, он затрагивает интересы или права третьей стороны, и арбитражный суд должен относиться к этому более осторожно. Например, если заявитель просит арбитражный суд определить его / ее право собственности на дом, то суд должен тщательно проверить право собственности на дом.
Если предмет является неопределенным, поскольку ответчик может получить одно и то же в разных случаях, рассмотрение иска заявителя будет менее проблемным для арбитражного суда.
4. Материальные вещи, нематериальные вещи.
Нематериальные вещи более расплывчаты, абстрактны и сложны, и поэтому их труднее идентифицировать. Неправильное обращение может привести к неудобствам при исполнении арбитражного решения. Например, заявитель отправляет проект дома ответчику по электронной почте с целью выполнения контракта и просит респондента вернуть проект после расторжения контракта.
5. Недвижимость, движимое имущество, лицензии, правоустанавливающие документы, информация
Арбитражному суду необходимо рассматривать эти предметы по-разному в зависимости от их различных атрибутов.
X. Разделение прав и обязанностей между несколькими сторонами
Например, заявитель состоит из двух инвесторов, ответчик - из трех учредителей, и обе стороны подписали соглашение о вложении капитала. После этого заявитель требует, чтобы ответчик выкупил все акции заявителя в соответствии с контрактом. Арбитражный суд должен обращать внимание на то, указывает ли в арбитражном иске долю выкупаемого капитала, вовлеченного инвестора и учредителя.
Фото CHEN Dairui (https://unsplash.com/@tallnut) на Unsplash
Авторы: Деннис (Юнцюань) Дэн 邓永泉
