Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китайский суд разъясняет определение релевантного рынка в антимонопольных делах о торгах и проведении торгов

31 декабря 2019 г. Пекинский суд по интеллектуальной собственности вынес решение по делу Hytera Communications Corporation Limited против Motorola Solutions, Inc. о злоупотреблении доминирующим положением на рынке (海 能 达 通信 股份有限公司 与 摩托罗拉 系统 (中国) 有限公司 等 滥用 市场 支配地位 纠纷 案) ((2017) Jing 73 Min Chu No 1671) ((2017) 京 73 民初 1671 号), постановив, что, хотя ответчик Motorola Solutions, Inc. (далее именуемая «Моторола») занимал доминирующее положение на соответствующем рынке, он не совершал каких-либо злоупотреблений доминирующим положением на рынке. Все требования истца должны быть отклонены. Этот случай обеспечивает четкий стандарт для определения соответствующего рынка в случаях злоупотребления доминирующим положением на рынке посредством проведения тендеров и торгов.

Оборудование наземной транковой радиосвязи (TETRA), задействованное в этом случае, в основном использовалось для связи по частной сети для городского железнодорожного транспорта, которое обычно закупалось на тендере. Истец Hytera Communications Corporation Limited (далее именуемая «Hytera») утверждал, что Motorola была основным или даже единственным поставщиком коммуникационного оборудования и услуг для частной сети метро в Пекине, Шанхае и других городах, указав, что Motorola имела доминирующее положение на рынке. Когда обе стороны участвовали в тендере на оборудование для частной сети связи для линий метро Чэнду, Motorola потребовала, чтобы участник тендера по метрополитену Чэнду имел дело только с ним, и отказалась открыть API для соединения с Hytera. Истец полагал, что такие действия представляют собой злоупотребление его доминирующим положением на рынке с целью ограничения сделок и отказа от сделки, что является нарушением антимонопольного закона. Вышеуказанные действия причинили ущерб компании Hytera. Таким образом, истец просил суд обязать ответчика прекратить злоупотреблять своим доминирующим положением на рынке и компенсировать экономические потери и разумные расходы на общую сумму более 50 миллионов юаней.

Пекинский суд по интеллектуальной собственности постановил, что для целей Антимонопольного закона термин «доминирующая рыночная позиция» относится к рыночной позиции, когда компания может контролировать цены или объем товаров или другие торговые условия на соответствующем рынке, или может помешать или повлиять на способность других предприятий выйти на соответствующий рынок. В результате «соответствующий рынок» служит для ограничения области оценки конкуренции, в рамках которой конкуренты сдерживаются эффективной конкуренцией. Если вы хотите определить, занимает ли ответчик доминирующее положение на рынке, вы должны сначала определить соответствующий рынок.

В данном случае задействован рынок торгов, где требования тендерной документации определяют объем предприятий, участвующих в конкурсе. Поскольку каждое торговое мероприятие будет иметь свои требования к торгам, каждое торговое мероприятие представляет собой отдельный релевантный рынок.

В этом случае в тендерной документации для линий 2, 3 и 4 метро Chengdu новые линии должны быть соединены с существующими линиями через коммутатор, а соединение коммутатора применимо только к оборудованию того же производителя. С существующими линиями, предоставленными Motorola, не было никаких сомнений в том, что Motorola была единственной, кто выиграл тендер на торгах по линиям 2, 3 и 4, с доминирующей позицией на рынке в этом торговом событии. Однако в данном случае Motorola не требовала, чтобы участник тендера Chengdu Metro занимался только этим. Более того, его отказ открыть API не повлияет на конкурентоспособность истца, что не повлияет на устранение или ограничение конкуренции. Таким образом, действия ответчика не являются злоупотреблением его доминирующим положением на рынке.

 

 

Фотография на обложке Тоби Янга (https://unsplash.com/@tobyyang) на Unsplash

 

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.

Знаменательное решение: суд Китая подтвердил авторские права на изображения, созданные искусственным интеллектом

В ноябре 2023 года Интернет-суд Пекина в Китае вынес знаковое постановление, подтверждающее защиту авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, признавая оригинальность и интеллектуальные усилия, вложенные их создателем.

Растущая киберугроза: SPP подчеркивает эскалацию мошенничества за рубежом

В ноябре 2023 года Верховная народная прокуратура Китая (ВНП) сообщила в своем ежегодном отчете о значительном всплеске случаев кибермошенничества с участием зарубежных преступных группировок с переходом в сторону крупных организаций, действующих за рубежом и занимающихся более серьезной преступной деятельностью.

Китай регулирует небанковские платежные учреждения

В декабре 2023 года Госсовет Китая издал правила для небанковских платежных учреждений, определяющие минимальные требования к капиталу, подразделениям бизнес-операций и мандаты на хранение данных, вступающие в силу с 1 мая 2024 года.

SPC запускает общенациональную базу данных судебных решений для сотрудников суда

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая объявил о создании национальной базы данных судебных решений, содержащей окончательно оформленные документы с 2021 года, которая будет доступна сотрудникам судов по всей стране через внутреннюю интрасеть, начиная с января 2024 года.

Китай регулирует донорство и трансплантацию человеческих органов

В декабре 2023 года Китай издал «Положение о донорстве и трансплантации человеческих органов», в котором особое внимание уделяется добровольным, неоплачиваемым пожертвованиям и строгим запретам на торговлю, принуждение или несанкционированное изъятие органов.

Китай подписал 86 двусторонних договоров о правовой помощи

В ноябре 2023 года Министерство юстиции Китая объявило, что Китай подписал двусторонние договоры о судебной помощи с 86 странами и договоры о передаче осужденных с 17 странами, что отражает значительный прогресс в международном правовом сотрудничестве.

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.

Суды Пекина опубликовали отчет об интеллектуальной собственности за 30 лет на английском языке

В ноябре 2023 года Высший народный суд Пекина опубликовал английскую версию «Белой книги» по интеллектуальной собственности за 30-летний период, в которой подробно описывается значительное количество дел и рост числа дел по интеллектуальной собственности с 1993 по 2023 год.