Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Сбор долгов с китайских корпоративных должников: лучше, чтобы фактический контролер выступал в качестве гаранта заранее - серия CTD 101

Чт, 25 августа 2022 г.
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: CJ Observer

Он предназначен для того, чтобы акционеры компании не уклонялись от ответственности, скрываясь под корпоративной завесой ограниченной ответственности.

Эта  после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении трансграничными торговыми рисками и взыскании долгов, связанных с Китаем. Ниже мы объясним, как работает взыскание долгов в Китае. 

Согласно новостному сообщению, в июле 2022 года Чжан Канъян, сын Чжана Цзиньдуна, президента итальянского футбольного клуба «Интер Милан» и де-факто контролера Suning.com (одного из крупнейших китайских ритейлеров электронной коммерции), проиграл судебный процесс. в Высоком суде Гонконга, возложив на него ответственность за долг в размере 255 миллионов долларов США, поскольку он дал личную гарантию своей компании в рамках финансовой сделки.

Поскольку у компании может быть мало активов, вердикт дает кредиторам возможность взыскать свои активы за счет огромных личных активов ее де-факто контролера (фактического контролера).

Этот случай указывает на то, что для взыскания долгов с китайских корпоративных должников лучше заранее иметь фактического контролера должника в качестве поручителя.

1. Зачем вам де-факто контролер китайской компании, чтобы заранее выступать гарантом?

Когда дело доходит до взыскания долгов в Китае, кредиторов больше всего беспокоит то, что должником является компания, у которой не осталось активов для погашения долга.

У вас нет возможности расследовать ответственность де-факто контролера компании, потому что он/она является просто акционером компании и имеет только ограниченную ответственность.

Внося вклад в капитал общества, акционер более не отвечает по долгам общества. Более того, сумма вклада капитала большинства китайских акционеров не так высока.

Фактически, многие китайские компании в своем амбициозном расширении, частых и дорогостоящих сделках могут включать средства или долги, намного превышающие их уставный капитал, и даже намного превышающие их чистые активы или размер активов.

Однако де-факто контролер компании мог перевести прибыль компании себе на законных основаниях или тайно путем распределения дивидендов или других финансовых методов, оставляя компании только риск принятия на себя огромных долгов.

В это время вам необходимо привлечь к ответственности фактического контролера компании.

2. Обычно де-факто контролер китайской компании выступает в качестве гаранта.

В Китае финансовые учреждения хорошо осведомлены о таких рисках. Их подход заключается в том, чтобы возложить на де-факто контролера личную ответственность за обеспечение долгов компании.

Личная гарантия означает, что де-факто контролер предоставляет гарантию по долгам всем своим имуществом.

Поскольку в большинстве мест в Китае нет режима банкротства физических лиц (за исключением Шэньчжэня, города, который только что стал первой и пока единственной пилотной зоной этого режима), это также означает, что де-факто контролер также должен будет гарантировать долг со всеми его будущими активами. Потому что он / она не может быть освобожден от непогашенных долгов через режим личного банкротства.

Кроме того, в Китае отсутствует режим зрелого траста, который позволяет должнику разделить свои активы на траст. В результате его/ее активы обычно остаются в его/ее собственности и могут быть использованы для оплаты долга.

Таким образом, китайские финансовые учреждения имеют твердую власть над фактическим контролером компаний, скрытых за корпоративной завесой ограниченной ответственности.

3. Что делать?

Если вы считаете, что ваша сделка с китайской компанией очень важна и платежеспособность китайской компании находится под вопросом, вы можете попросить фактического контролера компании подписать договор и прямо указать, что он/она будет нести совместные и несколько обязательств по долгам компании.

В Китае существует два вида гарантий:

(1) Одним из видов является общая гарантия, что означает, что гарант примет на себя свою гарантийную ответственность только в случае невыполнения должником своих обязательств. Таким образом, вы должны сначала подать иск в суд против должника, выиграть судебный процесс и подтвердить, что должник по-прежнему не выполняет судебное решение, прежде чем требовать, чтобы де-факто контролер выступал в качестве гаранта погашения долга. .

(2) Другим видом гарантии является поручительство солидарной ответственности, что означает, что поручитель и должник несут солидарную ответственность по долгу. Другими словами, если должник не платит долг, вы можете потребовать выплаты долга либо от должника, либо от де-факто контролера, выступающего в роли поручителя.

Мы предлагаем вам выбрать второй вид гарантии, потому что в интересах кредиторов требовать, чтобы де-факто контролер брал на себя солидарную ответственность.

 

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

 

Фото ЖАКЛИН БРЭНДВЭЙН on Unsplash

 

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.