Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Борьба с нарушением прав на товарные знаки: что сделал Китай в 2019 году

Сб, 14 мар 2020
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду

аватар

 

В 2019 году Китай в четвертый раз пересмотрел Закон КНР о товарных знаках и сформулировал «Несколько положений, регулирующих подачу заявки на регистрацию товарных знаков» (规范 的标 申请 注册 行为 若干 规定).

1. Четвертая поправка к Закону о товарных знаках КНР.

Закон КНР о товарных знаках был принят в 1982 году, и в него были внесены поправки, соответственно, в 1993, 2001 и 2013 годах. Более того, в апреле 2019 года Китай принял свою четвертую поправку.

В поправку 2019 года к Закону о товарных знаках КНР добавлены соответствующие положения для ограничения недобросовестной подачи заявок на регистрацию товарных знаков и повышения строгости санкций за нарушение прав на товарные знаки, которые установлены следующим образом:

(1) Если заявитель на товарный знак подает заявку в Ведомство по товарным знакам без намерения использовать, это считается недобросовестной подачей товарного знака, и Ведомство по товарным знакам отклоняет такую ​​заявку. (Статья 4)

(2) Агентство по товарным знакам должно проверить, является ли заявка его потенциального клиента недобросовестной подачей товарного знака. Если это так, агентство по товарным знакам не принимает участия такого клиента, в противном случае к нему будут применены административные санкции. (Статьи 19 и 68)

(3) Максимальный размер ущерба за нарушение прав на товарный знак увеличен. Если трудно определить фактические убытки правообладателя, суд может определить размер убытков, подлежащих уплате нарушителем, исходя из разумного кратного размера платы за лицензию на товарный знак, то есть в 1-5 раз, что было в 1-3 раза раньше. ; если сборы за лицензию на товарный знак также трудно определить, ущерб может быть определен по усмотрению суда в пределах верхнего предела в 5 миллионов юаней, который ранее составлял 3 миллиона юаней. (Статья 63)

(4) Товары с поддельными зарегистрированными товарными знаками будут уничтожены и не могут быть проданы повторно, даже если такие поддельные товарные знаки будут удалены. До внесения этой поправки китайское законодательство не предусматривало принудительного уничтожения таких товаров, что оставляло зазор, в котором нарушитель по-прежнему мог получать выгоды от таких товаров. (Статья 63)

2. Сформулировать «Несколько положений, регулирующих подачу заявки на регистрацию товарного знака».

В целях содействия реализации Закона КНР о товарных знаках с поправками от 2019 года Государственная администрация Китая по регулированию рынка (SAMR) выпустила «Несколько положений о регулировании заявки на регистрацию товарного знака»(« Положения ») 17 октября 2019 года. В качестве вспомогательного органа SAMR Национальная администрация интеллектуальной собственности несет ответственность за защиту товарных знаков, патентов, географических указаний происхождения, топографии интегральных схем; Кроме того, Китайское бюро по товарным знакам также подчиняется Национальному управлению интеллектуальной собственности.

Чтобы помочь Ведомству по товарным знакам решить, является ли соответствующая заявка недобросовестной подачей товарного знака, Положения перечисляют факторы, которые следует учитывать ведомству по товарным знакам, например, количество заявок на товарный знак, поданных заявителем, отрасль, в которой заявитель ведет бизнес и т. д.

Кроме того, Положения также перечисляют недобросовестную регистрацию товарного знака и соответствующие действия, в том числе то, что заявитель копирует, имитирует или переводит хорошо известный товарный знак других лиц, заявитель подает заявку на регистрацию товарного знака, зная о существовании указанного товарного знака, ранее использовавшегося другим лицом. стороны, и заявитель предварительно подает заявку на регистрацию товарного знака, который уже использовался другим лицом и пользуется определенной репутацией.

 

Фотография на обложке: Девайя Маллангада Калайя (https://unsplash.com/@devaiahmk) на Unsplash

 

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Знаменательное решение: суд Китая подтвердил авторские права на изображения, созданные искусственным интеллектом

В ноябре 2023 года Интернет-суд Пекина в Китае вынес знаковое постановление, подтверждающее защиту авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, признавая оригинальность и интеллектуальные усилия, вложенные их создателем.

Суды Пекина опубликовали отчет об интеллектуальной собственности за 30 лет на английском языке

В ноябре 2023 года Высший народный суд Пекина опубликовал английскую версию «Белой книги» по интеллектуальной собственности за 30-летний период, в которой подробно описывается значительное количество дел и рост числа дел по интеллектуальной собственности с 1993 по 2023 год.

Рекордное решение Китая на сумму 100 миллионов юаней в битве за товарный знак: «Синь Пан Пан» проиграла PANPAN

В 2023 году Верховный народный суд Китая присудил PANPAN рекордную сумму в 100 миллионов юаней по революционному делу о нарушении прав на товарный знак против «Синь Пан Пан», что подчеркивает твердую позицию Китая по защите прав интеллектуальной собственности.

SPC подтверждает глобальную юрисдикцию Китая в битве за лицензионные сборы OPPO-Interdigital SEP

В сентябре 2023 года Верховный народный суд Китая подтвердил глобальную юрисдикцию китайских судов по делам SEP, поддержав решение суда низшей инстанции по спору OPPO против Interdigital о лицензионных сборах за стандартные важные патенты.

Отчет об интеллектуальной собственности за 2023 год: Штрафы за нарушение прав интеллектуальной собственности в Китае выросли на 153%

«Годовой отчет о борьбе Китая с нарушением прав интеллектуальной собственности (ПИС) и контрафакцией за 2023 год» показывает увеличение на 153% штрафных санкций в китайских судебных процессах по правам интеллектуальной собственности (ПИС) за последние четыре года.

Китайский суд принялся за дело о том, что местная компания подала в суд на Amazon за злоупотребление доминированием на рынке

В августе 2023 года Суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу Китая принял иск, поданный Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. против Amazon Services Europe Sarl по обвинению в злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

Китай приветствует еще три иностранных патентных ведомства в 2023 году

В июле 2023 года Национальное управление интеллектуальной собственности Китая (CNIPA) одобрило создание трех новых постоянных представительств иностранных патентных агентств, в результате чего их общее количество в стране достигло восьми.