15 мая 2020 года Верховный народный суд Китая (SPC) издал судебный документ о рассмотрении контрактных споров, финансовых споров и дел о банкротстве на фоне COVID-19.
SPC принял три судебных документа в связи с эпидемией COVID-19 в апреле, мае и июне соответственно. Мы представим второй документ в этом посте.
См. Два других поста серии, где подробно обсуждаются Мнение I и Мнение III SPC в ответ на пандемию COVID-19:
- Коронавирус, форс-мажор и трудовые споры: суды Китая реагируют на COVID-19 Series-01
- Коронавирус, аккредитивы и судоходство: китайские суды реагируют на COVID-19 Series-03
Второй судебный документ - это Руководящие заключения по ряду вопросов, касающихся законного и надлежащего рассмотрения гражданских дел, связанных с COVID-19 (II) (关于 依法 妥善 审理 涉 新 冠 肺炎 疫情 民事案件 若干 的 指导 意见 （二）) (далее именуемое «Мнение II»).
Ключевые моменты Мнения II заключаются в следующем.
1. Споры по договорам купли-продажи
Если продавцы не могут доставить товары вовремя, как было согласовано из-за эпидемии COVID-19, до тех пор, пока цель договора не становится недостижимой, покупатель не может расторгнуть договор (примечание автора: даже если покупатель имеет право расторгнуть договор. договор согласно договору). Напротив, если событие делает цель контракта недостижимой, покупатель может потребовать расторжения контракта и возврата внесенной предоплаты или депозита.
Если стороны могут продолжить выполнение контракта, но из-за эпидемии COVID-19 согласованная цена и срок доставки становятся необоснованными, стороны могут обратиться в суд с просьбой о внесении изменений.
2. Споры по договору аренды
Если арендатор сдает жилье для ведения бизнеса и его доход резко сокращается из-за эпидемии COVID-19, арендатор может отложить выплату арендной платы. Если жилье находится в государственной собственности, арендатор может потребовать уменьшения арендной платы или освобождения от нее в соответствии с государственной политикой. Если жилье находится в частной собственности, арендатор может обратиться в суд с ходатайством о корректировке арендной платы.
3. Споры по контракту на обучение
Если стороны заключили контракт на автономное обучение, но автономное обучение не может быть проведено из-за эпидемии COVID-19, стороны могут запросить корректировки, такие как принятие онлайн-обучения, изменение периода обучения или оплаты обучения. Если контракт не может быть изменен, стажер может потребовать расторжения контракта.
4. Онлайн-оплата несовершеннолетних
Если несовершеннолетний тратит любую сумму денег, несовместимую с его возрастом и интеллектом, на платные онлайн-игры или дает «вознаграждение» на платформе потокового вещания без согласия своих опекунов, опекуны могут потребовать от поставщиков сетевых услуг возмещения Оплата. (Примечание автора: несовершеннолетние должны учиться онлайн дома из-за эпидемии COVID-19, но они также могут использовать сеть для огромного количества развлекательных онлайн-сервисов. Родители очень обеспокоены проблемами, и это положение, скорее всего, решить проблему).
5. Финансы / безопасность / страховые споры
Финансовые учреждения должны соблюдать политику финансовой поддержки, принятую Народным банком Китая и соответствующими органами финансового регулирования, и не должны возбуждать судебные иски, такие как досрочное погашение ссуд и одностороннее расторжение контрактов в нарушение политики.
Если стороны временно теряют источники дохода из-за воздействия эпидемии COVID-19, в отношении споров о личном погашении ссуд, таких как жилищная ипотека и кредитные карты, привлеченные лицами, суды должны изменить срок погашения в соответствии с принцип справедливости (примечание автора: то есть суды не должны опрометчиво считать, что сторона нарушила договор).
Что касается споров о залоге прав на акции и маржинальной торговле ценными бумагами, вызванных колебаниями цен на рынке ценных бумаг в период предотвращения и контроля эпидемии, суды должны прилагать усилия для согласования интересов всех сторон, чтобы уменьшить влияние на рынок ценных бумаг (Примечание автора: то есть суды не должны напрямую определять, что одна сторона несет ответственность на основании соответствующего договора между сторонами.)
При рассмотрении споров по медицинскому страхованию, связанных с эпидемией COVID-19, суды не поддерживают следующую защиту страховщиков: (1) заболевание не относится к серьезным заболеваниям или страховым случаям, как это согласовано в договорах коммерческого медицинского страхования; (2) застрахованный не прошел лечение в учреждении медицинского обслуживания в соответствии с договором страхования; или (3) договор медицинского страхования является подарком страховой компании.
6. Дела о банкротстве
Если предприятие не выплатило причитающиеся долги из-за воздействия эпидемии COVID-19, а его кредиторы подали заявление о банкротстве, суд должен попытаться спасти предприятие, чтобы избежать банкротства, и активно направить должников на переговоры с кредиторами. устранять причины банкротства в рассрочку, продлевать срок погашения долга, изменять цену контракта или другими способами или активно направлять должников по разрешению долгового кризиса посредством внесудебного посредничества, внесудебной реорганизации или предварительной -организация.
Что касается предприятий, которые столкнулись с трудностями до вспышки эпидемии COVID-19, их производство и работа еще больше ухудшились из-за эпидемии COVID-19 или мер профилактики и контроля эпидемии, поэтому причины банкротства были установлены, суды должны незамедлительно принять заявление о банкротстве в соответствии с законом.
Фото Ли Линя (https://unsplash.com/@northwoodn) на Unsplash
