Нет. Китайские судьи применяют только статутное право. Однако Верховный народный суд Китая пытается установить определенную степень «прецедентного права».
Китайские судьи должны найти и обратиться к имеющему обязательную силу аналогичному делу перед вынесением приговора. Тем не менее, судьи применяют закон только путем ссылки на метод, воплощенный в аналогичном деле, а не непосредственно применяют аналогичные дела в качестве закона. Таким образом, Китай только приближается к прецедентному праву, но, по сути, остается страной с статутным правом.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше о Система кейсов в Китае.
1. Основные моменты китайской системы руководящих дел
Руководящие дела Китая (指导 性 案例) относятся к делам, отобранным Верховным народным судом (SPC) из действующих решений судов по всей стране с помощью определенных процедур, и должны передаваться судам всех уровней при рассмотрении аналогичных дел.
2. Как работает система руководящих дел Китая
Руководящие дела состоят из заголовков, ключевых слов, основных моментов, юридических положений, фактов, удержания и обоснования, сопровождаемых примечаниями, включающими имена судей.
Когда рассматриваемое дело похоже на определенное Основное дело с точки зрения основных фактов и юридического применения, суд выносит решение со ссылкой на Основные моменты решения по данному Руководящему делу. Когда суды ссылаются на Руководящие дела для рассмотрения аналогичных дел, они должны ссылаться на Руководящие дела в качестве обоснования, но не в качестве правовой основы.
3. Как китайские судьи ищут похожие дела
Для китайских судей обнаружение подобных дел - незнакомая и сложная задача.
В 2010 году Верховный народный суд Китая (SPC) учредил Систему руководящих дел, согласно которой судьи должны выносить решения со ссылкой на основные положения соответствующих руководящих дел с точки зрения основных фактов и правового применения.
В 2020 году SPC создал Систему поиска аналогичных дел, требующую от судей извлекать аналогичные дела, которые «имеют сходство с точки зрения фактов, проблем и применения закона» с рассматриваемым делом, и решать, выносить ли решение. со ссылкой на аналогичный случай.
Поскольку правовая система Китая в основном состоит из статутного права и в ней отсутствует культура прецедентного права, у китайских судей мало опыта в применении метода аналогии. Поэтому в течение последнего десятилетия суды всех уровней (в том числе и ВПК) изучают системные методы выявления подобных дел.
Однако до сих пор нет однозначного ответа.
4. Почему Китай создает систему ведения дел и аналогичную систему поиска дел?
Система руководящих дел (指导 性 案例 制度) и аналогичная система поиска дел (类 案 检索 制度) созданы для унификации применения закона и ограничения свободы усмотрения судей.
5. Являются ли руководящие дела Китая разновидностью прецедентного права?
Руководящие дела Китая (指导 性 案例) отличаются от прецедентного права и, по сути, относятся к статутному праву.
Как в странах с общим, так и с гражданским правом прецеденты по существу являются естественным результатом судебного процесса. Другими словами, любой судья может принять решение о создании дела в качестве прецедента, и в принципе любое решение может стать прецедентом. Руководящие дела Китая выбираются высшим органом судебной системы, то есть Верховным народным судом (SPC).
Прецедентное право похоже на «следование истории». Это требует, чтобы судьи, рассматривая текущее дело, оглядывались назад и неоднократно спрашивали себя: «Что мы делали в прошлый раз»? Руководящие примеры Китая - это скорее «создание истории». В отсутствие юридических правил SPC использует руководящие дела для создания правил заранее. После того, как будет найдено более подходящее решение или в закон будут внесены поправки, правила Руководящих дел либо включаются, либо отменяются.
6.Когда китайским судьям следует возвращать аналогичные дела?
Система поиска аналогичных дел означает, что, когда судьи сталкиваются с определенными обстоятельствами в судебных процессах, они должны искать дело, аналогичное рассматриваемому делу, из обязательных судебных решений, то есть «аналогичное дело» (类 案), и выносить решения, ссылающиеся на к аналогичному случаю.
7. Получение аналогичных дел: движется ли Китай к прецедентному праву?
Нет, Китай не движется к прецедентному праву, но сохраняет традиции статутного права, постоянно вводя новшества и исследуя. Подобные случаи можно рассматривать как учебные пособия по применению с примерами статутного права.
Вас также может заинтересовать этот пост Есть ли в Китае общее право?
Авторы: Команда сотрудников CJO
