4 января 2021 года Шанхайский финансовый суд впервые применил Гражданский кодекс в деле по спорам по договорам финансового займа.
4 января 2021 года Шанхайский финансовый суд впервые применил Гражданский кодекс для завершения дела, касающегося споров по договорам финансового займа во второй инстанции, постановив, что кредитное учреждение обязано четко раскрывать фактическую процентную ставку в кредитный договор и что из-за его нераскрытия кредитное учреждение должно вернуть проценты, взимаемые сверх процентной ставки, согласованной в договоре.
В сентябре 2017 года истец и ответчик подписали кредитный договор, согласившись, что конкретная процентная ставка по кредиту будет зависеть от графика погашения со средней годовой процентной ставкой 11.88%.
После этого истец вернул 15 частей основной суммы долга и процентов в установленный срок согласно контракту. Исходя из фактической суммы основного долга и процентов, истец полагал, что фактическая ставка по займу составляла 20.94%, что намного выше, чем 11.88%, оговоренных в контракте, и ответчик никогда не раскрывал фактическую процентную ставку во время выполнения кредитного контракта. Таким образом, истец подал иск в суд, требуя от ответчика вернуть завышенные проценты в размере более 880,000 XNUMX юаней и потерю процентов за использование средств.
После слушания суд первой инстанции постановил, что в графике погашения указывается общая сумма основного долга и процентов по каждому взносу, а также оставшаяся основная сумма, которая была подписана заемщиком для подтверждения, поэтому не было никакого сокрытия процентной ставки и Исковые требования истца оставлены без удовлетворения.
Шанхайский финансовый суд после судебного разбирательства постановил, что согласно соответствующим положениям Гражданского кодекса поставщик оговорки о формате должен принять разумные меры, чтобы напомнить другой стороне статьи, содержащие значительный интерес, и прояснить правовые последствия в случае неисполнение обязательств. В этом случае в графике погашения, составленном сторонами, указывается только сумма основного долга и процентов по каждому взносу и оставшаяся сумма основного долга, без упоминания фактической процентной ставки, общей суммы процентов или метода их расчета. График погашения не позволяет выявить фактическую процентную ставку по кредитному договору. В первой части кредитного договора указывается, что средняя годовая процентная ставка составляет 11.88%, а метод погашения - рассрочка. Если заемщик просит рассчитать проценты по процентной ставке 11.88% и с оставшейся основной суммой в качестве базы, что соответствует общему пониманию обычных разумных лиц, а также практике транзакций и принципу добросовестности, такие запросы должны быть поддерживается.
Шанхайский финансовый суд вынес окончательное решение, отменив первоначальное решение и обязав ответчика вернуть истцу завышенные проценты в размере более 840,000 XNUMX юаней.
Авторы: Команда сотрудников CJO