Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Шанхайский суд впервые признал и исполнял судебные решения Беларуси

Чт, 08 окт.2020 г.
Категории: Инсайты
Редактор: Янру Чен 陈彦茹

 

17 августа 2020 года Второй Шанхайский народный суд промежуточной инстанции (далее «Шанхайский второй суд промежуточной инстанции») вынес два постановления о признании и приведении в исполнение решений Октябрьского районного суда города Минска, Республика Беларусь (далее «Белорусский суд»). Суд") (Дуэт Моу Ни Мо против Дуо Му Миэ Моу (2020) Ху 02 Се Вай Рен No 4 ((2020) 沪 02 协 外 认 4 号) и (2020) Ху 02 Се Вай Рен No 5 ((2020) 沪 02 协 外 认 5 号)).

Полный текст судебных решений см. В Постановлении XNUMX ((2020) Ху 02 Се Вай Рен № 4) и Правило два ((2020) Ху 02 Се Вай Рен No 5).

I. Значение

Это первый случай, когда суд Шанхая принял к рассмотрению дело, переданное иностранным судом в соответствии с соглашением, в котором иностранная сторона обратилась с просьбой о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения по алиментам и пособию на содержание ребенка.

II. Обзор кейса

Заявитель, Duo Mou Ni Mou, является гражданином Беларуси, а ответчик, Duo Mou Mie Mou, является гражданином Турции, проживающим и работающим в Шанхае, Китай.

Заявитель и ответчик, в настоящее время разведенные, были супружеской парой с дочерью. Заявительница подала иск в Белорусский суд, требуя от ответчика выплатить ей алименты и пособие на содержание ребенка.

Белорусский суд вынес два решения соответственно 6 ноября 2018 г. и 12 декабря 2018 г., оба из которых поддержали требования заявителя. Однако ответчик приговор не удовлетворил.

2 апреля 2019 года заявитель подал заявление о признании и исполнении двух вышеупомянутых судебных решений в белорусский суд. Затем суд передал жалобу во Второй суд промежуточной инстанции Шанхая в соответствии с Договором между Китайской Народной Республикой и Республикой Беларусь о судебной помощи по гражданским и уголовным делам (中华人民共和国 和 白俄罗斯 共和国 关于 民事 刑事 司法 协助 的 条约). [1]

12 марта 2020 года Второй суд промежуточной инстанции Шанхая принял к рассмотрению обе жалобы и рассмотрел дела отдельно.

17 августа 2020 года Второй суд промежуточной инстанции Шанхая вынес два постановления о признании и приведении в исполнение каждого из двух решений Беларуси. Постановления Китая вступили в силу.

Детали дела взяты из сообщения Шанхайского второго суда промежуточной инстанции в его официальном аккаунте. [2]

Далее сообщалось, что второй суд промежуточной инстанции Шанхая отвечал за исполнение постановлений и вручил рабочему подразделению ответчика Уведомление о содействии в исполнении, уведомив его о сотрудничестве с судом в удержании соответствующей суммы денег из ежемесячной заработной платы ответчика. . [3]

III. Наши комментарии

Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с двусторонними договорами является важным каналом распространения судебных решений, и в настоящее время Китай заключил договоры о гражданской судебной помощи с 35 странами, которые включают признание и приведение в исполнение судебных решений. [4] Это первый случай, когда суд Шанхая признал и принудил к исполнению судебное решение Беларуси, а также второй раз, по прошествии 19 лет с 2001 года, когда китайские суды рассматривали заявления об исполнении судебных решений Беларуси. [5]

Стоит отметить, что случаи, когда заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений передаются в китайский суд иностранным судом, относительно редки. Ранее большинство заявленных дел возбуждались в китайских судах самими заявителями.

 


[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署,于1993 年11月29日生效。

[2] 见(2020)沪02协外认4号裁定、(2020)沪02协外认5号裁定。

[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg,最后访问于2020年9月20日。

[4] 见 https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercial-matters , 最后 访问 于 2020 9 20日。

[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4/99号判决书,见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml,最后访问于2020年9月20日。注:本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达,被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决,参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。

 

Фото Османа Юнуса Беккана (https://unsplash.com/@osilost) на Unsplash

Авторы: Зилинь Хао 郝 梓 林

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).