Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Бесплатная публикация ABLI: Рейтинг переносимости решений АСЕАН в рамках АСЕАН

CJO ранее сообщал о работе Азиатского института коммерческого права (ABLI), связанной с признанием и исполнением иностранных судебных решений в Азии, кульминацией которой стала публикация Признание и исполнение иностранных судебных решений в Азии и Азиатские принципы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений.

ABLI недавно выпустила бесплатную публикацию под названием «Приведение в исполнение иностранных судебных решений в АСЕАН: рейтинг переносимости судебных решений АСЕАН в рамках АСЕАН», производную публикацию своей работы по иностранным судебным решениям. 

Юрисдикции в рамках Ассоциации государств Юго-Восточной Азии или АСЕАН имеют различную правовую основу. В частности, Бруней, Мьянма, Малайзия и Сингапур являются юрисдикциями общего права, в то время как Камбоджа, Лаос, Индонезия, Вьетнам и Таиланд имеют традицию гражданского права. Оставшийся член АСЕАМ, Филиппины, является гибридной юрисдикцией.

Были определены два основных препятствия, препятствующих усилиям по улучшению переносимости решений АСЕАН внутри блока. Во-первых, в некоторых юрисдикциях АСЕАН, таких как Индонезия и Таиланд, нет закона, позволяющего признавать и приводить в исполнение иностранные судебные решения. Во-вторых, в большинстве юрисдикций гражданского права в АСЕАН все еще действуют довольно жесткие требования о взаимности.

Из рейтинга можно сделать три ключевых вывода.  

Во-первых, вьетнамские решения оказались наиболее переносимыми из решений АСЕАН в рамках АСЕАН. Они могут применяться в семи из девяти других стран АСЕАН. В основном это связано с тем, что Вьетнам имеет двусторонние соглашения с Камбоджей и Лаосом, которые позволяют исполнять его решения в последних двух юрисдикциях.

Во-вторых, решения, вынесенные другими странами гражданского права АСЕАН, занимают второе место. Они могут применяться в шести из девяти стран АСЕАН. 

В-третьих, решения стран общего права АСЕАН и гибридной юрисдикции Филиппин находятся на третьем месте. Они могут применяться в пяти из девяти стран АСЕАН. 

Скачать Приведение в исполнение иностранных судебных решений в АСЕАН: рейтинг переносимости судебных решений АСЕАН в рамках АСЕАН от https://payhip.com/b/OkhoH чтобы узнать причины этого результата ранжирования, который может быть неожиданным.

ABLI регулярно публикует последние разработки в области признания и исполнения иностранных судебных решений в Азии на своем сайте и в LinkedIn.

 

 

Фотография на обложке сделана 瓜田 月下 на Unsplash

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китай вводит новые стандарты наказания за вождение в нетрезвом виде с 2023 года

В декабре 2023 года Китай объявил об обновленных стандартах осуждения за вождение в нетрезвом виде, заявив, что лица, которые управляют автомобилем с содержанием алкоголя в крови (BAC) 80 мг/100 мл или выше по результатам теста на выдыхание дыхания, могут быть привлечены к уголовной ответственности, согласно недавнему совместному заявлению Китайской Народной Республики. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура, Министерство общественной безопасности и Министерство юстиции.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Китай регистрирует первое иностранное арбитражное учреждение: Шанхайский центр KCAB

В декабре 2023 года Шанхай предоставил регистрацию Шанхайскому центру Корейского коммерческого арбитражного совета, что ознаменовало создание первого иностранного арбитражного учреждения в городе в соответствии с новыми правилами.

Пионеры Шанхайского суда поддерживают сбор доказательств в арбитраже в Китае

В декабре 2023 года местный суд Шанхая создал революционный прецедент, выдав постановления о расследовании для оказания помощи арбитражным учреждениям, что стало первым примером такой поддержки в правовой среде Китая.

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.