Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Основные моменты китайской системы руководящих дел - Серия руководящих и аналогичных дел (1)

Вс, 11 окт.2020 г.
Категории: Инсайты
Редактор: Янру Чен 陈彦茹

Закон Китая

Нажмите здесь, чтобы узнать больше о Система падежей в Чна.

Руководящие дела Китая (指导 性 案例) относятся к делам, отобранным Верховным народным судом (SPC) из действующих решений судов по всей стране с помощью определенных процедур, и должны передаваться судам всех уровней при рассмотрении аналогичных дел.

Излагая некоторые основные требования, Положения о ведении дела  (关于 案例 指导 工作 的 规定) были выпущены SPC в ноябре 2010 года в качестве первого шага к созданию системы Руководящих дел.

1. Кто может выпускать руководящие дела?

Руководящие дела могут быть выданы только SPC. Местные суды не уполномочены рассматривать такие дела.

2. Какие кейсы могут стать руководящими?

Все вступившие в силу судебные решения, вынесенные судами по всей стране, могут стать руководящими делами.

SPC будет фокусироваться на следующих критериях при отборе кандидатур кейсов: 

(1) Дела, вызывающие серьезную озабоченность общественности. Выбор таких дел может отразить отождествление судебной деятельности с универсальной ценностью общества и помочь повысить социальную идентичность и доверие к судебным решениям.

(2) Случаи, когда законы и постановления являются довольно широкими и расплывчатыми. Руководящие дела могут дополнительно указывать стандарты применения закона, тем самым ограничивая свободу усмотрения судей.

(3) Дела типичного характера в правоприменительной практике. Руководящие дела могут помочь SPC единообразно руководить местными судами для вынесения относительно последовательных решений.

(4) Случаи новых типов или сложности и сложности. Руководящие дела могут решить беспрецедентные или сложные юридические вопросы применения, тем самым повышая эффективность и качество рассмотрения таких новых дел в местных судах.

3. Как найти и объединить подходящие кейсы в Руководящие кейсы?

(1) Открытие

Внутреннее открытие: каждый суд может выбрать дела кандидатов из дел, находящихся в его суде или юрисдикции.

Внешнее открытие: законодательные органы, эксперты, юристы и народные заседатели могут рекомендовать дела кандидатов.

(2) Первоначальный обзор и компиляция

SPC учредил Управление по ведению дел, которое отвечает за сортировку, обобщение и проверку рекомендованных дел, а также за их отправку в судебный комитет SPC для обсуждения.

(3) Решимость

Судебный комитет SPC решает, какие дела будут окончательно выбраны в качестве руководящих дел.

(4) Выдача

Руководящие дела, определенные судебным комитетом SPC, должны публиковаться повсеместно в форме объявления в Бюллетене SPC (最高人民法院 公报), на официальном веб-сайте SPC и в People's Court Daily (人民法院 报).

 


Фото zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) на Unsplash

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

SPC публикует руководящие материалы по охране окружающей среды Янцзы

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая опубликовал 38-ю серию руководящих дел, посвященных защите окружающей среды вдоль реки Янцзы, с целью повлиять на общенациональную судебную практику и преобразовать законодательство в правила судебного разбирательства.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.