В марте 2022 года с одобрения Верховного народного суда Китая (ВНС) местный суд в Шанхае постановил признать решение английского денежного суда.
Эта после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.Ниже мы объясним, как работает взыскание долгов в Китае. Многие клиенты задавали нам такие вопросы.
В этом деле китайский суд впервые применил новую судебную политику, ориентированную на иностранные решения, которая была запущена SPC и реализуется с 2022 года.
Помимо того, что это первое в своем роде дело, в котором английское денежное решение было приведено в исполнение в Китае на основе взаимности, это дело также показывает, как китайские суды обеспечивают беспристрастность с помощью механизма внутреннего утверждения ex ante и подачи документов ex post в делах об исполнении иностранных судебных решений. .
I. Шанхайское дело 2022 года
17 марта 2022 г. с одобрения ВПК Шанхайский морской суд постановил признать решение, вынесенное Апелляционным судом Англии (далее — «Английское решение»), по делу Spar Shipping AS против Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (далее «Шанхайское дело 2022 года»).
Согласно гражданско-процессуальному законодательству КНР, предварительным условием (порогом) признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения китайскими судами является «либо договор, либо принцип взаимности». Другими словами, заявители должны доказать, что:
(1) Китай заключил соответствующий международный договор или двустороннее соглашение со страной, в которой было вынесено решение; или же
(2) существуют взаимные отношения между Китаем и страной, в которой было вынесено решение, в отсутствие вышеупомянутого договора или двустороннего соглашения.
Учитывая тот факт, что Великобритания не заключила никакого соответствующего международного договора или двустороннего соглашения с Китаем, основной вопрос остается в том, существуют ли взаимные отношения между Великобританией и Китаем.
Итак, установлены ли какие-либо взаимные отношения между Китаем и Англией (или Великобританией в более широком контексте) в сфере признания и исполнения иностранных судебных решений?
После одобрения SPC Шанхайский морской суд постановил, что взаимность будет считаться существующей, если китайское решение по гражданским или коммерческим делам может быть признано и приведено в исполнение иностранным судом (также известное как «тест на взаимность де-юре»).
Именно на этом тесте на взаимность Шанхайский морской суд пришел к выводу, что между Китаем и Англией существуют взаимные отношения, и, таким образом, признал английское решение.
II. Ключ к обеспечению беспристрастности: внутреннее одобрение ex ante и регистрация ex post
Ключ к обеспечению беспристрастности лежит в механизме под названием «внутреннее одобрение ex ante и подача документов ex post', разработанный SPC.
Этот механизм пришел из Резюме конференции Симпозиума по иностранным коммерческим и морским судебным разбирательствам в масштабах всей страны», запущенного в конце 2021 г.. Итоги конференции 2021 года — это знаменательная судебная политика в отношении исполнения иностранных судебных решений, открывающая новую эру сбора судебных решений в Китае.
Подробное обсуждение итогов конференции 2021 года см.Прорыв в сборе суждений в Китае '. Чтобы просмотреть его PDF-версию, нажмите ВОТ.
Что касается утверждения ex ante, это зависит от того, рассматривает ли суд заявление на основе договора или взаимности. Утверждение ex ante является обязательным для тех, кто основан на взаимности. Напротив, такое одобрение не требуется для тех, кто основан на соответствующем договоре. В механизме утверждения ex ante местный суд должен, прежде чем выносить решение, сообщать о своем мнении о рассмотрении дела на уровне уровня для утверждения, а SPC должен иметь последнее слово в отношении мнений о рассмотрении.
Что касается подачи ex post, то по любому делу о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, независимо от того, рассматривается ли оно в соответствии с международными и двусторонними договорами или на основе взаимности, местный суд после принятия решения о признании или непризнании отчитываться перед СПК для подачи.
Считается, что этот механизм повышает вероятность успеха в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Фактически, SPC также разработал внутренний механизм отчетности и проверки, чтобы обеспечить разумное рассмотрение иностранных арбитражных решений местными китайскими судами. Хотя указанный механизм несколько отличается от заблаговременного утверждения, их цели в основном одинаковы.
III. Принципиальная политика: резюме конференции 2021 г.
Резюме конференции 2021 г., знаменательная судебная политика, изданная Верховным народным судом (ВНС) Китая, применяется с января 2022 г. Резюме конференции 2021 г. впервые дает понять, что заявления о приведении в исполнение иностранных судебных решений будут рассматриваться с учетом значительного более мягкий стандарт.
С 2015 года ВПК постоянно раскрывает в своей политике, что желает быть более открытым для подачи заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, и призывает местные суды более миролюбиво относиться к иностранным решениям в рамках сложившейся судебной практики.
Следует признать, что в судебной практике был установлен слишком высокий порог для приведения в исполнение иностранных судебных решений, и китайские суды никогда не уточняли, как систематически приводить в исполнение иностранные судебные решения.
В результате, несмотря на энтузиазм SPC, он по-прежнему недостаточно привлекателен для того, чтобы большее количество заявителей подавало заявление о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в китайские суды.
Однако сейчас такая ситуация изменилась.
В январе 2022 года SPC опубликовал резюме конференции 2021 года в отношении трансграничных гражданских и коммерческих судебных процессов, в котором рассматривается ряд основных вопросов, касающихся признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае. Резюме конференции 2021 года отражает консенсус, достигнутый представителями китайских судей по всей стране на симпозиуме о том, как рассматривать дела, которому будут следовать все судьи.
Подробное обсуждение итогов конференции 2021 года см.Прорыв в сборе суждений в Китае '. Чтобы просмотреть его PDF-версию, нажмите ВОТ.
Фото Дэвид Монаган on Unsplash
Авторы: Мэн Ю 萌
