Последнее судебное толкование Верховного суда Китая (2020 г.) устанавливает стандарты применения Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией в делах о нарушении коммерческой тайны.
Верховный народный суд (SPC) опубликовал судебные интерпретации, чтобы прояснить, как рассматривать такие дела.
In более ранний пост, мы представили поправку Китая к Закону о борьбе с недобросовестной конкуренцией (反 不正当 竞争 法) в 2019 году для лучшей защиты коммерческой тайны.
В дополнение к законодательству, SPC также обнародовал судебное толкование «Положение о некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел о нарушении коммерческой тайны»(关于 审理 侵犯 业 适用 问题 的 规定) (« Положения ») 12 сентября 2020 года, чтобы предоставить местным судам единые стандарты применения Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией при слушании соответствующих случаи.
Основные положения Положения заключаются в следующем:
1. Определение коммерческой тайны
В соответствии с пунктом 4 статьи 9 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией термин «коммерческая тайна» относится к деловой информации, такой как техническая и оперативная информация, которая не известна общественности, имеет коммерческую ценность и подлежит соответствующие меры конфиденциальности правообладателя.
В Положении подробно разъясняется термин «коммерческая тайна».
(1) Что такое техническая и эксплуатационная информация
В статье 1 Положений разъясняется техническая и эксплуатационная информация.
Техническая информация включает информацию, относящуюся к структуре, сырью, компонентам, формулам, материалам, образцам, стилям, материалам для размножения новых сортов растений, процессам, методам или их этапам, алгоритмам, данным, компьютерным программам и связанным с ними файлам.
Операционная информация включает идеи, управление, продажи, финансы, планирование, образцы, материалы для торгов, информацию о клиентах, данные и т.п., относящиеся к бизнес-операциям.
(2) Что «не известно общественности»
Прежде всего, Положения объясняют, что в Статье 3 «не известно общественности»: информация, которая не является общеизвестной и не является легко доступной для соответствующих лиц в случае предполагаемого нарушения.
Кроме того, в статье 4 перечислено пять обстоятельств, при которых суд может установить, что рассматриваемая информация стала известна общественности, например, информация стала общедоступной или стала отраслевой практикой.
(3) Что «подлежит надлежащим мерам конфиденциальности»
В статье 5 Положений разъясняется, что суд должен установить, принял ли правообладатель такие меры конфиденциальности, исходя из характера коммерческой тайны и ее носителя, деловой ценности коммерческой тайны, возможности идентификации мер конфиденциальности, соответствия соблюдение мер конфиденциальности с коммерческой тайной и соблюдение конфиденциальности правообладателя.
Затем в статье 6 перечисляются семь обстоятельств применения мер конфиденциальности, таких как заключение соглашения о конфиденциальности, ограничение доступа к конфиденциальной информации и информирование другой стороны об обязательствах по соблюдению конфиденциальности.
(4) Что такое «коммерческая ценность»
В статье 7 Положений говорится, что термин «коммерческая ценность» означает, что информация, в отношении которой правообладатель добивается защиты, имеет реальную или потенциальную коммерческую ценность, если она не известна общественности.
2. Нарушение сотрудником коммерческой тайны
Пункт 3 статьи 9 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией предусматривает, что сторона также считается нарушающей коммерческую тайну правообладателя, если он / она получил коммерческую тайну правообладателя от сотрудника / бывшего сотрудника правообладателя, зная, что такой сотрудник получает коммерческую тайну незаконным путем.
Статья 11 Положений гласит, что упомянутый выше сотрудник включает руководящий состав компании или рядовых сотрудников. В статье 12 перечислены факторы, которые суд должен учитывать при решении вопроса о том, имеет ли работник доступ к коммерческой тайне правообладателя.
3. Гражданская ответственность за нарушение коммерческой тайны.
(1) Прекращение нарушения
Поскольку коммерческая тайна не известна широкой публике, а закон не предусматривает срока защиты, статья 11 Положений предусматривает, что срок прекращения нарушения по решению суда, как правило, должен длиться до тех пор, пока коммерческая тайна не станет известен широкой публике.
(2) Компенсация
Статья 17 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией впервые в Китае предусматривает штрафные убытки за нарушение коммерческой тайны, то есть суд может предписать нарушителю выплатить компенсацию в размере от одного до пяти раз убытков правообладателя или доход нарушителя. Если суд не может определить размер компенсации, может быть наложен максимум пять миллионов юаней в зависимости от серьезности нарушения.
Статья 20 Положения предусматривает, как определить убыток правообладателя на основе роялти за коммерческую тайну.
Статья 20 также предусматривает, как суд может определить серьезность нарушения и, таким образом, определить размер компенсации в пределах пяти миллионов юаней. Факторы, которые следует учитывать, включают, среди прочего, характер коммерческих секретов, их коммерческую ценность, стоимость исследований и разработок, степень инноваций, конкурентное преимущество, которое они могут принести, субъективную ошибку нарушителя и вытекающие из этого последствия.
(3) Возврат или уничтожение
Статья 18 Положений предусматривает, что «суд обычно должен поддержать требование правообладателя о возврате или уничтожении носителя коммерческой тайны и удалении коммерческой тайны, находящейся под контролем нарушителя», что направлено на то, чтобы лишить нарушителя его / ее возможности совершить нарушение и снизить / исключить риск повторения нарушения коммерческой тайны.
Эта ответственность не упоминается в Законе о борьбе с недобросовестной конкуренцией и является расширенным объяснением со стороны SPC конкретной практики «прекращения нарушения».
4. Защита коммерческой тайны в судебных процессах
Правообладатели, как правило, испытывают опасения при обращении в суд, и одна из проблем - разглашение тайны во время судебных разбирательств. В судебной практике риск разглашения коммерческой тайны или даже незаконного раскрытия во время судебных разбирательств, включая сохранение доказательств, обнаружение и судебно-медицинскую экспертизу, даже выше, чем во время самого нарушения.
Таким образом, статья 21 Положений требует, чтобы суд принимал необходимые меры конфиденциальности в ходе судебных разбирательств, такие как привлечение сторон к ответственности за раскрытие информации и, где это применимо, наложение уголовных наказаний.
Кроме того, статья 26 Закона «Некоторые положения Верховного народного суда о доказательствах гражданского судопроизводства по интеллектуальной собственности»(最高人民法院 关于 知识产权 民事诉讼 证据 的 若干 规定) далее предусматривает, что народный суд может принимать такие меры, как« требовать от стороны заключения соглашения о конфиденциальности, брать на себя обязательства по соблюдению конфиденциальности или требовать от нее выполнения обязательства о конфиденциальности. постановлением ». Стороны, нарушившие вышеупомянутые обязательства по соблюдению конфиденциальности, несут соответствующую юридическую ответственность в соответствии с законом.
Авторы: Годун Ду