Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Как китайские суды выявляют сексуальные домогательства на рабочем месте?

Вс, 15 авг.2021 г.
Категории: Инсайты
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

Программа вебинара:

° Сексуальное насилие может представлять собой преступление в виде изнасилования или насильственного непристойного поведения и оскорбления, которые четко оговорены в Уголовном кодексе Китая, однако сексуальные домогательства не имеют четкого определения в китайском законодательстве.

° Типичные случаи, связанные с сексуальными домогательствами, включают, среди прочего, поведение с сексуальным подтекстом, поведение, вызывающее у других отвращение и / или психологический дискомфорт, или поведение, выходящее за рамки общепринятого ухаживания между неженатыми мужчинами и женщинами.

° Хотя в судах Шанхая не так много дел о сексуальных домогательствах, инцидент с Alibaba показывает, что сексуальные домогательства на рабочем месте в Китае на самом деле представляют собой совсем другое дело. 

В августе 2021 года сотрудница китайского интернет-гиганта Alibaba обвинила своего начальника в сексуальном насилии. Этот инцидент вызвал бурные дискуссии и внимание СМИ к Движение #MeToo в Китае.

Сексуальное насилие может представлять собой преступление в виде изнасилования или насильственного непристойного поведения и оскорбления, что четко оговорено в Уголовном кодексе Китая. Однако что касается сексуальных домогательств, то в китайском законодательстве пока нет четкого определения.

Итак, как в реальных делах китайские суды устанавливают факты сексуального домогательства на рабочем месте? Взяв, к примеру, суды в Шанхае, мы можем кое-что знать о таких делах.

Похожие статьи:

Случаи сексуального домогательства на рабочем месте в Китае в 2010-х годах

«Сексуальные домогательства» в законодательстве Китая

I. Сексуальные домогательства в соответствии с китайскими правовыми актами

В настоящее время китайское законодательство только обязывает работодателей предотвращать и пресекать сексуальные домогательства на рабочем месте, но не дает определения сексуального домогательства.

В статье 1010 Гражданского кодекса, принятой Китаем в 2020 году, термин «сексуальные домогательства» определяется как ситуация, «[когда] здесь лицо совершает сексуальные домогательства в отношении другого человека в форме словесных замечаний, письменной речи, изображений, физического поведения или иным образом. против воли другого лица потерпевший имеет право потребовать от виновного нести гражданскую ответственность в соответствии с законом. Агентства, предприятия, школы и т. Д. Должны принимать разумные меры по предотвращению, принятию и рассмотрению жалоб, расследованию, рассмотрению и т. Д. Для предотвращения и пресечения сексуальных домогательств путем манипулирования официальными полномочиями и принадлежностью и т. Д. »

Включение «сексуальных домогательств» в Гражданский кодекс - новаторское достижение китайской кампании против сексуальных домогательств на рабочем месте.

Однако в Гражданском кодексе конкретно не определены обстоятельства «сексуального домогательства».

Фактически, еще в 2005 году в измененном Законе о защите прав и интересов женщин (妇女 权益 保障 法) четко прописано, что «сексуальные домогательства в отношении женщин должны быть запрещены. Женщины-жертвы имеют право подавать жалобы в соответствующие подразделения и департаменты ».

Статья 11 Специальных положений об охране труда для работающих женщин (女 职工 劳动 保护 特别 规定) 2012 года гласит, что «работодатель должен предотвращать и пресекать сексуальные домогательства в отношении работающих женщин на рабочем месте».

Однако в этих законах и постановлениях, имеющих общенациональное значение, отсутствует четкое определение термина «сексуальные домогательства».

В настоящее время определение сексуального домогательства можно найти только в местных законах и постановлениях. Например, статья 32 «Меры муниципалитета Шанхая по реализации Закона Китайской Народной Республики о защите прав и интересов женщин» (上海市 实施 《中华人民共和国 妇女 权益 法》 办法) с поправками. в 2007 году говорится, что «сексуальные домогательства в отношении женщин в форме словесных замечаний, письменной речи, изображений, электронной информации, физического поведения или иным образом должны быть запрещены. Женщины-жертвы имеют право подавать жалобы в соответствующие подразделения и департаменты. «

Итак, как суд Шанхая на практике устанавливает факты сексуального домогательства?

II. Виды шанхайского двора

Шанхайские суды рассматривают не так много дел о сексуальных домогательствах, пока только 75 дел, среди которых дел, связанных с сексуальными домогательствами по существу и требующих рассмотрения в суде, еще меньше. Типичные примеры:

1. Поведение с сексуальным подтекстом

В деле «(2019) Ху 0115 Мин Чу № 62266» ((2019) 沪 0115 民初 62266 号) суд постановил, что «в целом, сексуальное домогательство означает нежелательные действия, жесты, словесные замечания и графические изображения с сексуальные последствия, кроме изнасилования и других насильственных преступлений на сексуальной почве ». Соответственно, суд постановил, что трудно определить, имело ли место в деле действие, соответствующее определению сексуального домогательства.

2. Поведение, вызывающее у других отвращение и / или психологический дискомфорт. 

В деле «(2020) Ху Минь Шен № 347» ((2020) 沪 民 申 347 号) суд постановил, что «(преступник) имеет физический контакт с несколькими коллегами-женщинами и высказывает неуместные замечания, что вызывает отвращение, психологический дискомфорт и бремя для многих коллег-женщин », что может представлять собой сексуальное домогательство.

3. Чувственный язык 

В деле «(2017) Ху 0101 Мин Чу № 16876» ((2017) 沪 0101 民初 16876 号) суд постановил, что «действительно неуместно спрашивать коллег-женщин о личной информации, не связанной с работой с чувственным языком» , но «этого недостаточно, чтобы представлять собой сексуальное домогательство».

4. Поведение, выходящее за рамки общепринятых ухаживаний между неженатыми мужчинами и женщинами.

В деле «(2020) Ху 0115 Мин Чу № 4824» ((2020) 沪 0115 民初 4824 号) суд постановил, что «хотя коллега-женщина не соглашается встречаться с парнем, парень тайно забирает ее. фотографии на рабочем месте и размещает их в WeChat Moments, называя коллегу-женщину «женой» и «моей девушкой». Такое поведение выходит за рамки общепринятых ухаживаний между неженатыми мужчинами и женщинами »и, следовательно, представляет собой« сексуальные домогательства ».

III. Наши комментарии

Количество дел, рассматриваемых судами Шанхая, может быть невелико; однако инцидент с Alibaba показывает, что сексуальные домогательства на рабочем месте в Китае на самом деле являются совершенно иным делом. Таким образом, вероятно, что многие жертвы еще не подавали в суд иски о сексуальных домогательствах.

Гражданский кодекс Китая специально предусматривает сексуальные домогательства, что напоминает общественности о необходимости в определенной степени прибегать к закону в случае таких инцидентов. Мы также будем следить за последним прогрессом в таких делах.

 

Фото Tommao Wang on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).

Канадский суд отказался признать решение Китая по причине его окончательности в 2018 году

В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада) отказался вынести упрощенное решение в пользу китайского кредитора по решению суда на основании окончательности решения (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).

Как китайские суды определяют юрисдикцию над оффшорными компаниями в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией?

В недавнем деле, связанном с приведением в исполнение иностранного арбитражного решения, Шанхайский морской суд подтвердил свою юрисдикцию в отношении ответчика оффшорной компании, основное место деятельности которой находится в Китае (см. дело Oriental Prime Shipping Co. Limited против Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .