15 марта Высший народный суд Цзянсу и Комиссия по защите потребителей провинции Цзянсу совместно обнародовали домен Десять типичных случаев защиты прав потребителей в 2020 году в провинции Цзянсу.
Типичные случаи (2020 г.) включают споры по контрактам на услуги по аренде автомобилей, споры по заказам, размещенным с помощью приложений доставки и бесплатной пополненной сумме, а также споры по контрактам на услуги по поиску партнеров и т. Д. Эти споры отражают разнообразную структуру потребления в китайском обществе и различные формы права и интересы потребителей.
Среди прочего, один типичный случай связан с судебным разбирательством по делу, представляющим общественный интерес, который представляет собой самый крупный штрафной ущерб, присужденный по всей стране по делам о защите потребителей.
В данном случае с марта 2017 года ответчики без разрешения разливают воду из озера, утверждая, что оно выполняет функции здравоохранения, и продукты были проданы более чем в 20 провинций и городов по всей стране. Согласно результатам испытаний, нет никаких доказательств того, что ингредиенты в воде функционируют так, как предполагалось, и что потребители, которые пьют воду в течение длительного периода времени, будут страдать от соответствующих заболеваний. В результате прокуратура инициировала судебный процесс, связанный с общественными интересами, и утверждала, что ложная реклама ответчиком и продажа поддельной и некачественной продукции нарушила интересы неуказанных потребителей, что представляет собой мошенничество, и штрафные убытки должны быть выплачены в размере, равном трехкратному. от общей цены потребления. Народный суд промежуточной инстанции Чанчжоу постановил, что поведение подсудимых нарушает статью 55 Закона. Закон о защите прав потребителей (消费者 权益 保护 法) и нарушил законные права и интересы многих потребителей, и поэтому обязал ответчика выплатить штрафные убытки на общую сумму более 70 миллионов юаней, что в три раза превышает сумму продаж.
В соответствии со статьей 55 Гражданский процессуальный закон Китая (民事诉讼 法), когда народная прокуратура обнаруживает любое действие, наносящее ущерб охраняемой экологической среде и ресурсам, любое нарушение законных прав и интересов большого числа потребителей в области безопасности пищевых продуктов и лекарств или любое другое действие, наносящее ущерб общественным интересам, в то время как выполняя свои обязанности, и нет установленного законом компетентного органа или организации, или такой орган или организация не инициирует судебный процесс, народная прокуратура может инициировать судебное преследование, которое в Китае известно как система «судебных разбирательств в связи с общественными интересами прокуратуры».
Дело касается прав и интересов большого количества потребителей. После того, как прокуратура возбудила судебный процесс, связанный с общественными интересами, суд присудил оператору штрафные санкции, что не только эффективно наказало незаконную коммерческую деятельность, но и облегчило судебное бремя потребителей.
После взыскания возмещения ущерба в полном объеме потребитель может подать заявление о возмещении ущерба в компетентный орган с помощью квитанций о потреблении и других материалов, а оставшаяся сумма может быть использована для других целей общественного благосостояния в целях защиты потребителей.
Этот случай является прекрасным примером для изучения судебных разбирательств, связанных с общественными интересами, в сфере защиты прав потребителей.
Авторы: Команда сотрудников CJO
