Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Знакомство с китайскими судами через CIAJ

Вс, 15 дек 2019
Категории: Инсайты
Авторы: Лю Цян 刘强

 

Исследователи из Китайского института прикладной юриспруденции (中国 应用 法学 研究所, «CIAJ»), вероятно, лучше всех знают китайские суды.

CIAJ - это учреждение, отвечающее за исследования в области прикладной юриспруденции, созданное Верховным народным судом Китая («SPC») в 1991 году. [1] В качестве аналитического центра, непосредственно связанного с SPC, CIAJ обеспечивает интеллектуальную поддержку SPC и судов на всех уровнях по всей стране. .

CIAJ изучает реальные дела, рассматриваемые китайскими судьями, и предоставляет результаты исследований в SPC и судьи по всей стране для справки. Поэтому в Китае исследователи CIAJ, вероятно, лучше всех знают китайские суды и судебные процессы.

Нынешним генеральным директором CIAJ является Цао Шибин (曹士兵), который ранее был вице-президентом Национальной судейской коллегии и судьей SPC. Бывший генеральный директор CIAJ Цзян Хуэйлин () говорил о судебной реформе китайских судов во многих СМИ, таких как его статья «Китай предоставляет судам большую автономию по ограниченным вопросам» в New York Times. [2] Кроме того, судья Ло Дунчуань () (нынешний вице-президент SPC) и судья Ху Юнтэн (胡云腾) (бывший постоянный член судебного комитета SPC) когда-то были генеральными директорами CIAJ.

Кратко представим работу CIAJ.

I. Проведение специального исследования по теме «Подобные судебные решения по аналогичным делам» (类 案 同 判)

В продолжающейся судебной реформе китайских судов судья Чжоу Цян (周强) (президент SPC) призывал к созданию механизма «Аналогичных судебных решений по аналогичным делам», и CIAJ несет ответственность за внедрение этого механизма. Таким образом, CIAJ выберет типичные дела со ссылкой и значением индекса из базы данных судебных решений Китая и составит «Указатель аналогичных дел китайских судов и правила принятия аналогичных решений для аналогичных дел» (中国 法院 类 案 索引 类 判 规则) на основе стандартов судебного разбирательства, извлеченных из этих дел. [3]

Правила будут доступны для ознакомления судьям по всей стране.

II. Составление «Отборочного процесса в Верховном народном суде (китайская и английская версия)» (最高人民法院 案例 选 (中 英文 Version))

Из решений SPC, CIAJ отсеивает примеры, которые оказали большое влияние на процесс верховенства закона в Китае, внесли творческий вклад в законодательство или прояснили правила применения новых законов, переводит их на английский язык, и составляет «Отбор по делам Верховного народного суда (версия на китайском и английском языках)». Эта серия книг издается каждый год по два тома, предназначенных как для отечественной, так и для зарубежной аудитории.

Эта серия в основном предназначена для зарубежных читателей и призвана дать им представление о судебной системе Китая и SPC.

III. Составление «Отборочных дел в Народном суде» (人民法院 案例 选, или «China Law Reports» в качестве официального перевода на английский язык)

Издание CIAJ «Отбор дел в народном суде», основанное в 1991 году, стало первым всеобъемлющим изданием тематических исследований китайских судов, а также самой ранней и самой продолжительной серией книг с тематическими исследованиями со времен реформ и открытости Китая. Таким образом, он имеет широкое влияние и стал флагманским продуктом CIAJ и даже SPC.

В этой серии книг CIAJ собирает все типичные дела, опубликованные SPC в различных СМИ, и выбирает отличные примеры из местных судов. В нем также представлена ​​подборка из трех-пяти классических дел определенного судьи из серии, чтобы продемонстрировать его / ее имидж. [4]

Стоит отметить, что в последние годы CIAJ проводил «Семинары по безупречным делам в национальной судебной системе (全国 法院 系统 优秀 案例 分析 讨论 会)», чтобы выявить больше прекрасных дел и выдающихся судей.

«Отбор дел в Народном суде» публикуется ежемесячно, предназначено для судей, но также доступно для юристов, ученых и общественности. Хотя дела в этих книгах не имеют обязательной юридической силы, они очень убедительны. Таким образом, многие судьи и юристы часто ищут пути из этой серии книг.

IV. Редактирование и издание "Китайского журнала прикладной юриспруденции" (中国 应用 法学)

В 2017 году CIAJ основал журнал «China Journal of Applied Jurisprudence», выходящий раз в два месяца. Журнал фокусируется на академических исследованиях, чтобы предоставить теории судебной реформы SPC и судебные интерпретации SPC. [5]

Авторами журнала являются судьи из SPC и местных судов, а также ученые. В большинстве случаев их взгляды отражают позицию SPC. Таким образом, мы можем прогнозировать взгляды SPC по определенным вопросам и тому, что произойдет в будущем, из его статей.

V. Составление «Справочника по судебным решениям» (决策 决策 参考)

Как аналитический центр SPC, CIAJ в основном дает советы SPC, составляя «Справочник по судебным решениям», с помощью которого SPC может более легко планировать дела и принимать решения. Недавно созданный «Механизм устранения несоответствия в применении закона(法律 适用 分歧 解决 机制) »был вдохновлен статьей в« Справочнике судебных решений ».

VI. Управление Институтом судебной теории Китайского общества юристов (Институт судебной теории Юридического общества Китая)  

Этот институт является одним из исследовательских институтов, входящих в состав Китайского общества юристов, и его секретариат находится в CIAJ. CIAJ управляет этим институтом для изучения вопросов в области гражданской, уголовной, интеллектуальной собственности, судебного управления и судебной реформы. Институт является самой обширной исследовательской платформой в судебной системе Китая и в настоящее время учредил 18 специализированных комитетов в сотрудничестве с различными высшими народными судами.

VII. Действующая постдокторская научная станция

Станция постдокторских исследований CIAJ самостоятельно набирает докторантов с 2016 года и в настоящее время насчитывает десятки постдокторантов. Эти исследователи обеспечивают интеллектуальную поддержку SPC в формулировании планов судебной реформы и интерпретации судебных решений.

VIII. Три исследовательских центра

CIAJ управляет тремя исследовательскими центрами, в том числе:

1. Центр гендерных и правовых исследований (性别 与 法律 研究 中心)

Этот центр в основном занимается делами, связанными с гендерными вопросами, и процедурами их рассмотрения, например, делами, связанными с домашним насилием, сексуальным насилием и гендерной дискриминацией. [6]

2. Центр судебных исследований в Интернете (互联网 司法 研究 中心)

Этот центр в основном занимается тем, как слушаются дела, связанные с Интернетом, как суды используют Интернет-технологии и искусственный интеллект, а также другие пограничные вопросы, связанные с Интернетом. [7]

3. Исследовательский центр защиты мелких правонарушителей (未成年 人 保护 研究 中心)

Этот центр в основном проводит исследования, связанные с защитой несовершеннолетних, такие как участие в пересмотре «Закона о защите несовершеннолетних» (未成年 人 保护 法), разработке «Закона о поощрении семейного воспитания» (家庭 教育 教育法), «Положения о благополучии детей» (儿童 福利 条例) и изучение дел о защите несовершеннолетних. [8]

 


[1] 中国 应用 法学 研究所 简介, http://yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2] Китай предоставляет судам большую автономию по ограниченным вопросам, https://www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html

[3] «中国 法院 类 案 检索 与 类 判 规则» 专项 研究 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-866.html

[4] 《人民法院 案例 选》 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-852.html

[5] 《中国 应用 法学》 期刊 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-246.html

[6] 性别 与 法律 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-862.html

[7] 互联网 司法 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-858.html

[8] 未成年 人 保护 研究 中心 简介, http://yyfx.court.gov.cn/news/xq-874.html

Авторы: Лю Цян 刘强

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

В отчете, представленном NPC, SPC отмечает резкий рост экологических дел и подчеркивает глобальное сотрудничество

В октябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) сообщил высшему законодательному органу Китая, Постоянному комитету Всекитайского собрания народных представителей, о заметном росте количества экологических дел, рассматриваемых китайскими судами, подчеркнув международное сотрудничество в области принципов экологической справедливости.

Судья Шэнь Хунюй возглавляет отдел разрешения международных коммерческих споров SPC

В октябре 2023 года судья Шэнь Хунъюй был назначен главным судьей четвертой палаты по гражданским делам Верховного народного суда. Этот отдел представляет собой отдел международных коммерческих споров, который занимается делами, связанными с гражданскими и коммерческими делами, связанными с иностранцами, признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений и постановлений в Китае, а также формулирует судебную политику и судебные толкования, применимые по всей стране в этих областях.

SPC подтверждает глобальную юрисдикцию Китая в битве за лицензионные сборы OPPO-Interdigital SEP

В сентябре 2023 года Верховный народный суд Китая подтвердил глобальную юрисдикцию китайских судов по делам SEP, поддержав решение суда низшей инстанции по спору OPPO против Interdigital о лицензионных сборах за стандартные важные патенты.

SPC опубликовала годовой отчет о судебном пересмотре коммерческого арбитража за 2020 год

В сентябре 2023 года Верховный народный суд Китая опубликовал свой Ежегодный отчет о судебном пересмотре коммерческого арбитража за 2020 год, направленный на стандартизацию критериев, регулирование полномочий судебного надзора, руководство арбитражными учреждениями и предоставление материалов дела для внесения поправок в законодательство.

Верховные суды Китая и Сингапура подписали Меморандум о взаимопонимании в области судебных разбирательств, посредничества и судебных разбирательств (LML)

В апреле 2023 года Верховные суды Китая и Сингапура подписали Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области урегулирования международных коммерческих споров в контексте инициативы «Один пояс, один путь» в рамках системы «судебные разбирательства-посредничество-судебные разбирательства» (LML).

Отчеты SPC о работе китайских судов (2018-2023 гг.)

В марте 2023 года Верховный народный суд Китая отчитался перед первой сессией Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва о том, как работала судебная система Китая за последние пять лет.