Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Онлайн-проверка упрощает получение зарубежной доверенности в Китае

Вс, 25 апреля 2021 г.
Категории: Инсайты

аватар

 

Больше никаких нотариальных заверений и заверений доверенности; онлайн-проверка - это то, что нужно тем, кто живет за границей и хочет нанять китайского юриста.


Похожие посты:

Трансграничная онлайн-регистрация: новейшие меры по упрощению процедур для иностранных сторон 

Как подать иск в китайский суд онлайн, живя за границей? 

Подача исков, живя за границей: новая политика Китая 

 

В соответствии с новой политикой для тех, кто планирует нанять китайского юриста, проживая за границей, доверенность больше не требуется нотариально удостоверять, ее нужно только подписать на онлайн-видео и проверить судьей.

В соответствии со статьей 264 Гражданско-процессуального закона КНР, когда иностранная сторона доверяет китайскому юристу в качестве агента, проживая за границей, доверенность, подписанная за пределами Китая, должна быть нотариально удостоверена нотариальной конторой в стране, где находится сторона, и заверено посольством или консульством Китайской Народной Республики в указанной стране до передачи в китайский суд.

Фактически, для китайского суда, даже когда китаец поручает китайскому юристу действовать в качестве его / ее агента в судебном процессе за пределами Китая, доверенность также должна пройти ту же процедуру.

3 февраля 2021 года Верховный народный суд (SPC) обнародовал несколько положений об оказании услуг по регистрации судебных дел в режиме онлайн для сторон в трансграничных судебных разбирательствах (далее «Положения», 关于 为 跨境 诉讼当事人 提供 立案 服务 的 若干 规定) , Статья 6 которой гласит, что если сторона в трансграничном судебном разбирательстве, личность которой была подтверждена, поручает адвокату из материкового Китая действовать в качестве своего агента, он / она может обратиться в суд, регистрирующий дело для онлайн-видео. проверка.

См. ранней почте, для подробного обсуждения того, как положения открыли путь иностранным сторонам для регистрации дела в китайском суде.

Хайдяньский первичный народный суд муниципалитета Пекина недавно опубликовал после в своем аккаунте на WeChat, платформе мобильной социальной сети, где обсуждается первый случай, связанный с онлайн-видеоверификацией доверенности в Китае после вступления Положений в силу.

Утром 4 февраля 2021 года г-жа Цзинь, находившаяся в Новой Зеландии, поручила китайскому адвокату представлять ее интересы в судебном процессе в Народном суде района Хайдянь в Пекине посредством видеоконференцсвязи.

Г-жа Цзинь, ранее проживающая в Пекине, заключила договор на покупку недвижимости в 2019 году и согласилась завершить регистрационные формальности при передаче права собственности на недвижимость к февралю 2020 года.

С тех пор она отправилась в Новую Зеландию, чтобы навестить своих родственников, но вспышка COVID-19 в начале 2020 года не позволила ей ни вернуться в Китай, ни завершить вышеупомянутые формальности. В результате продавец попросил расторгнуть договор купли-продажи недвижимости и подал иск в суд.

Г-жа Джин не смогла вернуться домой, и она боялась, что она не сможет нотариально заверить доверенность в Новой Зеландии из-за опасений заразиться COVID-19, что помешало своевременному рассмотрению дела.

После того, как суд проинформировал г-жу Кинг о поступлении Положений о трансграничных судебных разбирательствах в Интернете, г-жа Цзинь выбрала онлайн-проверку доверенности.

4 февраля 2021 года, как засвидетельствовал судья по видео, г-жа Цзинь и ее адвокат непосредственно подписали документы, касающиеся поручения, что избавило от необходимости проходить обычные процедуры, такие как нотариальное заверение, аутентификация и отправка по почте. После этого адвокат будет представлять г-жу Цзинь в следующих судебных разбирательствах.

На фоне пандемии COVID-19 проблема г-жи Цзинь представляет собой типичные трудности, с которыми в некоторой степени сталкиваются стороны в трансграничных судебных разбирательствах.

Положения устраняют последнее препятствие для участников судебного процесса, проживающих за границей, для участия в судебных процессах в китайском суде онлайн. Больше не нужно заниматься нотариальным заверением, аутентификацией и отправкой доверенности по почте. Вместо этого требуется только проверить подписание доверенности онлайн.

Таким образом, стороны, живущие за границей, могут участвовать в судебных разбирательствах в китайском суде онлайн от начала до конца, потому что многие китайские суды смогли провести весь процесс судебного разбирательства в режиме онлайн.


См. предыдущий пост CJO, для получения пошагового руководства по доступу к виртуальному судебному разбирательству в Китае через приложение China Mobile Micro Court.

 

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).