30 ноября 2021 г. Верховный народный суд Китая (ВНС) издал «О реализации мер Верховного народного суда по унификации правоприменения» (далее «Меры», 最高人民法院统一法律适用工作实施办法).
Меры расширили применение системы поиска подобных дел.
Перед этим, 1 июня 2020 года, SPC опубликовал «Руководящие заключения по унификации применения законов и усилению поиска сходных дел (для судебного разбирательства)» («Руководящие заключения»)意见（试行）), которая совершенствует систему поиска похожих дел на основе предыдущих исследований некоторых судов по всей стране. (Видеть «Когда китайские судьи должны возвращать аналогичные дела?».)
При рассмотрении дел СПК еще больше расширил объем дел, которые должны подлежать аналогичному поиску дел, в дополнение к категориям дел, указанным в Руководящих мнениях.
Подобные обсуждения можно найти в наших предыдущих постах.
Некоторые могут задаться вопросом, почему Китай устанавливает аналогичную систему поиска дел. Основные цели заключаются в необходимости содействия единообразию в применении закона и в необходимости содействия надзору за судьями. (Видеть «Почему Китай создает систему направляющих дел и аналогичную систему поиска дел?».)
У других могут возникнуть такие вопросы, как: есть ли в Китае прецедентное право? Ответ: нет. Китайские судьи применяют только статутное право. Тем не менее, SPC пытается установить определенную степень «прецедентного права». (Видеть «Есть ли в Китае прецедентное право?».)
Для получения дополнительной информации о системе поиска похожих дел см. нашу предыдущую статью о «Похожие решения по аналогичным делам».
Фотография на обложке волна926 на Unsplash
Авторы: Команда сотрудников CJO
