Программа вебинара:
- В августе 2021 года Верховный народный суд Китая (SPC) издал «Положения по ряду вопросов, касающихся применения закона при рассмотрении гражданских дел, связанных с использованием технологии распознавания лиц для обработки личной информации »(关于 审理 使用 人脸识别 技术 个人 相关 民事案件 法律 若干 问题 的 规定)， Вводит более строгие ограничения на технологию распознавания лиц для защиты информации о лицах людей.
- Положения рассматривают споры по технологии распознавания лиц в основном с двух точек зрения, а именно, ответственность за деликт и ответственность за нарушение контракта.
- Положения устанавливают обстоятельства, при которых технология распознавания лиц может нарушать права личности сторон, и требуют, чтобы ни один поставщик услуг или обработчик информации не мог в одностороннем порядке в принудительном порядке получать или обрабатывать информацию о лицах.
1 августа 2021 года Верховный народный суд Китая (SPC) внедрил новое судебное толкование, чтобы унифицировать стандарты применения закона судами на всех уровнях по всей стране при рассмотрении гражданских споров, связанных с использованием технологии распознавания лиц.
Указанное судебное толкование относится к «Положения Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся применения закона при рассмотрении гражданских дел, связанных с использованием технологии распознавания лиц для обработки личной информации »(далее именуемые« Положения », 最高人民法院 关于 审理 使用 人 脸识别 技术 处理 个人 信息 相关 民事案件 适用 法律 若干 问题 的 规定).
Положения налагают более строгие ограничения на технологию распознавания лиц для защиты информации о лицах людей.
I. Предыстория
В Китае технология распознавания лиц пронизывает все аспекты повседневной жизни людей и используется в различных областях, таких как вход в учетную запись мобильного телефона, цифровые платежи, защита границ, общественный транспорт, городская безопасность, а также предотвращение и контроль эпидемий.
Однако проблема защиты личной информации, вызванная технологией распознавания лиц, также вызвала обеспокоенность общественности в Китае. Например, многие магазины могут собирать информацию о лицах потребителей, анализировать их пол, возраст, настроение и т. Д. Без их согласия, а затем соответственно применять различные маркетинговые стратегии. Некоторые люди даже публично продают данные распознавания лиц и другую информацию.
SPC имеет эта информация о лице является биометрической, что делает ее очень чувствительной, с сильными социальными атрибутами и легким доступом. После разглашения он нанесет большой вред личной и имущественной безопасности и даже поставит под угрозу общественную безопасность.
В результате SPC сформулировал Положения для разрешения соответствующих гражданских споров между гражданскими лицами, возникающих в связи с использованием технологии распознавания лиц при обработке информации о лицах.
Положения рассматривают споры по технологии распознавания лиц в основном с двух точек зрения, а именно, ответственность за деликт и ответственность за нарушение контракта.
С первой точки зрения SPC полагает, что технология распознавания лиц может нарушать права личности сторон, а с точки зрения второй она требует, чтобы ни один поставщик услуг или обработчик информации не мог в одностороннем порядке в принудительном порядке получать или обрабатывать информацию о лицах заинтересованных сторон. .
II. Ответственность за деликт
Какие права может ущемить технология распознавания лиц?
В соответствии с Часть четвертая Гражданского кодекса Китая, физическое лицо пользуется множественными правами личности, включая право на неприкосновенность частной жизни и право на защиту личной информации. Биометрическая информация как тип личной информации также охраняется законом; Любой субъект должен обрабатывать личную информацию других лиц в соответствии с принципами законности, правомерности и необходимости и не обрабатывать ее сверх своих потребностей.
SPC подтверждает, что информация о лице является разновидностью биометрической информации. Следовательно, если какой-либо субъект не может обработать информацию о лице в соответствии с Гражданским кодексом Китая, это представляет собой нарушение личной информации физического лица, подлежащей защите, то есть права личности.
При каких обстоятельствах поведение соответствующего субъекта нарушит права личности физических лиц в отношении информации об их лицах? Положения устанавливают, что следующие ситуации применимы, когда:
(1) технология распознавания лиц используется для распознавания, проверки или анализа личности в общественных местах в нарушение законов;
(2) правила обработки лицевой информации не раскрываются и прямо не указываются;
(3) согласие физического лица или его / ее опекуна не получено в случае, если требуется согласие физического лица на обработку информации о лице;
(4) это нарушает явные или согласованные способы обработки информации о лице;
(5) информация о лице будет разглашена, подделана или утеряна;
(6) информация о лице заинтересованной стороны предоставляется другим лицам; а также
(7) обработка лицевой информации противоречит общественному порядку.
При каких обстоятельствах стороны освобождаются от ответственности за обработку лицевой информации? Положения устанавливают, что следующие ситуации применимы, когда:
(1) необходимо реагировать на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения или защищать жизнь, здоровье и безопасность имущества физических лиц в чрезвычайных ситуациях;
(2) это обеспечение общественной безопасности
(3) он предназначен для освещения новостей и надзора за СМИ в общественных интересах; а также
(4) разумная обработка информации о лице проводится в объеме, согласованном физическим лицом или его / ее опекуном.
III. Ответственность за нарушение договора
Эта перспектива в основном включает две ситуации: первая - это использование технологии распознавания лиц в рамках контрактов на обслуживание офлайн-управления недвижимостью; другой - обработка лицевой информации по другим типам контрактов.
(1) Услуги по недвижимости
Если предприятие, предоставляющее услуги по управлению имуществом, или другие управляющие зданиями запрашивают, чтобы распознавание лиц было исключительным способом для владельца или пользователя собственности, чтобы проверить его / ее доступ к зоне обслуживания собственности, владелец или пользователь собственности может отказаться принять подтверждение своего / сведения о ее лице и потребовать от нее предоставления альтернативных методов проверки для входа в собственность.
Основная причина этих положений заключается в том, что в настоящее время, чтобы снизить стоимость проверки личности, многие предприятия по обслуживанию недвижимости или операторы общественных мест в Китае, как правило, заставляют людей принимать распознавание лиц для входа в места. Теперь люди могут отказаться от такой практики.
(2) Другие виды контрактов
Обработчик информации не имеет права требовать от физического лица подписать соглашение с обработчиком, содержащее стандартные положения, в которых оговаривается, что физическое лицо дает согласие на предоставление ему безотзывного и подлежащего сублицензированию права на обработку информации о лице на неопределенный срок. В случае заключения такого соглашения физическое лицо может обратиться в суд с заявлением о признании такой стандартной оговорки недействительной.
Если обработчик информации нарушает соглашение об обработке информации о лице физического лица, физическое лицо не только может потребовать от него взять на себя ответственность за нарушение договора, но также может потребовать от обработчика информации удалить информацию о лице, даже если там в договоре такой оговорки нет.
IV. Наши комментарии
Распознавание лиц, являющееся одной из многих технологий, пронизывающих повседневную жизнь китайцев, очень широко используется, что также привело к массовому злоупотреблению такой технологией.
После того, как SPC внедрит Положения, еще неизвестно, будет ли много людей подавать иски по таким вопросам и действительно ли такие иски ограничат злоупотребление технологией распознавания лиц. Мы ожидаем увидеть, как суды будут рассматривать такие споры при определенных сценариях в будущих делах.
Фото Джошуа Фернандес on Unsplash
Авторы: Годун Ду
