27 сентября 2021 года Верховный народный суд Китая (ВНС) выпустил десять типичных случаев антимонопольной и анти-недобросовестной конкуренции, стремясь унифицировать стандарты суждения в этой области.
Типичные дела охватывают традиционные акты недобросовестной конкуренции и монополии, такие как нарушение коммерческой тайны и злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также являются ответом на проблему определения недобросовестной конкуренции нового типа, такой как сбор кликов в Интернете и блокировка видеорекламы.
Как один из типичных случаев, OPPO против Sisvel (OPPO 诉 西斯威尔 滥用 市场 支配地位 纠纷 案) ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No 392, (2020) 最高 法 知 民 辖 终 392 号) сосредоточено на определении юрисдикции монополистических споров, связанных с к стандартным основным патентам (SEP) из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Это дело повлияло на юрисдикцию китайских судов, когда две стороны одновременно вели судебные разбирательства в отношении нарушения SEP в разных юрисдикциях по всему миру, и обсудили вопрос о том, существует ли доктрина Форум для некоммерческих организаций применяется к случаям монополии, если соответствующие обстоятельства дела произошли за границей.
Согласно принципу применения экстерриториальной монополии, предусмотренному статьей 2 антимонопольный закон, постановление по этому делу разъяснило правила юрисдикции для дел о монополиях, связанных с международными ПВС, после изучения экстерриториальной юрисдикции монопольных споров.
Фотография на обложке: Тран Куанг Тхиен (https://unsplash.com/@tranthien) на Unsplash
Авторы: Команда сотрудников CJO
