Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Как китайские судьи обращаются с доказательствами? - Подать в суд на компанию в Китае - Серия CTD 101

Ср, 16 февраля 2022
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

Как мы упоминали в предыдущей статье «Какую стратегию доказывания следует использовать в китайском суде», все претензии/утверждения, которые вы предъявляете в китайском суде, должны быть подтверждены вашими собственными доказательствами. Вы не можете ожидать, что другая сторона представит судье доказательства, благоприятные для вас и неблагоприятные для него самого.

Это требует, чтобы вы начали готовить свои доказательства как можно раньше, даже в самом начале сделки с вашими китайскими партнерами.

Эта после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.

Итак, какие доказательства вы должны подготовить? В этом отношении необходимы документальные доказательства (физические документы), электронные документы и записи.

I. Документальные доказательства

Документальные доказательства включают контракты, листы заказов, коммерческие предложения, руководства по продуктам и другие документы.

Позволяя судьям быстро получить полезную информацию и вынести решение, документальные доказательства, особенно текст, являются наиболее популярными доказательствами среди китайских судей.

Китайские судьи очень обеспокоены достоверностью документальных доказательств. Поэтому по возможности лучше предоставить оригиналы документальных доказательств. Обычно судьи определяют оригинал документального доказательства как документ с печатями или подписями компаний обеих сторон.

Однако в трансграничной торговле большинство документов запечатываются или подписываются на отсканированных документах, которые были запечатаны или подписаны другой стороной, а затем отправляются обратно. Таким образом, обе стороны вместо оригиналов могут иметь только отсканированные копии с печатью или подписью другой стороны.

Как мы описали в нашей предыдущей статье «Как китайские суды толкуют коммерческие контрактыВ некоторых случаях китайские судьи могут быть негибкими. Они могут потребовать от вас доказать другими способами, что отсканированная копия совпадает с оригиналом, а именно доказать подлинность документального свидетельства.

На этом этапе вам лучше представить судье электронное письмо с отсканированной копией от другой стороны.

Причина в том, что если сканированная копия запечатанного или подписанного документа поступает из электронной почты другой стороны, судьи, как правило, предполагают, что документ доставлен собственноручно и с печатью, и считают его подлинным.

II. Электронные данные

Электронные данные, включая электронные письма, историю чатов WeChat или WhatsApp, а также цифровые документы и изображения, также могут служить доказательством в соответствии с законодательством Китая.

Вышеуказанные документальные доказательства, если они представляют собой сканированную копию, хранящуюся в электронном устройстве, также будут считаться электронными данными.

Электронные данные могут использоваться для подтверждения содержания договора.

Как мы заявили в «Могу ли я подать иск против китайского поставщика только по электронной почте вместо письменного контракта?», содержание договора, заключенного по электронной почте, также считается письменным договором в соответствии с законодательством Китая.

Электронные данные также могут подтвердить выполнение контракта, например, записи о платежах и отгрузках, а также уведомления от другой стороны, свидетельствующие об отказе от исполнения контракта.

Однако, поскольку трудно сделать прямое суждение о подлинности электронных данных, китайские судьи часто обеспокоены тем, что данные могли быть подделаны.

Статья г-на Ченьяна Чжана, «Будут ли китайские суды принимать электронную почту в качестве доказательства?” также предлагает решения, такие как,

1. Попробуйте использовать сервисы передачи данных со сторонних платформ.

Если вы используете службы почтовых ящиков, предоставляемые Yahoo, Google, Apple и некоторыми китайскими интернет-провайдерами, такими как Tencent и Alibaba, данные вашей электронной почты будут сохранены на их серверах.

Судья предположит, что данные на серверах этих сторонних платформ трудно подделать, и поэтому они считаются подлинными.

2. Предъявите в суд свое устройство с исходными данными.

Если вы откроете свой компьютер или мобильный телефон на месте, чтобы показать судье свою электронную почту и историю чата, он с большей вероятностью распознает электронные данные.

3. Заверить свои электронные данные у нотариуса

Если ваше устройство находится за пределами Китая или ваши данные недоступны в Китае, например данные в Google, Facebook или WhatsApp, вы не сможете представить свои данные в китайском суде.

В этом случае вы можете поручить нотариусу получить доступ к устройству, на котором вы храните исходные данные, например к компьютеру, мобильному телефону или серверу, и записать данные у нотариуса.

Затем вы можете отнести нотариальное свидетельство в посольство или консульство Китая в вашей стране для аутентификации.

После нотариального заверения и аутентификации ваши электронные данные теперь могут быть признаны китайским судьей.

III. Записи

Китайские суды признают записи доказательствами. Вы можете доказать, что другая сторона сказала, пообещала и одобрила с помощью ваших записанных звонков.

Вот почему мы часто рекомендуем, чтобы во время разговора другая сторона рассказывала факты в вашу пользу и записывала их.

Следует, однако, отметить, что тайная запись не должна производиться в месте, где запись запрещена, а также путем мошенничества или принуждения. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с другой статьей г-на Ченьяна Чжана «Могут ли секретные записи использоваться в качестве доказательства в китайских судах?».

IV. свидетельство

Вы можете сказать: «Мне известны эти факты, и я могу поехать в Китай и дать показания в суде».

К сожалению, в большинстве случаев свидетельские показания не могут убедить китайских судей.

Как я объясняю в «Почему китайские судьи не доверяют свидетелям и сторонам в гражданском процессе?», китайские судьи предположат, что свидетели, скорее всего, лгут, и поэтому потребуют от вас предоставить больше документальных доказательств в поддержку ваших показаний. Поэтому рассчитывать только на свидетельские показания нельзя.

Таким образом, если вы собрали необходимые документальные доказательства, электронные данные и записи, вы можете начать подготовку к возбуждению дела в китайском суде.

 

Ассоциация Трансграничный торговый спор серии 101 («CTD 101 Series») представляет собой введение в трансграничный торговый спор, связанный с Китаем, и охватывает знания, необходимые для разрешения трансграничных торговых споров и взыскания долгов.

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

Фото Коко Тан on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.