Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Влияние онлайн-судебных разбирательств на рынок юридических услуг Китая

Вс, 08 янв 2023
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар


Программа вебинара:

  • В Китае принята единая система юридических квалификаций, что означает, что квалифицированный китайский юрист может заниматься юридической практикой по всей стране. Однако большинство китайских юристов, особенно юристов, традиционно занимаются юридической практикой только на местном уровне и сотрудничают со своими междугородними коллегами.
  • С развитием онлайн-судебных разбирательств в китайских судах за последние пять лет локализация юридических услуг сильно пострадала. Теперь юрист в одном городе может вести все разбирательства, включая судебные заседания, в суде другого города через Интернет.
  • Поскольку некоторые обеспокоены тем, что рынок юридических услуг Китая больше не будет характеризоваться локализацией, другие считают, что сотрудничество между юристами из разных городов останется необходимым, учитывая, что в большинстве сценариев клиенты по-прежнему полагаются на местные офисы и личное общение для построения доверие к юристам.

В Китае принята единая система юридических квалификаций, что означает, что квалифицированный китайский юрист может заниматься юридической практикой по всей стране. Однако большинство китайских юристов, особенно юристов, традиционно занимаются юридической практикой только на местном уровне. Онлайн-судебные процессы, которые быстро развивались в Китае в течение последних пяти лет, предлагают юристам возможность заниматься юридической практикой удаленно по более низкой цене.

Китай — огромная страна, многие крупные города которой удалены друг от друга на тысячи километров. Например, географическое расстояние от Пекина до Шэньчжэня, оба из которых имеют самый развитый рынок юридических услуг в Китае, аналогично расстоянию от Лондона до Стамбула.

Если адвокату из одного города приходится ехать в другой город, чтобы предстать перед судом, это потребует дополнительного времени и транспортных расходов, что усугубит экономическое бремя клиента. Поэтому традиционно многие китайские юристы предпочитают сотрудничать со своими междугородними коллегами.

Обычно это сотрудничество может осуществляться в трех режимах:

я. Филиалы крупных юридических фирм в разных городах. Например, Dentons-China имеет 48 филиалов в Китае; Jingsh Law Firm имеет 52 филиала в Китае; Yingke Law Firm имеет 100 филиалов в Китае.

II. Альянс юридических фирм, основанный на внутреннем рынке Китая. Например, Winteam500 Law Group объединяет 206 юридических фирм из более чем 200 городов.

III. Кейс сотрудничества между юридическими фирмами из разных регионов. Многие юридические фирмы устанавливают партнерские отношения и обмениваются клиентскими ресурсами с другими фирмами через семинары, салоны и интернет-маркетинг.

Однако с развитием онлайн-судебных разбирательств в китайских судах за последние пять лет локализация юридических услуг сильно пострадала. Теперь юрист в одном городе может вести все разбирательства, включая судебные заседания, в суде другого города через Интернет.

С 2020 года строгие меры по борьбе с пандемией, неоднократно принимаемые в различных частях Китая, препятствовали поездкам юристов между регионами, что еще больше побудило суды и иностранных юристов использовать систему онлайн-судебных разбирательств.

В результате китайские юристы теперь опасаются, что рынок юридических услуг Китая больше не будет характеризоваться локализацией.

Во-первых, сотрудничество между юристами из разных мест может быть ослаблено.

Юристу в одном городе в какой-то мере уже не нужна помощь юриста из другого города, чтобы пройти все судебные разбирательства по делу, потому что суд в другом городе предоставляет полнофункциональную онлайн-систему судебных разбирательств юристам по всей стране. . Все разбирательства в местном суде, от подачи дела до судебного заседания и вручения приговора, могут быть завершены на компьютере иногороднего юриста.

Во-вторых, интернет-маркетинг также позволяет юристам обращаться к клиентам из других городов.

Китайские законы и юридические профессиональные нормы еще не предусматривают конкретных ограничений на рекламу адвокатов в Интернете. Таким образом, не только китайские юристы привыкли к маркетингу, публикуя статьи на веб-сайтах или покупая онлайн-рекламу, но многие китайские юристы уже занимаются маркетингом с помощью приложений для коротких видео и прямых трансляций, таких как Tik Tok.

На этих платформах у некоторых юристов миллионы подписчиков из разных регионов Китая, а некоторые юристы даже стали интернет-знаменитостями.

Это означает, что юристы могут иметь доступ, завоевывать доверие и заключать соглашения о юридических услугах с клиентами из других городов, а также представлять клиентов из других городов в суде в рамках онлайн-судебных разбирательств.

В результате сотрудничество между юристами из разных городов станет менее необходимым.

И, конечно же, есть еще немало местных юристов, которые считают, что все не так уж и «плохо», и слишком большой кусок «местного пирога» не удастся отобрать у неместных юристов.

Потому что в большинстве случаев клиенты по-прежнему полагаются на местные офисы и личное общение, чтобы завоевать доверие юристов.

По их мнению:

С одной стороны, может быть меньше сотрудничества между юристами из разных мест, потому что, если большинство дел можно заслушать онлайн, неместные юристы обычно предпочитают проходить все разбирательства самостоятельно, чтобы сохранить прибыль.

С другой стороны, также может быть больше сотрудничества между юристами из разных мест, потому что Интернет повышает эффективность сотрудничества между юристами. Клиент может нанять более одного адвоката, например, местного юриста, которому он доверяет, а также неместного юриста, который лучше разбирается в предметной области.

Мы продолжим наблюдать за практическим влиянием онлайн-судебных разбирательств на рынок юридических услуг Китая.

 

Фото Лука Браво on Unsplash

 

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Резкий рост зарубежной экспансии китайских юридических фирм, сообщает Министерство юстиции

В ноябре 2023 года Министерство юстиции Китая (МЮ) сообщило о существенном росте присутствия китайских юридических фирм за рубежом на 47.5% с 2018 года, подчеркнув акцент на юридических услугах в ключевых секторах и развитии международного юридического опыта среди китайских юристов, а также содействие сотрудничеству с глобальными арбитражными учреждениями.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

В Китае за 5 лет наблюдается бум юристов, но рынок юридических услуг отстает

В июле 2023 года Министерство юстиции Китая (МЮ) опубликовало «Ежегодный статистический анализ работы юристов и низовых юридических служб за 2022 год». Число юристов в Китае растет более чем на 10% в год, но нагрузка даже имеет отрицательный рост.