Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Дело о Патентном законе КНР 2020 г.

Дело о Патентном законе КНР 2020 г.

17 октября 2020 года Китай выпустил последнюю редакцию Патентный закон («Закон»), который был четвертой поправкой к Закону, принятой в 1984 году.

Поправка в основном касается следующих вопросов: (1) добавить положение об открытой лицензии, добровольно согласованное патентообладателем; (2) увеличить размер компенсации, выплачиваемой нарушителем патентообладателю; (3) усилить меры против злоупотребления патентными правами, что также представляет собой монополию; и (4) изменить определение промышленных образцов и продлить срок охраны образцов.

Ключевые положения Закона заключаются в следующем:

1. Под изобретениями понимаются изобретения, полезные модели и образцы. (Ст. 2)

(1) Изобретения (专利) относятся к новым техническим решениям, предлагаемым для продукта, процесса или его улучшения.

(2) Полезные модели (实用 新型) относятся к новым техническим решениям, предлагаемым для формы и структуры продукта или их комбинации, которые подходят для практического использования. 

(3) Образцы (外观 设计) относятся к целому или частичному изделию, к новым образцам формы, рисунка или их комбинации, или сочетанию цвета с формой и рисунком, которые богаты эстетически привлекательны и подходят для промышленного применения.

2. Условия выдачи патента.

Изобретения и полезные модели, на которые предоставляются патентные права, должны быть новыми, творческими и иметь практическое применение. (Статья 22)

Дизайн, на который предоставлено патентное право, не должен быть существующим дизайном. Существующие образцы относятся к образцам, которые уже известны общественности в стране и за рубежом до даты подачи заявки. (Статья 23)

3. Срок действия права на патент на изобретение составляет 20 лет, срок действия права на патент на полезную модель - десять лет, а срок действия права на патент на образец - 15 лет, и все это начинается с даты подачи заявки. (Статья 42)

4. Если заявитель не удовлетворен решением Государственного патентного ведомства об отклонении заявки, он может подать заявление в Государственное патентное ведомство для пересмотра. После рассмотрения Государственное патентное ведомство принимает решение и уведомляет заявителя. Если заявитель не удовлетворен решением Государственного патентного ведомства о пересмотре патента, он может подать иск в народный суд. (Статья 41)

5. Открытая лицензия: патентообладатель может заявить, что он / она желает лицензировать любое юридическое или физическое лицо на использование его / ее патента, и указать метод и стандарт выплаты роялти. Такое заявление публикуется Государственным патентным ведомством до выдачи открытой лицензии. Любое юридическое или физическое лицо может получить патентную лицензию, уведомив патентообладателя и уплатив роялти. (Статья 51)

6. Принудительная лицензия: при определенных обстоятельствах Государственное патентное ведомство может предоставить соответствующим сторонам принудительную лицензию на использование патента на изобретение или полезную модель, а заинтересованные стороны должны выплатить разумную сумму гонорара патентообладателю. (Статьи с 53 по 63)

Например:

(1) Если осуществление патентного права патентообладателем, занимающимся полупроводниковой технологией, считается монополистическим, и с целью устранения или уменьшения отрицательного воздействия такой практики на конкуренцию Патентное ведомство может предоставить принудительную лицензию соответствующим сторонам, что действует на территории Китая. (Статьи 53, 57 и 58)

(2) Если запатентованная технология представляет собой значительный технологический прогресс, имеющий значительную экономическую значимость по сравнению с более ранним изобретением или полезной моделью, на которые уже было получено патентное право, и использование более поздней технологии зависит от более ранней, Патентное ведомство может по запросу патентообладателя более поздней технологии предоставить ему принудительную лицензию на использование ранее запатентованной технологии при условии, что территориальная сфера действия лицензии находится в пределах территории Китая. (Статьи 56 и 58)

7. В случае нарушения патентных прав сторонами они несут следующие обязательства:

(1) Нарушитель возмещает патентообладателю убытки. Размер компенсации определяется исходя из фактических убытков патентообладателя или выгод, полученных нарушителем. Если трудно определить убытки или выгоды, размер компенсации может быть обоснованно определен со ссылкой на кратность лицензионных платежей. Если трудно определить ни убытки, ни выгоды, ни роялти, суд может определить размер компенсации в диапазоне от 30,000 5,000,000 до 71 XNUMX XNUMX юаней. (Статья XNUMX)

(2) Нарушитель должен выплатить патентообладателю штрафные убытки: если нарушение нарушителя является серьезным, суд может определить размер штрафных убытков в размере от одного до пяти раз выше упомянутой компенсации. (Статья 71)

(3) Если нарушитель подделывает патент, отдел патентного правоприменения может приказать нарушителю внести исправления, конфисковать незаконную прибыль и наложить штраф, не более чем в пять раз превышающий незаконную прибыль. Если у нарушителя нет незаконной прибыли или незаконная прибыль составляет менее 50,000 250,000 юаней, правоохранительный орган может наложить штраф в размере не более XNUMX XNUMX юаней.
Если нарушение составляет преступление, уголовная ответственность подлежит расследованию в соответствии с законом. (Статья 68)

 


Фото Александра Дебьева (https://unsplash.com/@alexkixa) на Unsplash

Авторы: Команда портала законов Китая

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Так говорили китайские судьи о получении доказательств за рубежом: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (3)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематическую основу для сбора доказательств за рубежом, решая давние проблемы в гражданских и коммерческих судах, а также применяя инновационные методы, такие как использование устройств обмена мгновенными сообщениями, тем самым повышая эффективность и адаптируемость юридических процедур.

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

В Гражданском процессуальном законе 2023 года принят проблемно-ориентированный подход, который устраняет трудности в обслуживании судебных дел по делам, связанным с иностранцами, путем расширения каналов и сокращения срока обслуживания по периоду публикации до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства, что отражает более широкую инициативу по повышению эффективности. и адаптировать правовые процедуры к сложностям международных судебных разбирательств.

Знаменательное решение: суд Китая подтвердил авторские права на изображения, созданные искусственным интеллектом

В ноябре 2023 года Интернет-суд Пекина в Китае вынес знаковое постановление, подтверждающее защиту авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, признавая оригинальность и интеллектуальные усилия, вложенные их создателем.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

Суды Пекина опубликовали отчет об интеллектуальной собственности за 30 лет на английском языке

В ноябре 2023 года Высший народный суд Пекина опубликовал английскую версию «Белой книги» по интеллектуальной собственности за 30-летний период, в которой подробно описывается значительное количество дел и рост числа дел по интеллектуальной собственности с 1993 по 2023 год.

Рекордное решение Китая на сумму 100 миллионов юаней в битве за товарный знак: «Синь Пан Пан» проиграла PANPAN

В 2023 году Верховный народный суд Китая присудил PANPAN рекордную сумму в 100 миллионов юаней по революционному делу о нарушении прав на товарный знак против «Синь Пан Пан», что подчеркивает твердую позицию Китая по защите прав интеллектуальной собственности.