Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Какой следующий большой шаг Верховного суда Китая сделает для инициативы «Один пояс, один путь»?

Сб, 23 май 2020
Категории: Инсайты

Какой следующий большой шаг Верховного суда Китая сделает для инициативы «Один пояс, один путь»?

«Мнения о дальнейшем предоставлении судебных услуг и гарантий для строительства« пояса и пути »народными судами» (关于 人民法院 进一步 为 «一带 一路» 建设 提供 司法 服务 和 保障 的 意见) («Заключения 2019 года») было опубликовано Верховным народным судом Китая (SPC) 9 декабря 2019 года.

Это второй раз, когда SPC издает документы судебной политики, связанные с инициативой «Один пояс, один путь» (BRI), после «нескольких мнений о предоставлении судебных услуг и гарантий для строительства« пояса и пути »народными судами» (关于 人民法院 为 «一带 一路» 建设 提供 司法 服务 和 保障 的 若干 意见) («Мнения 2015 года») в 2015 году.

SPC прилагает большие усилия для интернационализации китайских судов, и во многих отношениях заключения как 2019, так и 2015 года точно отражают эти усилия.

В этом посте представлены некоторые примечательные инициативы Мнений 2019 года.

I. Применение закона

SPC надеется, что китайские суды будут более искусными в применении иностранного права и международного права, и что китайские законы будут с большей вероятностью применяться иностранными судами. Эта цель подразумевается почти в 20% текста Мнений за 2019 год.

Например, SPC требует, чтобы китайские суды при определении применимого права в соответствии с наиболее значимым правилом взаимоотношений рассматривали претензии сторон, правила конфликта и связывающие факторы, а также объясняли, как определяется применимое право. До заключения 2019 года многие китайские судьи опрометчиво применяли китайский закон в качестве регулирующего закона, и SPC желает изменить это явление.

SPC также надеется помочь китайским судам лучше понять иностранные законы. Например, SPC будет: (1) консолидировать внутренние ресурсы Китая для изучения законов стран-участниц BRI; (2) создать юридическую базу данных и базу данных по делам; (3) установить интегрированная платформа для взыскания иностранных законов; (4) способствовать применению китайскими судами международных договоров и международной практики; (5) изучить применение иностранных законов в зонах экономического и торгового сотрудничества в Китае; и (6) предавать гласности дела, в которых суды Китая применяют иностранные законы.

SPC также рассчитывает повысить международную известность китайских законов. Например, SPC будет: (1) способствовать разработке и совершенствованию региональных и международных коммерческих правовых норм; (2) изучить применение китайского законодательства в зонах экономического и торгового сотрудничества в зарубежных странах; и (3) публиковать типичные дела, рассматриваемые китайскими судами, на нескольких языках.

II. Международный коммерческий суд

SPC рассчитывает улучшить механизм работы Китайского международного коммерческого суда («CICC»), чтобы улучшить его международную апелляцию.

Кроме того, CICC будет направлять суды в пилотной зоне свободной торговли Шанхая и пилотной зоне свободной торговли Хайнань и т. Д. В создании специализированных институтов для рассмотрения международных коммерческих споров, чтобы предоставлять более качественные услуги по разрешению международных коммерческих споров.

CICC также будет делиться информацией и сотрудничать с международными коммерческими судами других стран. С одной стороны, это может повысить взаимное доверие между CICC и его коллегами. С другой стороны, это также может расширить возможности CICC в области разработки международных коммерческих правил.

В настоящее время CICC координировал свои действия с арбитражными и посредническими учреждениями в Китае, чтобы обеспечить универсальная служба разрешения споров. SPC надеется, что CICC будет осуществлять аналогичное сотрудничество с зарубежными учреждениями в будущем.

SPC планирует расширить Международный коммерческий экспертный комитет CICC и включить в его состав представителей отрасли, отвечающих за строительство BRI, и экспертов из развивающихся стран. SPC также хочет, чтобы такие члены участвовали в судебном разбирательстве дел в местных судах.

III. Прочие аспекты

Что касается признания и исполнения иностранных судебных решений, SPC уже предлагал в Заключениях 2015 г. ослабить критерии, и на этот раз он по-прежнему требует от китайских судов содействовать признанию и исполнению судебного решения. Кроме того, в Заключениях 2019 года SPC также требует, чтобы китайские суды применяли принцип предполагаемой взаимности (推定 互惠) при рассмотрении дел, касающихся признания и исполнения решений международных коммерческих судов, с тем, чтобы способствовать взаимному признанию в этой самой области на поэтапной основе.

SPC поддерживает соответствующие департаменты Китая в создании международных механизмов и институтов урегулирования инвестиционных споров. Ранее Государственный совет Китая опубликовал «Заключения о создании механизма и институтов международного коммерческого урегулирования споров« Инициатива пояса и пути »» (关于 建立 «一带 一路» 国际的国际 争端 解决 机制 和 的 意见) в июне. 2018 г., когда было упомянуто создание аналогичных механизмов и институтов.

SPC поддерживает создание совместного арбитражного механизма между китайскими арбитражными учреждениями и арбитражными учреждениями других стран-участниц BRI, а также поддерживает иностранные арбитражные учреждения для оказания арбитражных услуг через свои филиалы, открытые в новом районе Линган (临港 新片 区) экспериментальной зоны свободной торговли Шанхая.

IV. Наши комментарии

Основываясь на наших предыдущих наблюдениях, SPC продолжит изучение того, как принимать более конкретные меры для каждого конкретного положения Мнений 2019 года. Как только SPC определит конкретные меры, он издает соответствующие подробные правила для каждой меры. И мы продолжим наблюдать за развитием событий в будущем.

 

Фото Луи Маника (https://unsplash.com/@louis_mna)t на Unsplash

 

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Китай регистрирует первое иностранное арбитражное учреждение: Шанхайский центр KCAB

В декабре 2023 года Шанхай предоставил регистрацию Шанхайскому центру Корейского коммерческого арбитражного совета, что ознаменовало создание первого иностранного арбитражного учреждения в городе в соответствии с новыми правилами.

Пионеры Шанхайского суда поддерживают сбор доказательств в арбитраже в Китае

В декабре 2023 года местный суд Шанхая создал революционный прецедент, выдав постановления о расследовании для оказания помощи арбитражным учреждениям, что стало первым примером такой поддержки в правовой среде Китая.

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.