После своего основания три интернет-суда в Китае создали свои собственные платформы блокчейнов для использования электронных доказательств в судебных процессах. Они также считают эти платформы своей самой высокой производительностью.
Почему они так этим увлечены?
1. Начнем с воображаемой, но основанной на фактах сцены.
Однажды вы обнаруживаете, что ваши фотографии, защищенные авторским правом, были проданы в Интернете многим людям через веб-сайт по продаже фотографий без вашего разрешения.
Вы собираетесь подать иск против веб-сайта в суд, поэтому вы сохраняете страницу продаж своих работ на свой компьютер и одновременно распечатываете ее.
Когда вы явитесь в суд, вы обнаружите, что веб-сайт удалил эту страницу и отказывается признать продажу ваших работ.
Вы представляете в суд указанную веб-страницу, которую вы сохранили на своем компьютере, и ее бумажные копии. Однако ответчик оспаривает достоверность ваших доказательств. Суд не может определить, являются ли предоставленные вами электронные доказательства и их печатные копии подлинными и неповрежденными.
Вы намереваетесь нанять эксперта-оценщика для проверки подлинности электронных записей, однако гонорар эксперта составляет 3,000 юаней (около 430 долларов США), столько же, сколько ваше предполагаемое требование. После расчета стоимости вы отказываетесь от оценки.
Неудивительно, что вы проиграли дело.
Этот сайт снова продает ваши работы.
Став на этот раз умнее, вы обращаетесь к нотариусу и просите их нотариально заверить страницу продаж, чтобы доказать, что сайт действительно продавал ваши фотографии.
В нотариальной конторе говорят, что за нотариальное заверение также взимают 3,000 юаней. Для тебя это слишком дорого. Итак, вы собираетесь отказаться от претензии.
И тут вы наталкиваетесь на платформу блокчейна, предоставленную Интернет-судом.
Вы отправляете эти веб-страницы на платформу, которая захватывает эти веб-страницы и сохраняет их на платформе блокчейна, что стоит вам всего лишь дюжину юаней.
Затем вы подаете иск в суд и предоставляете суду сохраненную веб-страницу, а также сообщаете суду, что эта страница также сохраняется на платформе блокчейна. После рассмотрения суд подтверждает, что представленные вами электронные доказательства соответствуют электронным данным, хранящимся на платформе. Суд рассматривает весь процесс создания, хранения, распространения и использования электронных данных на платформе и считает его достоверным. Подсудимый также не оспаривает ваши доказательства. Итак, суд принимает доказательства и выносит решение в вашу пользу.
Эта история, по сути, показывает проблемы, с которыми сталкиваются почти все стороны при использовании электронных доказательств. То есть использование электронных доказательств в форме нотариального заверения или оценки настолько дорого, что многим сторонам приходится отказываться от своих требований.
В интернет-судах доказательства, представленные сторонами, представляют собой почти все электронные доказательства. Если каждое свидетельство должно быть нотариально заверено или оценено, многие стороны, вероятно, откажутся от судебного разбирательства и не смогут обращаться в Интернет-суды.
Чтобы решить эти проблемы и облегчить бремя суда при рассмотрении электронных доказательств, интернет-суды начали одну за другой строить платформы блокчейнов.
Эти платформы не только предоставляют сторонам варианты по доступным ценам, но также делают сбор, хранение, распространение и использование электронных доказательств на платформе менее оспариваемым в суде и более легким для рассмотрения судьями.
Наш участник, Доктор Ли Сяокай (李小 恺) написал статьи об использовании технологии блокчейн и электронных доказательств более подробно. Он является ведущим специалистом в области электронных доказательств в Китае.
2. Блокчейн-платформа Интернет-судов.
В сентябре 2018 года Верховный народный суд (SPC) Китая обнародовал положение об Интернет-судах, позволяющее сторонам представлять электронные доказательства, сертифицированные с помощью технологии блокчейн или платформы для сбора электронных доказательств. Суды подтвердят подлинность электронных доказательств, исследуя достоверность процесса создания, сбора, хранения и передачи электронных данных.
После обнародования этого постановления три Интернет-суда создали свои соответствующие платформы блокчейнов. Большинство этих платформ создается в сотрудничестве с нотариальными конторами, оценочными агентствами, арбитражными учреждениями, прокуратурой, судебными бюро и другими судами.
В частности:
В сентябре 2018 года Интернет-суд Ханчжоу объявил об официальном запуске собственной платформы судебного блокчейна под названием «(Судебный) Блокчейн”(司法 区块 链).
В марте 2019 года блокчейн-платформа под названием "Цепочка баланса"(天平 链), разработанный Пекинским Интернет-судом" был запущен.
В апреле 2019 года Интернет-суд Гуанчжоу объявил о запуске системы «Юридическая сеть Интернета» (网通 法 链).
Основные функции трех платформ одинаковы: они должны сделать весь процесс создания, хранения, распространения и использования электронных данных достоверным.
Эти блокчейн-платформы установили партнерские отношения с наиболее часто используемыми веб-сайтами или приложениями (включая Alibaba, JD, Tencent, HUAWEI и т. Д.) Китайскими пользователями Интернета. Эти веб-сайты или приложения будут предоставлять интерфейс данных для этих платформ блокчейнов, через который стороны могут получать данные с этих веб-сайтов или приложений.
В настоящее время эксперты по процессуальному праву также изучают, есть ли правовые дефекты в процессе работы блокчейн-платформы.
Доктор Ли Сяокай и я продолжим следить за прогрессом в этой области.
Изображение обложки от Pete Linforth (https://pixabay.com/users/thedigitalartist-202249/) с сайта Pixabay
Авторы: Годун Ду
