Электронная почта широко используется в качестве средства коммуникации, а также является формой доказательства, признанной китайскими судами. Однако, учитывая, что его подлинность легко оспорить, стороны должны выбрать правильный способ получения и представления доказательств для обеспечения их эффективности.
I. Электронная почта: бланк доказательств, признанный китайскими судами
Электронная почта подпадает под «электронные данные», предусмотренные статьей 63 Гражданского процессуального закона Китая (CPL), и, следовательно, является одной из установленных законом форм доказательств, признанных китайскими судами. [1] Печатные копии или другие отображаемые и идентифицируемые средства вывода, представленные сторонами в соответствии с электронными данными, считаются исходными электронными данными. [2] Таким образом, на практике стороны обычно распечатывают бумажные копии электронных писем и отправляют их в суд.
II. Подлинность электронного письма: легко оспорить в судебной практике
По сравнению с документальными доказательствами, электронные данные намного проще подделать и подделать. Электронная почта часто рассматривается как доказательство по следующим причинам:
1. Может быть сложно проверить подлинную личность получателя и отправителя электронного письма, особенно когда поставщик услуг электронной почты не требует от пользователя регистрироваться под настоящим именем или строго не проверяет регистрационную информацию;
2. Если данные электронной почты сохраняются в локальном хранилище пользователя, а не на стороннем сервере, их содержимое может быть произвольно изменено пользователем;
3. IP-адрес отправителя может быть скрыт или подделан;
4. Учетная запись электронной почты может быть взломана.
III. Как усилить вес доказательств по электронной почте
Поскольку электронная почта сталкивается с вышеуказанными проблемами, мы предлагаем сторонам обратить внимание на следующие советы при отправке электронного письма в качестве доказательства:
1. Попробуйте использовать служебный адрес электронной почты для связи с другой стороной и укажите настоящее имя отправителя и контактную информацию в подписи электронного письма.
Как упоминалось ранее, суд должен установить истинные личности получателей и отправителей электронного письма, прежде чем признать его в качестве доказательства. Китайские суды обычно считают, что, если стороны используют служебный адрес электронной почты с подписью электронной почты с указанием настоящего имени и контактной информации отправителя, суд тем самым определяет личность отправителя и получателя, если нет доказательств. доказывая обратное. [3]
2. Попробуйте использовать почтовый сервер независимой сторонней платформы.
Все исходные данные электронных писем, отправленных сторонами, включая информацию об отправителе / получателе, время отправки / получения и содержание электронного письма, будут сохранены на сервере электронной почты. По сравнению с данными электронной почты, сохраненными в локальном хранилище собственного компьютера стороны, данные, хранящиеся на стороннем сервере электронной почты, более надежны, учитывая их нейтралитет. [4] Поэтому лучше использовать электронную почту со сторонним сервером.
3. Проверяйте электронную почту при появлении в суде.
Стороны могут войти в систему и проверить электронную почту при явке в суд. Если можно доказать, что полученное напрямую содержимое электронного письма соответствует сообщению, предоставленному в качестве доказательства, и другие стороны не представили доказательств обратного, результаты проверки на месте могут напрямую подтвердить подлинность электронного письма.
4. Заверьте важные электронные письма нотариально.
Нотариальное заверение - это деятельность по подтверждению определенных фактов и документов. В Китае функцию нотариального заверения выполняет нотариальная контора, созданная правительством, а конкретная работа выполняется штатным нотариусом, нанятым нотариальной конторой. Согласно китайским правилам доказывания, нотариальное свидетельство, выданное нотариальной конторой, имеет более сильную доказательную силу, чем общее доказательство. [5]
Что касается электронной почты, стороны могут проверить свою электронную почту на компьютере нотариальной конторы, и нотариус должен подтвердить наличие и содержание электронного письма. Хотя этот вид нотариального заверения не может подтвердить весь процесс от создания электронного письма до отправки (или получения), а также существует вероятность того, что стороны подделывают электронное письмо для нотариального заверения, суд должен подтвердить подлинность нотариально заверенного электронного письма. почты в соответствии со статьей 94 «Несколько положений о доказательствах в ходе гражданского судопроизводства» (关于 民事诉讼 证据 的 若干 规定) Верховного народного суда, если другая сторона не может представить доказательства, подтверждающие обратное.
5. Оцените электронную почту.
Кроме того, если другая сторона оспаривает электронное письмо, заинтересованная сторона может также обратиться в суд с просьбой организовать техническую оценку электронного письма для подтверждения его подлинности. [6]
[1]. 》 第十四 条
[2] 最高人民法院 《关于 民事诉讼 证据 的 若干 规定》 第十五 条
[3] 参见 上海市 第一 中级 人民法院 (2018) 沪 01 民 终 10457 号 判决书
[4] 上海市 闵行区 人民法院 (2010) 闵 民 二 ()) 字 第 1763 号 案 , , 由 第三方 网站 的 电子 中 的 电子邮件 , 其中 显示 显示、 收件人 、 时间 和 邮件 内容 等均 系 第三方 网站 邮件 发送 时 的 客观 情况 所 形成 的 , 且 上述 的 的子 数据无法 对 上述 内容 自行 修改。 因此 , 法院 认为 该 三份 邮件 反映 了 邮件 发送 时 的 客观 情况。
[5] 《关于 民事诉讼 的 若干 规定》 第九 十四 条 、 最高人民法院 关于 适用 中华人民共和国 民事诉讼 法》 的 解释 第 九十 三条。
[6] 参见 上海市 浦东 新区 人民法院 (2012) 浦 民 一 (民) 初 字 第 40955 号 案 , 法院 委托 上海 东方 计算机 司法 鉴定 所 对 4 份 电子邮件 是否 存在 篡改 进行 , 司法 鉴定 意见书: 由于 OUTLOOK 电子邮件 系统 的 不可 编辑 性 , 确认 所 鉴定 的 电子邮件 及其 附件 为 真实 的。
Фото Луки Браво (https://unsplash.com/@lucabravo) на Unsplash
Авторы: Чэньян Чжан 张 辰 扬 , Ран Рен 任 冉