Наблюдатель за правосудием Китая

Пн, 11 апреля 2022 г. Правовые тенденции Китая Команда сотрудников CJO

18 марта 2022 г. Высокий суд Сингапура вынес решение по делу Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [2022] SGHC 58 и рассмотрел ссылку на «Китайский международный арбитражный центр» как ссылку на «Китайский международный экономический и торговый центр». Арбитражный комитет» («CIETAC»).

Вс, 26 сен 2021 Инсайты Мэн Ю 萌

В мае 2020 года Верховный суд Нового Южного Уэльса, Австралия, вынес решение по делу Бао против Ку; Tian (2020 г.), что стало первым делом для Нового Южного Уэльса в Австралии, в котором было приведено в исполнение денежное решение, вынесенное китайским судом.

Сб, 11 сен 2021 Инсайты Годун Ду

В 2021 году Пекинский суд по интеллектуальной собственности подтвердил в своем окончательном решении, что компания Jiangling Motors Co. Ltd. участвовала в недобросовестной конкуренции, производя и продавая Lufeng X7, который был аналогичен Range Rover Evoque от Land Rover.

Сб, 28 авг.2021 Инсайты Команда сотрудников CJO

Это может быть одним из самых строгих законов о защите личной информации во всем мире.

Вс, 22 авг.2021 г. Инсайты Годун Ду

В августе 2021 года народная прокуратура района Хайдянь Пекина подала иск против Tencent, утверждая, что «молодежный режим» приложения WeChat не соответствует Закону о защите несовершеннолетних.

Вс, 15 авг.2021 г. Инсайты Мэн Ю 萌

В июле 2021 года министерство юстиции Китая опубликовало предлагаемый Закон Китайской Народной Республики об арбитраже (пересмотренный) (проект для общественного обсуждения) вместе с пояснительными примечаниями.

Вс, 25 июл 2021 Инсайты Годун Ду , Мэн Ю 萌

Из-за интернационализации споров о правах интеллектуальной собственности китайские компании с большей вероятностью будут участвовать в параллельных судебных процессах в нескольких юрисдикциях по всему миру, что увеличивает риск того, что китайские компании столкнутся с судебными запретами.

Вс, 18 июл 2021 Инсайты Годун Ду , Мэн Ю 萌

Да, китайские суды могут удовлетворить ходатайство о сохранении собственности в делах об исполнении решений иностранных судов, как показывает недавнее дело, рассмотренное Четвертым народным судом промежуточной инстанции Пекина.

Вс, 11 июл 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

В октябре 2020 года суд в Шэньчжэне, Китай, вынес решение по делу Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co Ltd против Sharp Corp. (2020), подтвердив, что он обладает юрисдикцией устанавливать глобальные ставки роялти для связанных патентов.

Вс, 27 июня 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Да, отвечает местный суд в Пекине в деле Лян против Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021 г.), определяя, что публикация и воспроизведение судебного решения, содержащего имена и факты тяжущихся сторон, не считаются нарушением конфиденциальности.