Выпущено Верховным народным судом Китая в мае 2018

Содержание

I. Вынесение судебных решений в соответствии с законом и использование судов как основного форума для защиты интеллектуальной собственности.

II. Усиленная реформа судебного разбирательства и инновации для улучшения системы судебного разбирательства в области интеллектуальной собственности

III. Усиленный надзор и руководство судами низшей инстанции для стандартизации судебной практики на основе единых критериев

IV. Продвижение «солнечного правосудия» для обеспечения справедливой и надежной судебной защиты 

V. Усиленное управление командой по рассмотрению споров и расширенное развитие возможностей по вынесению судебных решений

Особые примечания: эта статья опубликована на китайском и английском языках. Версия на китайском языке является официальной версией для целей интерпретации.

Введение

В 2017 году народные суды соблюдали принципы китайского социализма новой эры Си Цзиньпина и использовали их в качестве ориентира для полного осуществления Принципов 18-го и 19-го съездов партии. Они добросовестно выполнили свои обязанности, предусмотренные Конституцией, твердо установили «четыре сознания» и продолжали следовать всеобъемлющему плану развития «пять в одном» или интегрированного экономического, политического, культурного, социального и экологического развития и скоординированного продвижение разработки стратегических требований «четыре в одном» и обеспечило сосредоточение на достижении цели «усердно работать над тем, чтобы люди воспринимали справедливость и справедливость в каждом судебном деле». Народные суды остались верны своей вере в обеспечение справедливости для людей и обеспечение справедливого правосудия. Они укрепили реформы и нововведения в судебном разбирательстве по вопросам интеллектуальной собственности, утвердили понятие, что защита интеллектуальной собственности защищает. Инновации, и использовали суды как являются основным форумом для защиты интеллектуальной собственности. Они также продолжали повышать качество и эффективность судебных решений, повышали качество и потенциал судебной группы и авторитет судебной системы, а также оптимизировали правовую среду для содействия развитию науки и технологий и поощрения инноваций. Эти усилия направлены на то, чтобы неотъемлемой частью их приверженности реализации стратегии инновационного развития. Народные суды действительно предоставили надежную судебную гарантию для достижения "двух столетних целей" и для превращения Китая в глобальный центр интеллектуальной собственности и науки и технологии.

I. Вынесение судебных решений в соответствии с законом и использование судов в качестве основного форума для защиты интеллектуальной собственности

Инновации - это основная движущая сила развития и стратегическая основа развития современной экономической системы. Достижение амбициозной цели сводится к инновациям; то есть превращение Китая в центр интеллектуальной собственности и научно-техническую державу мирового уровня. В прошлом году наблюдался экспоненциальный рост количества дел, связанных с интеллектуальной собственностью, и увеличилось количество дел, относящихся к новому жанру, крупных и сложных. Хотя рассмотрение дел об интеллектуальной собственности стало более трудным, народные суды всегда считали правоохранительные органы и рассмотрение дел своей самой важной обязанностью. Они извлекли выгоду из доминирующей роли судов в обеспечении судебной защиты прав интеллектуальной собственности и на основе гражданского судопроизводства помогли разработать административные и уголовные решения по спорам, связанным с интеллектуальной собственностью. Действительно, народные суды преуспели в рассмотрении огромного количества дел справедливым и высокоэффективным образом.

В 2017 году народные суды приняли в общей сложности 237,242 225,678 дела об интеллектуальной собственности, включая дела первой и второй инстанций и заявления о чрезвычайных средствах правовой защиты для возобновления дел, и завершили 33.50 31.43 дел (включая перенесенные дела), что представляет собой соответствующий год. -годовое увеличение на XNUMX% и XNUMX%.

(1) Эффективное гражданское судебное разбирательство по пресечению нарушения прав интеллектуальной собственности

Народные суды использовали уникальные преимущества судебной защиты интеллектуальной собственности для стимулирования инноваций, реализации творческого потенциала и поощрения предпринимательства путем усиления судебных решений по гражданским делам об интеллектуальной собственности, усиления защиты творческой продукции и принятия конкретных мер для сохранения справедливой игры, необходимой в рыночная экономика.

В 2017 году местные народные суды приняли 201,039 192,938 и завершили 47.24 46.37 гражданских дел по интеллектуальной собственности в первой инстанции, при этом рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 16,010% и 29.56%. Среди вновь принятых дел 39.58 137,267 были патентными делами, что на 57.80% больше, что на 2098%; 12 62 дел об авторском праве, рост на 2,543%; 114 дел, связанных с технологическими контрактами, снижение на 11.24. 5,175%; 2 дела о недобросовестной конкуренции (в том числе 60 случаев монополии), что на XNUMX% больше. Прочие споры об интеллектуальной собственности составляют XNUMX XNUMX дел, что на XNUMX% меньше, чем в прошлом году.

Местные народные суды приняли 21,818 4.92 исков (рост на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) и завершили 525 0 исков (рост на 94% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) второй инстанции. В качестве чрезвычайных средств правовой защиты для возобновления дел, прекращенных окончательным приговором (заишен), местные народные суды приняли 77 дел и завершили 55 дел, что на 25% и 35.29% меньше соответственно.

В том же году Верховный народный суд принял 503 новых дела (рост на 36.31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) и завершил 493 дела (рост на 28.72% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). новенького. Принятые дела, 15 дел были рассмотрены во второй инстанции и 452 дела были возобновлены (рост на 41.69% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года); из завершенных дел 13 относились к делам второй инстанции, а 442 дела были возобновлены (рост на 33.53% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года); дела certiorari (тишен) составили 21 из вновь принятых дел и 21 завершенное дело.

Широкие гражданские дела об интеллектуальной собственности, рассмотренные народными судами в течение года, включают: 

Guangzhou Pharmaceutical Holdings Ltd (истец, апеллянт) против Jiaduobao (China) Drink Co., Ltd (ответчик, апеллянт) в связи с несанкционированным использованием уникального дизайна упаковки известного продукта健康 产业 有限公司 擅自 使用 的 包装 装潢 纠纷 案); 

Рисовая фабрика Фучжоу (истец, апеллянт, заявитель) против Wuchang City Jinfutai Agriculture Co., Ltd (ответчик, апеллянт, ответчик) в связи с нарушением исключительного использования зарегистрированного знака (福州 米厂 与 五常 市 金福泰 农业 股份有限公司 等侵害 注册 的标 专用 纠纷);

Rover Automotive PLC (истец, заявитель) против Guangdong Fenli Food Co., Ltd (ответчик, истец) (捷豹 路虎 有限公司 与 市 奋力 子 食 侵害 的标权 纠纷); 

Шен Вейнинг и др. (истец, апеллянт) против Nanjing Classic Auction Co., Ltd et al. (ответчик, податель апелляции), связанный со спором о праве собственности и нарушении авторских прав (沈 伟 宁 等于 南京 经典 拍卖 有限公司 著作权 著作权 、 侵害 著作权 纠纷 案);

Commercial Press (истец) против Sinolingua Co., Ltd (ответчик) в связи с нарушением прав на товарный знак и недобросовестной конкуренцией (○ 务印书馆); 

Sichuan Zhongzheng Science And Technology Co., Ltd (истец, апеллянт) против Сельскохозяйственного научно-исследовательского института округа Бобай автономного района Гуанси (ответчик, истец) в связи с нарушением прав на сорт растений (四川 中正 科技 有限公司 与 广西 壮族 著作权 博白 县 农业 科学研究所 等 侵犯 植物 新 子种权 纠纷 案);

Li Jianfa и Hebi Ruimingte Technology Co., Ltd (ответчик, апеллянт), связанные с нарушением коммерческой тайны (鹤壁 市 反光 材料 有限公司 宋俊 超 、 李建 发 、 鹤壁 睿 的业 秘密 纠纷 案).

(2) Эффективное административное судебное решение и обеспечение возможности управления интеллектуальной собственностью в соответствии с законом.

Народные суды продвинули во всех аспектах фундаментальную стратегию вынесения решений в соответствии с законом и применили измененный Закон об административных спорах для усиления судебного надзора за предоставлением и подтверждением прав интеллектуальной собственности и судебного надзора за исполнением административных правонарушений. Суды также установили строгую дисциплину в административном правоприменении по делам об интеллектуальной собственности, чтобы поддерживать, контролировать и продвигать «администрирование в соответствии с законом (yifaxingzheng)» (依法 行政).

В 2017 году местные народные суды рассмотрели 8 820 административных дел об интеллектуальной собственности первой инстанции, что на 22.74% больше, чем в прошлом году, в частности, 872 дела о патентах (снижение на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), 35 7 дело о товарных знаках. (Рост на 931% в годовом исчислении) и 32 дел об авторском праве (снижение на 40% в годовом исчислении). 17 45 дел первой инстанции составили 95 административных дела по интеллектуальной собственности или 6 вторая инстанция была принята к рассмотрению местными народными судами, а количество завершенных дел составило 250, из которых суды оставили в силе решения по 882 делам, изменили решение суда первой инстанции в отношении 1 дел, 1,146 дел возвращены на повторное рассмотрение, 964 дело отклонено, решение по 150 делу отменено, а 5 дела окончательно закрыты. Другие методы.

В Верховном народном суде было принято 391 и завершено 412 административных дел по интеллектуальной собственности, что представляет собой рост на 10.14% и 17.05% соответственно. В частности, было возобновлено 346 дел (рост на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) и 70 дел были завершены (рост на 366% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года); Принято 29 судебных дел и завершено 33 дел.

Важные административные дела об интеллектуальной собственности, рассмотренные народными судами в прошлом году, включают:

Спор относительно административного решения по патентному спору Henan Xixia Longcheng Special Materials Co., Ltd (истец, апеллянт, истец) против Yulin Intellectual Property Office (ответчик, апеллянт, ответчик) и Shaanxi Coal Industry Chemical Group Shenmu Tianyuan Chemical Co., Ltd (ответчик, апелляция, ответчик) (西峡 龙 成 成 特种 有限公司 与 榆林 榆林 市 局 、 陕西 集团 神木 天元 化工 有限公司 专利 侵权 纠纷 行政 处理 案); 

Beijing Wansheng Drug Co., Ltd (ответчик, апеллянт) против Совета по повторной экспертизе патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности (апеллянт) и Dai-ichi Sano Co., Ltd (истец, апеллянт) в отношении признания недействительным патента на изобретение (北京 万 生 药业 有限 责任 公司 与 国家 知识产权 局 、 第一 三 共 株式会社 发明 专利 无效 行政 纠纷 案); 

Майкл Джордан (истец, апеллянт, петиционер) против Совета по рассмотрению и рассмотрению товарных знаков (ответчик, апеллянт) и Qiaodan Sports Co., Ltd (третья сторона) в административном споре о правах на товарный знак (迈克尔 · 杰弗里 · 乔丹 与 国家 国子总局 总局); 

Sichuan Yibin Wuliangye Group Co., Ltd (истец, апеллянт) против Апелляционного совета по товарным знакам Государственного управления промышленности и торговли (ответчик, апеллянт) и Gansu Binle Food Industry (Group) Co., Ltd (третья сторона, апеллянт) с участием административный спор по возражению против товарного знака (四川省 宜宾 五粮液 集团 有限公司 与 国家 工工工 标 （） 有限 公司 公司 标);

Sensormatic Electronics Corporation (истец, апеллянт, петиционер) против Совета по повторной патентной экспертизе Государственного ведомства интеллектуальной собственности (ответчик, апеллянт, ответчик) и Ningbo Xunqiang Electronic Technology Co, Ltd (третье

спор о признании стороны недействительной) с участием административного патента на изобретение (传感 电子 有限 责任 公司 与 国家 知识产权 局 专利 复审 委员会 讯 强 电子 科技 有限公司 发明 专利权 无效 行政 纠纷 案).

(3) Эффективное судебное разбирательство по уголовным делам для наказания за преступления против интеллектуальной собственности

Народные суды отметили всеобщую необходимость построить безопасный фарфор с правовым управлением и выполнять свои основные обязанности по поддержанию политической безопасности и социальной стабильности, а также содействовать социальному равенству и справедливости и гарантировать, что люди мирно живут и работают. счастливо. Они продолжали жестко преследовать преступления в области интеллектуальной собственности и налагали строгие наказания в соответствии с законом, используя закон как эффективное средство сдерживания и защиты законных прав владельцев интеллектуальной собственности.

В 2017 году местные народные суды рассмотрели 3 уголовное дело первой инстанции по интеллектуальной собственности, что на 621% меньше, чем в прошлом году. Среди принятых дел 4 69 были связаны с нарушением прав на зарегистрированные товарные знаки (снижение на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), а 425 - с нарушениями авторских прав (снижение на 3.93% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). 

Местные народные суды первыми завершили в общей сложности 3,642 уголовных дела, связанных с интеллектуальной собственностью. Например, на 6.69% ​​меньше, чем в прошлом году. 1000 дел касались производства и продажи контрафактных или некачественных товаров, что на 61% меньше, чем в прошлом году. Из завершенных дел первой инстанции 47 дел касались подделки зарегистрированных товарных знаков. На 687% ниже, чем в прошлом году; 5.91 дела касались продажи товаров с поддельными зарегистрированными товарными знаками, что на 1,494% меньше, чем в предыдущие годы; 3.18 были случаями незаконного изготовления или продажи незаконно изготовленных зарегистрированных товарных знаков, что на 260% меньше, чем в прошлом году; 16.40 случая были связаны с подделкой патентов; 4 дел были связаны с нарушением авторских прав, что на 170% меньше, чем в прошлом году. 17.87 дела касались продажи репродукций, нарушающих авторские права, столько же, сколько в прошлом году, и 4 дел были связаны с преступлениями, связанными с нарушением коммерческой тайны, что на 26% меньше, чем в прошлом году. 

По уголовным делам второй инстанции, связанным с интеллектуальной собственностью, местные народные суды приняли 533 дела, что на 32.27% меньше, чем в прошлом году, и было завершено 540 дел, что на 33.50% меньше. 

В 2017 году народные суды рассмотрели громкие уголовные дела об интеллектуальной собственности, в том числе:

Нарушение авторских прав Yicha Online Information Technology (Beijing) Co., Ltd и Yu Dong (北京 易 查 无限 信息 技术 有限公司 、 于 东 侵犯 著作权 犯罪 案);

Продажа продукции Guoyao Electronics (Hefei) Co., Ltd и Zhong Chuanshuo продукции с зарегистрированным поддельным товарным знаком (耀 电子 有限公司 、 钟传锐 销售 假冒 标);

Нарушение коммерческой тайны Чэнь Ицюань и др. (陈奕 泉 等 四人 侵犯 的业 秘密 犯罪 案).

В 2017 году судебная защита интеллектуальной собственности характеризовалась четырьмя ключевыми особенностями:

i Продолжающийся рост числа случаев

В 2017 году количество рассмотренных народными судами гражданских административных и уголовных дел об интеллектуальной собственности существенно увеличилось на 33.5%.

Среди всех городов и провинций Пекин, Шанхай, Цзянсу, Чжэцзян и Гуандун были пятью провинциями / городами, которые по-прежнему испытывали большую нагрузку на дела, с 167,613 70.65 новыми принятыми делами об интеллектуальной собственности, что составляет 47.24% от общей нагрузки всех судов. Народные суды зарегистрировали рост дел об интеллектуальной собственности в первой инстанции на 58,000%, из которых на суды провинции Гуандун пришлось 84.70 25,932 вновь принятых дел (рост на 49.20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года); Пекин принял 14,012 43.17 дела (рост на 210.0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года); В Шанхай поступило 73.80 73.14 случаев (рост на 59% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). В других провинциях также наблюдался резкий рост числа различных видов дел об интеллектуальной собственности. Например, провинция Цзилинь увеличилась на 31.90%; Провинции Хунань и Фуцзянь увеличились на 119% и XNUMX% соответственно; Внутренняя Монголия увеличилась на XNUMX%. Кроме того, количество дел об интеллектуальной собственности в провинции Аньхой также быстро увеличилось в разы, увеличившись на XNUMX% по сравнению с прошлым годом; В судах провинции Шаньдун число дел первой инстанции, связанных со спорами об интеллектуальной собственности с участием иностранных сторон или иностранными делами, увеличилось на XNUMX%.

ii Заметное усиление судебного воздействия

По мере того, как Китай продвигает нашу стратегию развития, основанного на инновациях, интеллектуальная собственность быстро становится ключевым элементом и стратегическим ресурсом, на который полагаются участники рынка для конкуренции на местном и международном рынках и создания большего конкурентного преимущества. Таким образом, судебная защита интеллектуальной собственности все чаще становится предметом пристального внимания как в стране, так и за рубежом.

Народные суды воспользовались возможностями развития, сосредоточили внимание на судебной практике и руководили разработкой правил в ответ на социальные проблемы. Например, в деле Guangzhou Pharmaceutical Holdings Ltd (истец, апеллянт) против Jiaduobao (China) Drink Co., Ltd (ответчик, апеллянт) (广东 加多 宝 饮料 食子 有限公司 与 广州 吉 大 健康 产业 有限公司) В связи с несанкционированным использованием уникального фирменного стиля известного продукта, Верховный народный суд прямо указал на важный вклад обеих сторон в создание прав, связанных с товарным видом «красной банки« Wong Lo Kat »или травяного чая« Wanglaoji » »(红 罐 王老 吉 凉茶), и что обе стороны могут разделить права на товарный вид« красной банки «Wong Lo Kat» или «Wanglaoji», при условии, что они не наносят вред законным правам и интересам других лиц. Обе стороны были вовлечены во множество споров, затрагивающих широкий круг интересов и имеющих серьезные социальные последствия. После того, как суд огласил свои решения, основные СМИ сообщили об этом деле и положительно прокомментировали справедливое решение суда, и общественность отреагировала положительно. Верховный народный суд создал положительный имидж для местных жителей и иностранцев. Обе стороны также опубликовали заявления, в которых выразили согласие с решением Верховного народного суда.

Суды Пекина заслушали множество громких дел об интеллектуальной собственности, таких как применение правила о переносе бремени доказывания на ответчика, который задержал представление доказательств в споре о нарушении прав на товарный знак "Qianggu '墙 锢'", и подтверждение права собственности на произведения. создан в особый исторический период в деле о нарушении авторских прав на балетную постановку «Хунсе Нянцзицзюнь (Красный отряд женщин)» (红色 娘子军). Шанхайский суд по интеллектуальной собственности рассмотрел спор о лицензировании авторских прав Red 5 Singapore Pte Ltd против HQ Link Pte Ltd и Qifei International Development Co.Ltd (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 发展 有限公司) с участием сумма иска составляет 1 миллиард юаней. Решение суда имело важное социальное значение.

iii Очевидное улучшение качества вынесения судебных решений

Во-первых, количество завершенных дел значительно выросло. В провинции Цзилинь количество дел по интеллектуальной собственности, заключенных местными судами, увеличилось на 135.00%; в провинции Фуцзянь этот показатель составил 90.06%. Количество дел первой инстанции об интеллектуальной собственности, рассмотренных судами провинции Гуандун, увеличилось на 84.73% по сравнению с прошлым годом, а количество дел второй инстанции и возобновленных дел, рассмотренных судами Пекина, увеличилось на 162.50%. В провинции Хэнань количество завершенных дел об авторском праве увеличилось на 316.35%, а количество уголовных интеллектуальных дел, рассмотренных в судах муниципалитета Тяньцзинь, увеличилось на 53.6% в годовом исчислении.

Во-вторых, значительно снизился процент вновь открытых дел. В 2017 году, хотя количество гражданских дел об интеллектуальной собственности, рассмотренных местными судами первой инстанции, увеличилось на 43.37%, процент отмены решений и повторного рассмотрения дела во второй инстанции составил 5.33%, что почти столько же, сколько в прошлом году. . Показатель возобновления производства снизился на 37%, а количество административных дел, отмененных и возвращенных на повторное рассмотрение во второй инстанции, составило 12.04%, что означает снижение на 13.07% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В-третьих, значительно увеличилась частота прекращения участия в программе после медиации. Показатель прекращения рассмотрения гражданских дел об интеллектуальной собственности после посредничества в Шанхае достиг 76.31%; Народный суд промежуточной инстанции Даляня провинции Ляонин добился того, что процент прекращения рассмотрения дел об интеллектуальной собственности после медиации составил 74.53%. По гражданским делам первой инстанции, связанным со спором об интеллектуальной собственности, частота прекращения рассмотрения дел после медиации в судах провинции Шаньдун составляла 63%, а в провинции Цзянси - более 60%, без петиций и жалоб через Синьфан ("Письма и Посещения ") канал,

06.50% для Синьцзянского автономного района и 53.8% для провинции Хэйлунцзян. Что касается дел об интеллектуальной собственности второго экземпляра, то Нинся-Хуэйский автономный район достиг 88.46%, а принятие решений судов составило 100%; показатель прекращения производства после медиации для Высокого народного суда Шаньси составил 49.3%, что привело к обнадеживающим социальным результатам.

iv Более сильная общая защита

Низкие убытки, присуждаемые по делам об интеллектуальной собственности, всегда вызывали обеспокоенность общественности. Чтобы решить эту проблему, Верховный народный суд поручил всем судам рассчитывать убытки на основе рыночной стоимости, чтобы наложить более строгие санкции на нарушителей и повысить стоимость нарушения. Суды повысили свою эффективность в предоставлении судебной защиты и разработали более строгие правила применения судебных запретов, мер по сохранению доказательств и мер по сохранению активов, чтобы облегчить оперативную, удобную и эффективную судебную помощь при рассмотрении дел в области интеллектуальной собственности.

Например, в деле Sichuan Yibin Wuliangye Group Co., Ltd против Сяо Цзяо (宜宾 五粮液 股份有限公司 诉 肖泽 好 侵害 的标权 纠纷 案), связанном с нарушением прав на товарный знак, Народный суд промежуточной инстанции Уху провинции Аньхой подсчитал прибыль от нарушения на основании объема продаж, цены за единицу и расходов по соответствующему уголовному делу о продаже поддельного спиртного и присуждена компенсация в размере более 1 миллиона юаней, а также удалось защитить законные права владельцев интеллектуальной собственности. В деле Geobrugg Chengdu Engineering Co., Ltd против Beijing Diyingte International Trading Co., Ltd (布鲁克 诉 迪 盈 特) Пекинский суд по интеллектуальной собственности рассмотрел метод расчета убытков и разумных расходов и присудил правообладателю 6.15 миллиона юаней в возмещение экономических потерь и разумных расходов. В деле о недобросовестной конкуренции Zhuolu Sports and Culture (Beijing) Co., Ltd et al. против Beijing New Match Point Sports Investment Co., Ltd и др. (卓 路 体育 诉 新 赛 点 公司 不正当 竞争 纠纷 竞争 纠纷) Народный суд района Хайдянь Пекина установил, что бывший сотрудник и его новый работодатель нарушили коммерческую тайну истца и присудил компенсацию в размере более 8 миллионов юаней. Суды провинции Хэнань наложили суровые наказания за преступное посягательство на интеллектуальную собственность, приговорив нарушителей к тюремному заключению за подделку известных брендов, а также за производство и продажу товаров, связанных с безопасностью и сохранностью собственности людей, таких как продукты питания, семена, лекарства, сигареты и китайское вино. и ужесточили денежное взыскание в пределах, предусмотренных законом.

II. Усиленная реформа судебного разбирательства и инновации для улучшения системы судебного разбирательства в области интеллектуальной собственности

Чтобы реализовать инновационную стратегию и национальную стратегию интеллектуальной собственности и активизировать создание, защиту и применение прав интеллектуальной собственности, Центральная ведущая группа по углублению общей реформы назначила Верховный народный суд для подготовки «Заключений по некоторым вопросам, касающимся усиления реформ. и инновации в судебном разбирательстве в области интеллектуальной собственности »(关于 加强 知识产权 审判 领域 改革 创新 若干 问题 的 意见). Мнения также были выпущены с намерением преодолеть институциональные и механистические препятствия, мешающие развитию судебного разбирательства по вопросам интеллектуальной собственности, и использовать функциональные возможности для стимулирования и защиты инноваций, а также для стимулирования технического прогресса и социального развития.

20 ноября 2017 года Генеральный секретарь Си Цзиньпин председательствовал на первом заседании 19-й Центральной руководящей группы по углублению общей реформы, и на заседании были рассмотрены и приняты Мнения. Это был первый знаменательный документ, выпущенный Главным офисом Центрального комитета Коммунистической партии Китая и Генеральным офисом Государственного совета, который служит ориентиром специально для вынесения судебных решений по интеллектуальной собственности. Заключения установили руководящую идеологию, основные принципы, цели реформ и ключевые меры в судебной практике по интеллектуальной собственности для народных судов новой эпохи и закрепили теоретические, институциональные и организационные основы судебной практики по интеллектуальной собственности. Великолепный план, представленный Заключениями для народных судов новой эры, будет стимулировать процесс модернизации китайской системы судебного рассмотрения дел в области интеллектуальной собственности и возможностей вынесения судебных решений, что не только отвечает практическим реалиям, но также имеет далеко идущее историческое значение.

(1) Устойчивое и эффективное развитие судов по интеллектуальной собственности

i Новаторская судебная реформа

За последние три года суды по интеллектуальной собственности Пекина, Шанхая и Гуанчжоу проявили творческий подход и новаторский подход и добились значительных успехов. Они выполнили решения и планы Центрального партийного комитета и решения Всекитайского собрания народных представителей и обеспечили значимый и плавный прогресс в различных аспектах работы с заметными результатами. Работа трех судов идет по двум основным направлениям. С одной стороны, они выносят решения по громким делам, которые могут иметь важное социальное воздействие, и устанавливают правила принятия решений для унификации стандартов и обеспечения руководства для развития сектора правосудия. Они также увеличили размер возмещения ущерба, присуждаемого за нарушение прав интеллектуальной собственности, чтобы укрепить доверие к судебной системе и завоевали признание широкой общественности. С другой стороны, как пионеры и первооткрыватели судебной реформы, суды внедрили систему подотчетности судей и судейских квот, упростили организацию и установили плоскую иерархию управления. После реформы новая система вынесения судебных решений будет представлять собой систему под руководством судей с четко определенными категориями сотрудников, четкой подотчетностью и коллективной атмосферой. Суды проверили публичное слушание своих судебных комитетов, президентов и

Начальники отделов регулярно слушают дела. Для дальнейшего совершенствования системы суды изучают несколько других областей: отделение простых дел от сложных, реформирование письменных постановлений и создание системы технических расследований, а также прилагают все усилия для накопления опыта реформ, который можно воспроизвести и масштабировать.

В 2017 году общее количество гражданских и административных дел по интеллектуальной собственности, принятых тремя судами по интеллектуальной собственности, составило 26,698 54.61 дел (рост на 22,631% по сравнению с прошлым годом), из которых 51.93 84.77 дело было завершено (рост на XNUMX% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Уровень очистки составил XNUMX%. Благодаря тому, что Пекинский суд по интеллектуальной собственности продвигает развитие своей исследовательской базы для ведения дел, Шанхайский суд по интеллектуальной собственности способствует превращению Шанхая в центр технологических инноваций, а Суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу активизирует исследования в области маркетинга прав интеллектуальной собственности, суды помогли создать новый профиль для Китая в судебной практике в области интеллектуальной собственности.

ii Консолидация аналитических данных для построения графика новых разработок

Верховный народный суд укрепил свое руководство, надзор и руководство судами по интеллектуальной собственности Пекина, Шанхая и Гуанчжоу, изучив трудности и проблемы, с которыми суды сталкиваются в процессе реформ и развития. С упорством и терпением, необходимыми для того, чтобы прибить гвозди, Верховный народный суд следил за тем, чтобы каждая задача была хорошо спланирована и должным образом выполнялась с эффективными результатами, а также подкрепляла достижения различных судов по интеллектуальной собственности.

25 мая 2017 года Верховный народный суд созвал третий рабочий семинар судов по интеллектуальной собственности. В ходе встречи три суда по интеллектуальной собственности сообщили о своем опыте и рекомендациях, рассмотрели свои наблюдения и результаты и проанализировали существующие проблемы. Он также дал рекомендации по улучшению существующей деятельности судов по интеллектуальной собственности. Вице-президент Тао Кайюань (陶 凯 元) присутствовал и выступал на встрече. В своем выступлении она подтвердила результаты, достигнутые тремя судами за последние три года, и изложила цели и направления деятельности судов на ближайшую перспективу.

29 августа 2017 года на 29-м заседании Постоянного комитета 12-го Всекитайского собрания народных представителей председатель Верховного суда Чжоу Цян (周强) представил исчерпывающий отчет о прогрессе, достигнутом судами по интеллектуальной собственности за последние три года. Он также определил проблемы и трудности и подробно остановился на рабочих мерах и рекомендациях для последующего этапа их работы.

iii Изучение возможности создания суда по интеллектуальной собственности на национальном уровне

В качестве одной из программ реформирования судов по интеллектуальной собственности «Апелляционная система и механизм судов по интеллектуальной собственности» (知识产权 法院 上诉 体制 机制) включала изучение необходимости и осуществимости создания национального суда по интеллектуальной собственности в качестве ключевой области рассмотрение. Было проведено множество раундов опросов и обсуждений, чтобы лучше понять основные теории, относящиеся к системе защиты интеллектуальной собственности, и предложить жизнеспособные решения, касающиеся создания национального суда по интеллектуальной собственности. На третьем рабочем семинаре судов по интеллектуальной собственности участники подробно рассматривают вопросы, касающиеся создания национального суда по интеллектуальной собственности. Они продолжат дискуссии и размышления по этой теме, чтобы заложить важную основу для будущего решения Центрального партийного комитета.

(2) Созданы специализированные судебные органы по интеллектуальной собственности с межрегиональной юрисдикцией.

Для реализации национальной стратегии интеллектуальной собственности, оптимизации структуры юрисдикции интеллектуальной собственности и консолидации судебных ресурсов Верховный народный суд одобрил создание специализированных органов интеллектуальной собственности с межрегиональной юрисдикцией. Одиннадцать городов, намеченных для такой практики судебного разбирательства между юрисдикциями, - это Нанкин, Сучжоу, Ухань, Чэнду, Ханчжоу, Нинбо, Хэфэй, Фучжоу, Цзинань, Циндао и Шэньчжэнь. По состоянию на конец 2017 года все одиннадцать органов были созданы и функционируют. Одиннадцать специализированных органов необходимы для разработки более надежной системы защиты интеллектуальной собственности, а также для унификации критериев принятия решений и качества судебных решений в системе правосудия по интеллектуальной собственности. Они также необходимы для поддержания рыночного порядка и защиты законных прав участников рынка, а также для реализации стратегии инновационного развития.

(3) Продвижение реформы «три в одном» 

На основании «Заключений Верховного народного суда о продвижении единого судебного решения по гражданским, административным и уголовным делам, связанным с интеллектуальной собственностью» (最高人民法院 关于 在 全国 法院 推进 知识产权 民事 、 和 刑事 案件 审判 «三合一 ”工作 的 意见), реформа« три в одном »открыла новые горизонты. В первой половине 2017 года Верховный народный суд внедрил систему "три в одном" для рассмотрения дел в области интеллектуальной собственности, и все операции по судебному разбирательству по гражданским, административным и уголовным делам, связанным с интеллектуальной собственностью, были включены в официальные обязанности отдела интеллектуальной собственности. Все Высокие суды также активизировали усилия по внедрению системы. В настоящее время десять провинций и муниципалитетов, находящихся под прямым контролем, наметили планы реализации и представили их на утверждение в Верховный народный суд, а также предварительно завершили передачу операций, консолидацию ресурсов, развертывание персонала и организационная координация. На следующем этапе Центральная комиссия по политическим и правовым вопросам будет координировать постоянную связь Верховного народного суда с Верховной народной прокуратурой и Министерством общественной безопасности для совместного подписания соответствующих документов, касающихся судебной защиты преступной интеллектуальной собственности. Некоторые из них подтверждают эффективность реформы «три в одном». Суды также активизируют обучение, чтобы вырастить команду судей, способных вести уголовные, административные и гражданские споры.

(4) Улучшение и развитие механизма поиска

На основе завершенного проекта «Руководства и заключений по отбору и назначению технических следователей для судов по интеллектуальной собственности (предварительных)» (知识产权 法院 技术 调查 官 选任 意见 （（试行）) и других документов, выпущенных ранее, таких как: Временные правила по ряду вопросов, касающихся технических следователей судов по интеллектуальной собственности, участвующих в судебной деятельности »(关于 知识产权 法院 技术 调查 官 诉讼 若干 问题 的 暂行 规定) и« Положение о юрисдикции судов по интеллектуальной собственности »(关于 北京、 上海 、 广州 知识产权 法院 案件 管辖 的 规定), Верховный народный суд создал систему технических расследований, усовершенствовал и улучшил обязанности и ответственность технических следователей в судебной деятельности, а также установил стандарты приема отчетов о технических расследованиях.

Пекинский суд по интеллектуальной собственности сосредоточился на обнаружении технических фактов и усилении процедуры рассмотрения технических дел, чтобы позволить судьям играть главную роль в установлении технических фактов, а техническим следователям - играть ключевую и эффективную роль в установлении фактов по техническим делам. Суд также изучает возможность установления процедуры для технических следователей по уведомлению сторон через судью, а также изучает соответствующие условия и подходящее время для опубликования отчета о техническом расследовании. Пекинский суд по интеллектуальной собственности создал предварительный механизм «совместного использования ресурсов» для распределения технических следователей между судами трех уровней. В 2017,33 году 319 технических следователя приняли участие в техническом расследовании XNUMX дел.

Шанхайский суд по интеллектуальной собственности устанавливает правила для комплексной работы системы расследования и проверки технических фактов "четыре в одном". Система «четыре в одном», включающая техническое расследование, техническую консультацию, присяжных и судебно-техническую экспертизу, обеспечила упорядоченный обмен и замену штатных технических следователей.

Суды Цинхая выпустили вспомогательные системы, в том числе «Положение о некоторых вопросах, касающихся технических следователей, участвующих в судебных разбирательствах» (关于 技术 调查 官 参与 问题 的 规定 （试行）) и «Обязанности и обязанности технических следователей и соответствующие требования. "(技术 调查 官 责任 任务 及 相关 要求). Заменив процедуру судебно-медицинской экспертизы техническим расследованием, суды существенно снизили затраты на установление фактов, относящихся к специализированным проблемам, и повысили эффективность судебных решений.

(5) Продвижение разработки альтернативного механизма разрешения споров по делам об интеллектуальной собственности.

В последние годы наблюдается стремительный рост числа дел, связанных с интеллектуальной собственностью. Однако народные суды использовали свои сравнительные преимущества для разрешения споров. Различные суды приложили все усилия, чтобы предложить множество решений и создать синергетический эффект для существенного повышения качества и эффективности судебного разбирательства по вопросам интеллектуальной собственности.

Сосредоточившись на судебном посредничестве, суды провинции Хубэй использовали многосторонний подход, используя посредничество для поощрения гармоничного урегулирования и дружеского сотрудничества, и тем самым способствуя развитию. Подход Хубэй оказался эффективным в разрешении многих конфликтов и споров в области интеллектуальной собственности. Например, в деле о нарушении авторских прав Китайской ассоциацией авторских прав на аудио и видео, Evergrande Music et al. против Wuhan Huanledi Music City (中国 音像 著作权 集体 管理 组织 、 恒大 音乐 有限公司 等 多个 权利 诉 武汉 欢乐 迪 音乐 城), суды провинции Хубэй преуспели в посредничестве в массовом деле, которое включало более тысячи связанных дел , и спор был удовлетворительно разрешен, и дело было отозвано.

Суды Хайнаня использовали подход «защиты прав и образования», который позволил добиться прекращения рассмотрения многих гражданских дел о нарушении прав интеллектуальной собственности после посредничества. Дело о нарушении авторских прав Ченом, известным ремесленником и мастером, было успешно урегулировано посредством посредничества.

Народные суды Синьцзян-Уйгурского автономного района использовали инновационный метод посредничества, создав платформу для согласования судебных разбирательств и посредничества. Сторонам спора предлагается использовать платформу для выбора назначенного посредничества, отраслевого посредничества, экспертного посредничества и административного посредничества для разрешения спора об интеллектуальной собственности.

Народный суд промежуточной инстанции Юйлинь Гуанси-Чжуанского автономного района разработал совместный «судебный и административный» механизм для разрешения споров по интеллектуальной собственности. Совместно с отраслевыми и торговыми органами он опубликовал «Заключения о создании механизма для согласования судебного посредничества с административным посредничеством в спорах о нарушении прав на товарные знаки» (关于 建立 侵害 的标权 纠纷 与 行政 调解 衔接 机制 的 意见). два ведомства объединили информационные ресурсы правоохранительных органов и создали платформу для обмена информацией для борьбы с нарушением прав на товарные знаки.

Народный суд промежуточной инстанции Шицзячжуана провинции Хэбэй создал Арбитражный офис Арбитражного комитета для согласования судебных споров и медиации, расположенный в приемной для подачи ходатайств о медиации.

Народный суд зоны экономического и технологического развития Уху в провинции Аньхой создал платформу альтернативных услуг по разрешению споров, включающую механизмы «онлайн + офлайн-посредничество», чтобы предоставить различные альтернативы в разрешении споров. На данный момент до суда было рассмотрено 1,645 XNUMX дел.

III. Усиленный надзор и руководство судов низшей инстанции для стандартизации судебной практики на основе единых критериев

Справедливое правосудие имеет первостепенное значение с точки зрения роли, которую оно играет в "правлении, основанном на законе". Это спасательный круг для народных судов и основополагающий принцип обеспечения доверия к судебной системе. В 2017 году народные суды продолжали совершенствовать правила и нормы судебной защиты, укреплять механизмы управления и надзора за вынесением судебных решений, а также активизировали исследования и рекомендации по вынесению судебных решений, чтобы повысить качество и эффективность судебных решений по интеллектуальной собственности и дать людям возможность почувствовать равенство и правосудие в каждом случае, рассматриваемом судебной властью.

(1) Улучшение формулирования и издания судебного толкования и судебной политики

24 апреля 2017 года Верховный народный суд опубликовал "Китайская программа судебной защиты интеллектуальной собственности (2016-2020 гг.)”(中国 知识产权 司法 保护 纲要 （2016-2020）). Это был первый раз, когда Верховный народный суд опубликовал схему судебной защиты, нацеленную на конкретный сектор судебных решений. План привлек большое внимание и получил высокую оценку как теоретиков, так и практиков, и был выбран в качестве одной из десяти лучших судебных новостей среди всех народных судов за 2017 год, а также среди десяти лучших мероприятий по продвижению верховенства закона в Интернете. в 2017 году. В Плане обобщен, сопоставлен и кристаллизован успешный опыт судебной защиты интеллектуальной собственности за последние 30 лет, а также четко изложены руководящие концепции, основные принципы, основные цели и ключевые меры, относящиеся к судебной защите интеллектуальной собственности, и изложены путь и направление развития. Что еще более важно, это также был первый случай, когда 8 целей и 15 конкретных мер собственности, которые должны быть достигнуты в судебной защите интеллектуальной собственности, сформулированы систематическим и новаторским образом. План стал важным символом того, что наша система судебного рассмотрения дел в области интеллектуальной собственности становится все более надежной и надежной, а также четким указанием на наши растущие возможности в области вынесения судебных решений. Он обеспечивает прочную институциональную, организационную, экспериментальную и теоретическую основу для развития нашего режима судебного разбирательства по интеллектуальной собственности и позволяет миру лучше понять значение «китайской мудрости» и «китайского опыта» в судебной защите интеллектуальной собственности.

Верховный народный суд издал «Регламент Верховного народного суда по некоторым вопросам рассмотрения административных дел, связанных с предоставлением и подтверждением товарного знака» (最高人民法院 关于 审理 的标权 标权 权 案件 若干 问题 的 规定), набор важных мер, которые обобщают судебную практику и опыт суда и обеспечивают надежные стандарты применения закона для предоставления и проверки товарного знака. Регламенты имеют важное значение для содействия добросовестности, для установления надлежащего порядка подачи заявок на регистрацию товарных знаков и для унификации критериев принятия решений во время вынесения судебного решения.

Верховный народный суд также изучает и разрабатывает «Интерпретацию Верховным народным судом некоторых вопросов закона о применении, касающихся применения досудебных охранных (судебных) мер по предотвращению дальнейших нарушений прав интеллектуальной собственности» (最高人民法院 关于 知识产权)纠纷 诉 前 行为 保全 申请 应用 法律 若干 问题 的 解释), «Толкование Верховным народным судом применения закона в ходе рассмотрения гражданских споров о товарных знаках» (最高人民法院 关于 审理 的标 民事 纠纷 案件 法律 若干 若干 的 解释) «Регламент Верховного народного суда по некоторым вопросам рассмотрения административных дел, связанных с предоставлением и подтверждением патентных прав (I)» (最高人民法院 关于 审理 专利 授权 确 权 行政 若干 的 规定 （一）).

(2) Активно участвовать в редактировании и пересмотре, исследовании и разработке законов.

Верховный народный суд активно участвовал в пересмотре Закона о патентах, Закона об авторском праве и Антимонопольного закона, а также внес всеобъемлющий вклад в разработку и исследование Гражданского кодекса, чтобы отразить опыт и требования, касающиеся судебной защиты интеллектуальной собственности. имущество. Он также наблюдал за возникающими ситуациями и проблемами, организовывал исследования и аргументы по особым темам, изучал судебные принципы и опыт, связанные с его судебной практикой, и, исходя из практических обстоятельств судебного разбирательства, предоставлял конкретные рекомендации по пересмотру закона. Эффективный вклад Верховного народного суда виден в новой редакции.

Антимонопольный закон, включая большинство его важных рекомендаций. Он также участвовал в рассмотрении Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей статуса соблюдения Закона об авторском праве, на основе вопросов, поднятых экспертами, изучил и ввел в действие отчет и заключения об обзоре правоохранительных органов.

(3) Сосредоточить больше усилий на исследовании судебных решений и ведении дел

i Усилены тематические исследования по применению права

Верховный народный суд завершил специальное исследование «Меры защиты интеллектуальной собственности для бизнес-моделей и других новых форм инновационных результатов» (的业 模式 等 新 创新 成果 的 知识产权 保护 办法), предложив важные меры для ускорения развития Китая. в центр интеллектуальной собственности, и активно исследовал, как суды могут играть более доминирующую роль в защите интеллектуальной собственности передовых секторов.

24 ноября 2017 года Верховный народный суд созвал в Шанхае Второй семинар по судебной защите интеллектуальной собственности в зонах свободной торговли. На семинаре обсуждались многие темы, такие как внедрение механизма разрешения споров по интеллектуальной собственности «три в одном» в судах в зонах свободной торговли и специальные процедуры для споров по интеллектуальной собственности. Состоялся четвертый семинар по наиболее актуальным темам защиты интеллектуальной собственности в Китае, в ходе которого были подробно обсуждены такие темы, как меры регулирования по ограничению сквоттинга товарных знаков.

Высокий народный суд Цзянсу завершил «Исследовательское исследование по предотвращению утечки коммерческой тайны во время судебных разбирательств по защите интеллектуальной собственности» (知识产权 司法 保护 中 防范 的业 秘密 诉讼 泄露 问题 研究).

Высокий народный суд провинции Гуандун подготовил «Отчет об исследовании по разрешению трудностей при присуждении компенсации за ущерб путем расчета рыночной стоимости интеллектуальной собственности» (关于 以 知识产权 市场 价值 为 导向 破解 赔偿 的 研究 报告) и получил существенные результаты .

Высокий народный суд Чунцина завершил важные исследования, такие как «Типологический анализ поведения более поздних товарных знаков и их регулируемое использование» (后 的标 使用 行为 的 类型 化 分析 与 规范 使用).

Высокий народный суд провинции Хубэй подготовил «Отчет об исследовании соответствующих обстоятельств, связанных с рассмотрением дел, связанных с существенными патентами» (关于 标准 必要 专利 案件 审理 有关 情况 的 调研 报告).

Пекинский суд по интеллектуальной собственности приступил к «Исследованию судебной защиты интеллектуальной собственности, связанной с международной конкуренцией» (涉 国际 竞争 知识产权 司法 保护 问题 研究). Являясь важной темой исследования, исследование было удостоено награды Верховного народного суда за выдающиеся достижения в области ключевых вопросов теории судебного решения.

Высокий народный суд Гуйчжоу завершил «Исследование судебной защиты нематериального культурного наследия в провинции Гуйчжоу» (贵州 省 非 物质 文化遗产 化遗产 保护 问题 研究) с целью обеспечения здорового развития нематериального культурного наследия.

ii Усиление роли руководства по случаю

Верховный народный суд вынес 16-часовой свод из 10 руководящих дел, связанных с интеллектуальной собственностью. Руководящие и опубликованные дела в области интеллектуальной собственности, типичные дела, опубликованные во время Недели распространения информации об интеллектуальной собственности «26 апреля», дела, опубликованные Базой исследований в области интеллектуальной собственности (Пекин), и типичные дела по интеллектуальной собственности, опубликованные в «Судебном деле» Исследовательский институт Верховного народного суда вместе составляет собрание дел, которое становится неотъемлемой частью системы ведения дел в китайском стиле. В качестве следующего шага Отдел интеллектуальной собственности Верховного народного суда будет использовать свою роль в качестве Базы для исследований в области интеллектуальной собственности (Пекин), продолжая работу над разработкой национальной базы данных по делам об интеллектуальной собственности, чтобы улучшить интеллектуальную собственность в китайском стиле. система ведения дел и содействие созданию единых критериев принятия решений.

IV. Продвижение "солнечного правосудия" для обеспечения справедливой и надежной судебной защиты

В 2017 году народные суды внедрили систему открытого судебного разбирательства по делам интеллектуальной собственности, чтобы обеспечить гласность, справедливость и прозрачность судебных решений. Пропагандируя «солнечную справедливость», суды гарантируют, что они защищают стороны и право общественности на получение информации.

(1) Углубление открытого правосудия для обеспечения справедливого правосудия

i Продолжал продвигать публичную доступность письменных постановлений и постановлений

Суды активно изучают новые возможности в мобильном Интернете для содействия открытому правосудию, исключительному использованию таких платформ, как China Judgments Online (wensnu.court.gov.cn), China Judicial Process Information Online (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) и China Court Hearing Online, которые обеспечивают потоковую передачу и доступ к предварительно записанным судебным разбирательствам (tingshen.court.gov.cn/), а также создание информационной, управляемой данными и ориентированной на детали системы открытого правосудия по интеллектуальной собственности. Постановления и постановления, подходящие для обнародования, будут оперативно и полностью предоставляться в Интернете, обновленная информация о доступности в Интернете будет регулярно объявляться, и объем такого публичного доступа будет постепенно увеличиваться, а эффективность повышаться. Постановления и постановления отдела интеллектуальной собственности Верховного народного суда полностью доступны для общественности.

ii Расширенный публичный доступ к процессу вынесения судебного решения и операциям с делами в Интернете

Суды улучшили управление процессом рассмотрения дел об интеллектуальной собственности, чтобы гарантировать защиту права сторон на информацию и право на надзор, что, в свою очередь, улучшает качество и эффективность судебных решений. Еще одна сфера деятельности судов - это дальнейшее развитие технологических судов, позволяющих производить одновременную аудио- и видеозаписи, а также в режиме реального времени суды могли транслировать процесс слушания в потоковом режиме. С помощью технологий для создания новаторских форм и увеличения масштабов открытого слушания удалось повысить уровень интеллекта открытого правосудия.

За исключением случаев, когда открытое слушание не разрешено законом или когда стороны подали заявку на частное слушание, Верховный народный суд проводит открытое слушание через Китайское судебное слушание онлайн (tingshen.court.gov.cn/) в отношении интеллектуальной собственности. -зависимые дела второй инстанции и certiorari (тишен).

(2) Повышение гласности для усиления судебного воздействия

Чтобы продемонстрировать плодотворные результаты народных судов в течение более чем трех десятилетий рассмотрения дел в области интеллектуальной собственности, Верховный народный суд организовал «Выставку судебной защиты интеллектуальной собственности в Китае» (中国 法院 知识产权 司法 保护 成就展) в Китае Судебный музей во время Недели интеллектуальной собственности 2017 года. Благодаря богатому содержанию, креативным форматам, широкому охвату и высоким стандартам выставка воплотила в себе основные моменты работы по судебному разбирательству в области интеллектуальной собственности и ее влияние и смогла привлечь более 2000 человек и групп. Представители 16 центральных органов власти и 6 общественных организаций, включая Всекитайскую федерацию промышленности и торговли, выбрали специальных контролеров и специально приглашенных сотрудников по информации из Верховного народного суда, послов из России, Франции, Италии, США, Нигерии и Сенегала. , а также избранные представители компаний из списка Global 500 были приглашены на церемонию открытия и выставку. Об этом событии сообщили многие СМИ, в том числе газета People's Court Daily, спутниковое телевидение Phoenix.www.chinacourt.org, www.legaldaily.cn, www.court.gov.cn(официальный сайт Верховного народного суда),www.ce.cn. Выставку также посетил генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсис Гарри, который высоко оценил результаты судов Китая в области защиты интеллектуальной собственности. Местные суды, которые с энтузиазмом откликнулись на призыв предоставить выставочные материалы, продемонстрировали сплоченность и превосходный дух команды Народных судов, занимающейся рассмотрением дел по интеллектуальной собственности.

(3) Участие в конкретных проектах и ​​развитие международных обменов.

Верховный народный суд работал в тесном сотрудничестве с Управлением Национальной ведущей группы по борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности и подделками и выполнил различные поставленные перед ним задачи. В апреле 2017 г. главный судья Чжоу Цян был приглашен посетить штаб-квартиру Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в Женеве, Швейцария, и подписал с ВОИС меморандум о взаимопонимании по вопросам судебных обменов и сотрудничества. Верховный народный суд создаст механизм сотрудничества с ВОИС для совместной разработки учебных материалов для судей по интеллектуальной собственности в развивающихся странах. Он участвовал в переговорах по Гаагской конвенции о признании «

Приведение в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и коммерческим делам, диалог между ЕС и Китаем по интеллектуальной собственности и встречи рабочих групп в рамках механизма диалога между ЕС и Китаем по вопросам интеллектуальной собственности, а также переговоры по разделу интеллектуальной собственности для соглашений о свободной торговле. Он также направил представителей для участия в 139-м ежегодном собрании Международной ассоциации товарных знаков и обсудил текущие вопросы, касающиеся международной охраны товарных знаков, и выступил с программной речью. «Международная база обмена (Шанхай) для судебной защиты прав интеллектуальной собственности в Китае» была полностью задействована для создания надежного и долгосрочного механизма международного обмена по вопросам интеллектуальной собственности для укрепления обмена и сотрудничества со странами, имеющими большой опыт в области защиты интеллектуальной собственности. . Верховный народный суд также опубликовал двуязычную версию «Годового отчета Верховного народного суда по делам об интеллектуальной собственности (2008–2015 гг.)» (最高人民法院 知识产权 案件 年度 报告 2008–2015 гг.), Чтобы расширить сферу своего влияния на иностранные рынки.

(4) Выделены результаты работы и реализована эффективная реклама Всемирного дня интеллектуальной собственности «26 апреля».

С 2009 года Верховный народный суд использовал Всемирный день интеллектуальной собственности «26 апреля» как возможность, справедливость и открытость судебной системы и как тему для освещения горячих тем и ключевых достижений судебной защиты интеллектуальной собственности. Он продолжал рассматривать и улучшить меры и каналы, связанные с судебной защитой интеллектуальной собственности и информационно-пропагандистской деятельностью. В течение девяти лет суды развили информационно-пропагандистскую деятельность в области интеллектуальной собственности системно и в масштабе, а также создали эффект бренда.

На пресс-конференции, посвященной Неделе интеллектуальной собственности 2017 года, вице-президент Тао Кайюань поделился обзором результатов Народных судов в области судебной защиты интеллектуальной собственности в 2016 году и планами работы, а также новаторскими усилиями на 2017 год. Вице-президент Тао также представил «Защита интеллектуальной собственности китайскими судами в 2016 году» (китайская и английская версии) (中国 法院 知识产权 司法 保护 状况 （2016）), «Десять основных дел в области интеллектуальной собственности и пятьдесят типичных дел, рассмотренных китайскими судами в 2016 году», и « Ежегодный отчет Верховного народного суда по делам об интеллектуальной собственности (2016 г.) »(最高人民法院 知识产权 案件 年度 （（2016）). Более 20 центральных и местных СМИ сообщили о пресс-конференции, и общественный резонанс был ошеломляющим.

Местные суды адаптировали программу «26 апреля» к местным условиям и организовали множество информационных мероприятий. Высокий народный суд Чжэцзяна созвал заседание для СМИ и представил обновленную информацию о состоянии судебной защиты интеллектуальной собственности. Он также объявил «Тридцать лет славы», чтобы продемонстрировать достижения судов Ханчжоу в судебной защите интеллектуальной собственности, выпустил «Десять основных дел по защите интеллектуальной собственности», «Десять основных дел, связанных с обеспечением средств к существованию людей» и «Десять основных дел, связанных с обеспечением средств к существованию людей». Дела о посредничестве ». Информационно-пропагандистская программа для всемирной интеллектуальной собственности« 26 апреля »

был также насыщен. День, тщательно организованный судами Хунани, с мероприятиями, включая вынесение судебных решений по интеллектуальной собственности в компании, общины и университетские городки, а также публикацию официального документа о судебной защите и типичных дел. Кроме того, в Центральном Южном университете был проведен открытый суд для рассмотрения дела о нарушении прав на товарный знак «Jiumu» и несправедливом завершении, и это мероприятие дало положительные социальные результаты.

V. Усиленное управление командой по вынесению судебного решения и дальнейшее развитие возможностей по вынесению судебных решений

Коллективная разработка - это основа практики рассмотрения дел в Народном суде по интеллектуальной собственности. Группы судебных разбирательств по интеллектуальной собственности различных уровней судов должны повысить свой политический уровень, а также профессиональные возможности и достижения; как таковые, суды должны сформировать команду судей, которые остаются стойкими в политических убеждениях, обладают чувством целостности, обладают глубокими знаниями в области права, обладают навыками и имеют международную перспективу, чтобы обеспечить надежные организационные гарантии для вынесения судебных решений по интеллектуальным делам. недвижимость в новую эпоху.

(1) Интенсивное изучение идеологических и политических мыслей для повышения политического уровня

Все суды следовали планам и требованиям Центрального партийного совета, чтобы сосредоточить внимание на целях «приобретения знаний, профессионального мастерства, достижения результатов» и принять конкретные меры по изучению и осуществлению принципов Конгресса Коммунистической партии Китая 19-го века. Национальное непрерывное обучение, интеллектуальная собственность (съезд партии »). Благодаря непрерывному обучению судьи по интеллектуальной собственности в Китае приобрели глубокое понимание принципов, закрепленных в китайском социализме Си Цзиньпина в новую эпоху: стратегическое мышление, новаторские концепции, диалектические понятия, принципы верховенства закона и практическое мышление. Они также приобрели глубокое понимание первоначальных намерений и миссии, политического характера, ценностей и идеалов членов коммунистической партии. Суды следили за тем, чтобы судьи оставались стойкими к своим идеям и убеждениям, таким образом, чтобы «окончательная линия защиты», включающая мировоззрение, философию жизни и систему ценностей, оставалась неизменной; чтобы уровень знаний и образ мышления каждого судьи оставался неизменным. лучше отвечает требованиям новых миссий в новую эру. Это улучшило способность судей выполнять свои обязанности и выполнять свою миссию, и что их работа лучше соответствует требованиям научной строгости и выполняется с большей инициативой и новаторством с улучшенными предсказуемость. Подразделение по интеллектуальной собственности Верховного народного суда разработало программу для Конгресса, изучая и претворяя в жизнь принципы 19-й партии, организовало несколько «серий лекций партийного отделения Суда по интеллектуальной собственности», чтобы подчеркнуть важность сосредоточения внимания на партийном строительстве для вести командную разработку, что еще больше улучшает судебное разбирательство.

(2) Усиленное приобретение судебных навыков для улучшения способности выполнять обязанности

Народные суды посвятили себя совершенствованию судебных возможностей судей по интеллектуальной собственности, поскольку это важное средство продвижения судебной защиты прав интеллектуальной собственности. Образование и обучение были усилены за счет организации обучения по конкретным темам, специальных семинаров, обучения без отрыва от производства, приложений и обменов, а также наблюдения за судебными процессами. Воспитывая команду судей, которая верит в непрерывное образование, судьи могут быстро адаптироваться к возникающим реалиям быстро меняющихся знаний и быстрого развития судебной практики.

С 3 по 9 сентября 2017 года Отдел интеллектуальной собственности Верховного народного суда провел национальный учебный курс по судебным решениям в области интеллектуальной собственности, в котором приняли участие 120 судей из местных судов. Для решения проблем и ключевых вопросов, связанных с предоставлением и подтверждением товарных знаков, многие суды предложили основным составителям судебного толкования предоставления и подтверждения товарных знаков разъяснить важные положения, а также стандарты и критерии, на которых следует сосредоточить внимание при применении закона. Такие лекции обогащали и служили потребностям судебной практики. Высокий народный суд Чжэцзяна пригласил судей Верховного народного суда, экспертов по интеллектуальной собственности на занятия по различным аспектам интеллектуальной и академической деятельности для проведения

имущественное решение.

(3) Усиленное развитие чистого правосудия для создания неподкупной команды

В 2017 году все интеллектуальные органы судебной системы Китая не допускали коррупции. Они сосредоточились на формировании доброй партийной этики и борьбе с коррупцией и были убеждены, что усилия по борьбе с коррупцией не останутся незамеченными. Принятые меры были направлены на сдерживание коррупции посредством давления и страха; однако для большей эффективности использовался сбалансированный подход, при котором твердая рука уравновешивалась мягким прикосновением, а строгие правила - заботливым сердцем.

Наша политика заключалась в том, чтобы действовать как можно раньше и бороться с мелким коррупционным поведением, а также принимать превентивные меры для минимизации коррупции. Со временем суды развили способность обнаруживать проблемы и оперативно их решать, а также продолжать укреплять способность команд к самокоррекции, самосовершенствованию, самореформированию и самосовершенствованию. Суды верят в необходимость устранения как симптомов, так и первопричин и полны решимости искоренить негласные практики обмена властью за деньги или судей, выступающих в качестве посредников в судебных разбирательствах между председательствующим судьей и сторонами, чтобы предотвратить любое злоупотребление властью со стороны партии и народа. .

Заключение

2018 год является первым годом реализации принципов XIX съезда партии и знаменует 19-ю годовщину реформ и открытости Китая. Это год, когда китайский социализм вступает в новую эру, когда великое обновление китайской нации открывает новую главу, а укрепление сотрудничества Китая с остальным миром приобретает новые масштабы. Судебная защита интеллектуальной собственности народными судами будет и впредь опираться на принципы китайского социализма новой эры Си Цзиньпина в качестве ориентира, реализовывать новые концепции развития и активно адаптироваться к изменениям в международном ландшафте и новым событиям в экономической сфере. общественный и научный секторы. Суды будут работать над укреплением их «четырех уверенности», найдут новаторские способы мышления и действий и будут помнить свои первоначальные цели, и они будут оставаться верными своей миссии, идти вперед и упорно трудиться, чтобы продолжать улучшать систему судебных разбирательств по интеллектуальной собственности. и активизировать развитие судебной системы по интеллектуальной собственности. Поступая таким образом, суды будут создавать благоприятную среду, в которой преобладает правовое управление, а лебедка способствует продвижению национальной стратегии инновационного развития и вносит новый и больший вклад в достижение конечной цели построения полноценной системы управления. общество сяокан и китайский социализм в новую эпоху.