2-й Форум правосудия Китай-АСЕАН прошел в Наньнин Гуанси-Чжуанском автономном районе Китайской Народной Республики 8 июня 2017 года. Организатором форума выступил Народный суд Верховного суда Китайской Народной Республики (далее именуемый (« SPC ") и спонсируется Высоким народным судом Гуанси-Чжуанского автономного района. Его Превосходительство г-н Чжоу Цян, главный судья Китайской Народной Республики и президент SPC; достопочтенный г-н Ю Оттара, заместитель председателя Верховного суда Королевства Камбоджа; Достопочтенный г-н Такдир РАХМАДИ, заместитель главного судьи по вопросам разработки ресурсов Верховного суда Республики Индонезия; Его Превосходительство г-н Кампхане СИТТИДАМФА, председатель Народного верховного суда Лаосской Народно-Демократической Республики; Достопочтенный. Г-н Тан Шри Ричард МАЛАНДЖУМ, главный судья Высокого суда Сабаха и Саравака и судья Федерального суда Малайзии; Его Превосходительство г-н ХТУН ХТУН О.О., главный судья Республики Союз Мьянма; достопочтенный г-н Андрес Б. РЕЙС-МЛАДШИЙ, председательствующий Дж. справедливость Апелляционного суда Республики Филиппины в качестве наблюдателя; Достопочтенный Г-н Стивен ЧОНГ, судья, судья апелляционной инстанции Верховного суда Республики Сингапур, Его Превосходительство г-н Вирапол ТУНГСУВАН, председатель Верховного суда Королевства Таиланд; и достопочтенный Г-н НГУЕН Ван Туан, заместитель председателя Народного суда Верховного суда Социалистической Республики Вьетнам, присутствовал на форуме и выступал на заседаниях. Достопочтенный Г-н AKP Mochtan, заместитель генерального секретаря Секретариата АСЕАН также принял участие в заполнении формы. Кроме того, Его Превосходительство г-н Сайед Юсуф ХАЛЕМ, председатель Верховного суда Исламской Республики Афганистан; Достопочтенный Г-н Хасан Фоэз СИДДИКУ, судья Апелляционного отделения Верховного суда Народной Республики Бангладеш; Достопочтенный Г-н Хари Кришна Карки, судья Верховного суда Непала; Его Превосходительства г-на Майна Сакиба Нисара, главного судьи Исламской Республики Пакистан; и Его Превосходительство г-н Веваге Приясат Герад, заместитель председателя парламента, главный судья Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка, также присутствовали на Форуме и выступали на заседаниях в качестве почетных гостей SPC.

В дружеской, практической и конструктивной атмосфере делегаты и почетные гости широко обменялись мнениями на тему «Правосудие в эпоху Интернета и региональное судебное сотрудничество», сосредоточив внимание на конкретных темах, включая информатизацию судебной работы, прозрачность судебной системы в Интернете, координацию и Интеграция коммерческого права стран региона, построение механизма разрешения трансграничных споров в регионе и усиление международной судебной помощи в регионе. Тезисы, обсуждения заложили прочную основу для расширения и углубления международных судебных обменов и сотрудничества. Форум, убежденный в необходимости налаживания и поддержания постоянных обменов и сотрудничества между судебными органами Китая и стран АСЕАН, а также стран Южной Азии, пришел к следующему консенсусу.

I. Форум высоко оценивает обмены и сотрудничество между Китаем и странами АСЕАН с момента принятия Наньнинского заявления на Первом форуме правосудия Китая и АСЕАН в различных формах, таких как двусторонние визиты на высоком уровне, обмен информацией и обучение судей. Участники Форума будут продвигаться вперед с большим обменом и сотрудничеством между судебными органами Китая и стран АСЕАН, а также стран Южной Азии.

II. Как отметили участники Форума, с развитием инициативы «Один пояс, один путь», постоянно расширяющимися торговыми и личными обменами между Китаем и странами АСЕАН, а также странами Южной Азии постоянно возрастают потребности в судебном сотрудничестве.

III. Верховный суд стран-участниц будет уделять более пристальное внимание тенденциям информатизации и реагировать на них и стремиться применять средства информационных технологий в соответствии со своими возможностями и условиями, чтобы улучшить судебные возможности и практику, эффективно разрешать споры и лучше обеспечивать справедливость судебных разбирательств. Форум поддерживает судебные органы в расширении сферы применения услуг информационных технологий, чтобы сделать работу судов более прозрачной и эффективной, а также сделать отправление правосудия более доступным для общества.

IV. Принцип судебной прозрачности является фундаментальной частью важных средств обеспечения справедливости судебной системы и улучшения судебной практики. Верховные суды стран-участниц будут уделять больше внимания постоянному повышению прозрачности и авторитета судебной системы на основе общих международных стандартов и практик, сочетающихся с их национальными ситуациями. При этом также должны приниматься во внимание защита личной информации и частной жизни, национальная безопасность и общественные интересы.

V. По мере того, как в регионе процветают транснациональные торговые операции и инвестиции, была признана растущая актуальность дальнейшего изучения координации и интеграции коммерческого права каждой страны. В той степени, в которой это разрешено национальным законодательством, верховные суды участвующих стран будут рассматривать возможность участия в сравнительном изучении и обмене информацией о своих соответствующих коммерческих законах и в сглаживании конфликтов, стремясь максимально согласовать и дополнить свои коммерческие законы.

VI. Совершенствование механизма разрешения трансграничных споров способствует созданию упорядоченной правовой среды для транснациональной торговли и инвестиций в регионе. В той мере, в какой это разрешено внутренним законодательством, верховные суды стран-участниц будут активно рассматривать возможность применения посредничества и других альтернативных механизмов разрешения споров.

VII. Региональные трансграничные операции и инвестиции требуют судебной защиты, основанной на надлежащем взаимном признании и исполнении судебных решений между странами региона. В соответствии со своим внутренним законодательством, верховные суды стран-участниц будут добросовестно толковать внутренние законы, стараться избегать ненужных параллельных судебных разбирательств и рассматривать возможность содействия надлежащему взаимному признанию и исполнению гражданских или коммерческих судебных решений между различными юрисдикциями. Если две страны не связаны каким-либо международным договором о взаимном признании и приведении в исполнение иностранных гражданских или коммерческих судебных решений, обе страны могут в соответствии со своим внутренним законодательством предполагать наличие их взаимных отношений, когда дело доходит до судебной процедуры признания или приведение в исполнение таких решений, вынесенных судами другой страны, при условии, что суды другой страны не отказались признать или исполнить такие решения на основании отсутствия взаимности.

VIII. Верховные суды стран-участниц из АСЕАН поддерживают SPC в создании как Базы обмена и обучения судей для стран Китай-АСЕАН, так и Центра правовой и судебной информации для стран-участниц Китая-АСЕАН в Гуанси, Китай, а также Международной исследовательской базы по судебной помощи. для стран Китай-АСЕАН в Юньнани, Китай, чтобы совместно продвигать более взаимосвязанные, прагматичные и эффективные судебные обмены и сотрудничество между судами Китая и стран АСЕАН.

Это заявление написано на Китайские и английский язык принят 8 июня 2017 года в Наньнине, Китай.

Похожие страницы: Блог:

Заявление Наньнин: веха в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в Китае

Пора ослабить критерии признания и исполнения судебных решений иностранных судов в Китае

Для получения дополнительной информации о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в Китае, пожалуйста, загрузите наш Информационный бюллетень CJO vol.1 no. 1.