Верховный народный суд Мнения о регулировании и усилении применения искусственного интеллекта в судебной сфере
В целях тщательного изучения и реализации идей Си Цзиньпина о верховенстве права и духе 20-го съезда Коммунистической партии Китая (КПК), а также для обеспечения соблюдения Набросков 14-го пятилетнего плана (2021-2025 гг.) Экономическое и социальное развитие и долгосрочные цели до 2035 года и План развития искусственного интеллекта нового поколения, Верховный народный суд (ВНС), в соответствии с практикой народных судов, в настоящее время публикует Мнения. Мнения направлены на содействие глубокой интеграции искусственного интеллекта в судебную работу, углубление построения умных судов и стремление к достижению более высокого уровня цифрового правосудия.
I. Руководящие принципы
1. Народные суды должны следовать указаниям Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эры, тщательно претворять в жизнь идеи Си Цзиньпина о верховенстве права и отстаивать справедливость для народа и беспристрастность судебной власти как нашу основную работу. Народные суды должны продвигать глубокую интеграцию искусственного интеллекта с судебным и исполнительным производством, судебным обслуживанием, управлением судом, а также содействием социальному управлению, регулировать, но добиваться эффективного применения искусственного интеллекта в судебной сфере, чтобы ускорить модернизацию судебной системы. и судебный потенциал, а также служить превращению Китая в современную социалистическую страну во всех отношениях и способствовать великому омоложению китайской нации на всех фронтах с судебными гарантиями.
II. Общие цели
2. Народным судам к 2025 году построить усовершенствованную функциональную систему применения искусственного интеллекта в судебной сфере, функцией которой является всемерное интеллектуальное обеспечение служения народу и правосудию, эффективное облегчение высокая административная нагрузка на судей, что позволило улучшить антикоррупционное и судебное управление, а также инновации в содействии социальному управлению. Народные суды должны к 2030 году создать прикладную и теоретическую систему для использования искусственного интеллекта в судебной сфере с типовыми правилами и демонстрационными эффектами, чтобы обеспечить интеллектуальную поддержку всего процесса на высоком уровне для служения людям и правосудию, с широко признанные нормы и принципы, значительно снижена административная нагрузка судей, обеспечены эффективные и адекватные гарантии борьбы с коррупцией, четкое содействие социальному управлению и достигнута полная эффективность применения.
III.Общие принципы
3. Принцип безопасности и законности. Целостный подход к национальной безопасности, запрещающий использование незаконных технологий и продуктов искусственного интеллекта. Судебные продукты и услуги искусственного интеллекта должны разрабатываться, развертываться и эксплуатироваться на законных основаниях и не должны наносить ущерб национальной безопасности и законным интересам. Он должен защищать государственную тайну, сетевую безопасность, безопасность данных и личную информацию от нарушений, защищать личную жизнь, способствовать гармоничному и дружественному интерфейсу между пользователем и ИИ, а также предоставлять безопасные, законные и эффективные интеллектуальные судебные услуги.
4. Принцип честности и справедливости. Следование фундаментальным судебным правилам, соблюдение судебной справедливости, обеспечение отсутствия дискриминации и предубеждений в продуктах и услугах ИИ. Справедливость процессов и результатов испытаний не должна нарушаться внедрением технологий, отклонением модели или данных. Между тем, уважая различные интересы, предлагая справедливые, разумные и осуществимые решения, основанные на судебных требованиях, адекватно оказывая необходимую помощь сообществам, находящимся в затруднительном положении, и людям с особыми потребностями для участия в судебной деятельности. Интеллектуальные судебные услуги должны обеспечить всеобщее включение всех групп пользователей с равными возможностями.
5. Принцип вспомогательного судебного решения. Подтверждение вспомогательной роли ИИ в судебном разбирательстве и права пользователя на принятие решений. ИИ ни в коем случае не принимает судебное решение, заменяя судью, несмотря на развитие технологий. Результаты ИИ предназначены только для дополнительных справок, для вынесения решения или судебного надзора и управления. Обеспечение того, чтобы все судебные решения принимались судебными органами, все судебные полномочия осуществлялись судебными органами, а вся судебная ответственность в конечном итоге ложилась на лицо, принимающее решения. Все пользователи имеют право решать, использовать ли судебную помощь ИИ или нет, а также право прекратить взаимодействие с продуктами и услугами ИИ.
6. Принцип прозрачности и достоверности. Обеспечение прозрачности разработки технологий, применения продуктов и эксплуатации услуг. Обеспечение того, чтобы все звенья систем ИИ, включая модели сбора и управления судебными данными, процесс правовой когнитивной семантики и логику помощи судебным презумпциям, допускали проверку, оценку и регистрацию в соответствующих авторитетных органах с интерпретируемостью, проверяемостью и проверяемостью. Соответствующие функции, возможности и ограничения должны быть проинструктированы и определены таким образом, чтобы их можно было легко понять при использовании любых судебных продуктов и услуг ИИ, чтобы обеспечить предсказуемость, отслеживаемость и достоверность процедуры и результатов приложений.
7. Принцип соблюдения общественного порядка и добрых обычаев. Внедрение основных социалистических ценностей во весь процесс разработки технологий, применения продуктов и обслуживания судебного ИИ. Применение судебного ИИ не должно угрожать общественному порядку и добрым обычаям, не должно наносить ущерб общественным интересам и общественному порядку, а также не должно нарушать общественную мораль и этику. Для предотвращения и устранения возможных моральных и этических рисков от применения судебного ИИ должен быть создан механизм управления рисками, реагирования на чрезвычайные ситуации и расследования ответственности.
IV. Область применения
8. Улучшение обработки дел с помощью ИИ во всем процессе. Народные суды должны поддерживать разработку приложений ИИ для направления и проверки доказательств, умного продвижения законов, постановлений и аналогичных дел, помощи в вынесении решений по всем основаниям исков, создания и проверки юридических документов с помощью ИИ, для дальнейшего продвижения единообразия вынесения решений, обеспечения справедливости и защиты судебной власти.
9. Улучшение дополнения административной работы с помощью ИИ. Народные суды должны поддерживать разработку приложений ИИ для классификации и категоризации электронных файлов, сканирования информации о делах, автоматического направления сложных и простых дел, автоматических рекомендаций адресов и методов обслуживания, автоматического создания судебных протоколов, расследования и конфискации имущества с помощью ИИ, автоматического электронное ведение дел и другие связанные с этим аспекты, чтобы уменьшить административную нагрузку на все виды судебного персонала и повысить эффективность судебной системы.
10. Улучшение судебного управления с помощью ИИ. Народные суды должны поддерживать разработку приложений ИИ для предупреждения отклонения от судебных критериев, рассмотрения дел о прекращении исполнительного производства, проверки судебных нарушений, предотвращения и контроля риска судебной коррупции и других связанных аспектов, для оптимизации качества и эффективности судебного управления и поддержания судебная честность.
11. Улучшение услуг ИИ для диверсифицированного разрешения споров и социального управления. Народные суды должны поддерживать разработку приложений ИИ для рекомендаций по судебному разрешению, консультаций по судебным разбирательствам и посредничеству или вопросов и ответов, прогнозирования судебных процессов с помощью ИИ, раннего предупреждения о рисках социального управления, принятия решений с помощью ИИ и других связанных аспектов, чтобы предоставить новые методы для разрешение социальных конфликтов и служение социальному управлению.
12. Расширение сферы применения ИИ в судебной сфере. Народные суды должны сочетать инновации технологии ИИ с практикой судебной реформы, изучая сценарии применения ИИ в сфере судебных разбирательств, вынесения решений, правоприменения, судебного управления и социального управления, а также расширяя новые области применения в различных областях.
V. Конструкция системы
13. Усиление дизайна верхнего уровня приложения ИИ. Согласно Плану информационного строительства в народных судах, Верховный народный суд должен создать и усовершенствовать структуру информационной системы «Умный ИИ-суд» и ее технический стандарт. Верховный народный суд должен расширить сценарии применения судебной системы ИИ при создании и совершенствовании механизма информационной безопасности, эксплуатации и обслуживания системы ИИ, а также направлять и регулировать создание системы ИИ народных судов на каждом уровне.
14. Усиление строительства судебных дата-центров и умных судебных мозгов. Народные суды должны ускорить создание и интеграцию систем, включая судебные базы данных, платформы обслуживания данных, базы судебных знаний, механизмы искусственного интеллекта, платформы обслуживания знаний и судебные блокчейн-платформы. Эти меры направлены на виртуализацию и совершенствование судебных центров обработки данных и умных мозгов суда, обеспечивая основную движущую силу для приложений ИИ в судебных службах.
15. Усиление построения судебной системы применения ИИ. Уделяя основное внимание повышению производительности ИИ, народные суды должны способствовать интеграции прикладных систем ИИ, включая центры судебных данных, интеллектуальные мозги суда, интеллектуальные услуги, интеллектуальные судебные решения, интеллектуальные правоприменительные меры, интеллектуальные методы управления и другие типичные судебные сценарии. Народные суды должны постоянно предоставлять передовые судебные продукты и услуги искусственного интеллекта для удовлетворения растущих потребностей судебной системы.
16. Усиление исследований ключевых и основных технологий судебного ИИ. Опираясь на силу национальных значимых проектов, научно-исследовательских программ и платформ технологических инноваций, SPC организует ведущие исследовательские силы из промышленности, академий и лабораторий, усиливая каталитический эффект междисциплинарных исследований. Исследование должно быть сосредоточено на предварительно обученных языковых моделях и применении в отношении судебного контекста, высокоэффективной мультимодальной обработке судебных данных, модели глубоких нейронных сетей, управляемой данными и ориентированной на знания, и трансферном обучении, модели интерпретируемого поиска и рассуждения с расширенными юридическими знаниями, человеческой -компьютерное взаимодействие, направленное на повышение эффективности судебной системы, система поддержки судебного разбирательства, основанная на искусственном интеллекте нового поколения и других основных технологиях, тем самым продвигая и поддерживая создание судебной системы искусственного интеллекта.
17. Усиление строительства инфраструктуры, безопасности эксплуатации и технического обслуживания. Удовлетворяя потребности судебного ИИ в вычислительной мощности, коммуникационных и служебных мощностях, народные суды должны планировать и строить информационную инфраструктуру разумным научным образом, включая сеть связи, вычислительное хранилище, терминальное оборудование и специализированные информационные средства. Эти планы и конструкции должны усилить безопасность в Интернете и безопасность данных, дополнительно защитить личную информацию и улучшить механизм работы и обслуживания ИИ, обеспечивая жизненно важную защиту и условия для судебных приложений ИИ.
VI. Комплексная поддержка
18. Направлять развитие с более высоким осознанием и более глубоким пониманием. Придавая большое значение судебным применениям ИИ для реализации правосудия для людей и беспристрастности судебных органов, народные суды должны воспользоваться возможностью построения умных судов, одного из выбранных сценариев применения модели ИИ, чтобы определить ценные точки пересечения и соединения, а также понять законы. регулирующее развитие. Дополнительные усилия должны быть направлены на привлечение финансовой поддержки, усиление рекламы и обучения, поощрение большего числа сотрудников судебных органов к всестороннему участию и дальнейшее продвижение прорывов в судебных приложениях ИИ.
19. Содействие совместным инновациям для защиты прав интеллектуальной собственности. Народные суды должны повысить качество управления судебными поставками больших данных, чтобы в полной мере использовать и развивать системы с функциями межведомственного, межуровневого и межсервисного взаимодействия, которые обмениваются совместными судебными данными и интеллектуальным судебным обслуживанием. Народные суды должны поддерживать судебные инновации в области искусственного интеллекта, поощрять связанные с ними патентные заявки или регистрации авторских прав на программное обеспечение, обеспечивая достаточную защиту прав интеллектуальной собственности.
20. Улучшение управления безопасностью для снижения рисков кибербезопасности. Народные суды должны способствовать категоризированному и иерархическому управлению судебными данными, усиливать защиту важных данных и конфиденциальной информации, а также обеспечивать безопасность разработки и обмена судебными данными. С помощью таких механизмов, как Совет по этике судебного ИИ, народные суды должны всесторонне внедрять методы, включая этические проверки, проверки соответствия и оценки безопасности, для предотвращения и снижения рисков кибербезопасности в судебных приложениях ИИ.