I. Значение
Китайский международный коммерческий суд (CICC) Верховного народного суда Китая (SPC) расширяет свою юрисдикцию от указанной области до судебного пересмотра арбитражных дел. В частности, проверка действительности арбитражного соглашения четко не указана в сфере юрисдикции CICC. Таким образом, суд применил всеобъемлющую оговорку, чтобы установить свою юрисдикцию в отношении этого дела, то есть «других международных коммерческих дел, которые Верховный народный суд считает целесообразными для рассмотрения в Международном коммерческом суде».
II. Информация о деле
Заявитель: Luck Treat Co., Ltd. (运 裕 有限公司)
Ответчик: Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (深圳 市 中 苑 城 的 投资 控股 有限公司)
Основание иска: Заявление об определении действительности арбитражного соглашения.
III. Краткое изложение дела
"Лак Трит Ко., Лтд." ("Лак Трейт Лтд.") И ее аффилированные лица имели споры с "Шэньчжэнь Чжунюань Ченг Коммершл Инвестмент Холдингс Ко., Лтд." ("Чжунюань Ченг Лтд.") По поводу заключения арбитражного соглашения.
Компания Zhongyuan Cheng Ltd. обратилась в Международный арбитражный суд Шэньчжэня с просьбой об арбитраже по спорам, возникающим в связи с тремя контрактами. Перед первым слушанием в арбитражном суде компания Luck Treat Ltd. и ее аффилированные лица подали три иска в суд промежуточной инстанции Шэньчжэня, соответственно, с просьбой подтвердить, что арбитражное соглашение не было заключено.
В ходе рассмотрения дела судом промежуточной инстанции Шэньчжэня SPC постановил, что эти три дела имеют юридическое значение и должны быть рассмотрены Первым международным коммерческим судом.
IV. Решение суда
SPC вынес решения по трем делам отдельно, а именно по этому делу, как в [2019] Zui Gao Fa Min Te № 1 ([2019] 最高 法 民 特 1 号), и по двум другим делам, как в [2019] Zui Gao Фа Мин Те № 2 ([2019] 最高 法 民 特 2 号) и [2019] Цзуй Гао Фа Мин Те № 3 ([2019] 最高 法 民 特 3 号).
Суд постановил, что арбитражное соглашение существует независимо. Отсутствие заключения договора не влияет на действительность арбитражного соглашения. Создание арбитражной оговорки в основном зависит от того, достигли ли стороны консенсуса относительно передачи спора в арбитраж, то есть было ли достигнуто соглашение об арбитраже.