最高人民法院 关于 审理 侵害 知识产权 民事案件 适用 惩罚 性 赔偿 的 解释
为 正确 实施 知识产权 惩罚 性 赔偿 制度 ， 依法 侵害 知识产权 行为 ， 全面 加强 知识产权 保护 根据 中华人民共和国 民法典》 中华人民共和国 著作权 中华人民共和国 的 《中华人民共和国专利 法》 《中华人民共和国 反 不正当 竞争 法》 《中华人民共和国 种子 法》 《中华人民共和国 民事诉讼 法》 等 有关 法律 规定 结合 实践 ， 制定 本 解释。
第一 条 原告 主张 被告 故意 侵害 其 依法 的 知识产权 且 情节 严重 ， 请求 判令 被告 惩罚 赔偿 的 ， 人民法院 应当 审查 处理。
本 解释 所称 故意 ， 包括 标法 不正当 的 恶意。
第二 条 原告 请求 惩罚 性 赔偿 的 ， 应当 在 起诉 时 明确 赔偿 数额 、 方式 以及 所 的 事实 和 理由。
原告 在 一审 法庭 辩论 终结 前 增加 性 请求 的 ， 人民法院 应当 准许 ； 在 中 增加 惩罚 性 请求 的 ， 人民法院 的 原则 进行
条 对于 侵害 知识产权 的 故意 的 认定 ， 应当 考虑 被 侵害 知识产权 客体 类型 、 相关 子 、 的 关系 等
对于 下列 情形 ， 人民法院 可以 初步 认定 被告 具有 侵害 知识产权 的 故意 ：
（一） 被告 经 原告 或者 利害关系人 通知 、 警告 后 仍 继续 实施 侵权行为 的 ；
（二） 被告 或其 法定 代表人 、 管理人 是 原告 或者 利害关系人 的 法定 代表人 、 管理人 、 实际 控制 人 的 ；
（三） 被告 与 原告 或者 利害关系人 之间 劳动 、 劳务 、 合作 、 许可 、 经销 、 代理 、 ， 的 知识产权 的 ；
（四） 被告 与 原告 或者 利害关系人 之间 业务 往来 或者 为 达成 合同 等 进行 过 磋磋 被 的 知识产权 的 ；
（、.
（六） 其他 可以 认定 为 故意 的 情形。
第四 条 对于 侵害 知识产权 情节 严重 的 认定 ， 人民法院 应当 考虑 侵权 手段 、 次数 ， 侵权行为 的 持续 时间 、 地域 范围 、 的
被告 有 下列 情形 的 ， 人民法院 可以 认定 为 情节 严重 ：
（一） 因 侵权 被 行政 处罚 或者 法院 裁判 承担 ， 再次 实施 或者 类似 侵权行为 ；
（二） 以 侵害 知识产权 为 业 ；
（三） 伪造 、 毁坏 或者 隐匿 侵权 证据 ；
（四） 拒不 履行 保全 裁定 ；
（五） 侵权 获利 或者 权利 人 受损 巨大 ；
（六） 侵权行为 可能 危害 家 安全 、 公共 利益 或者 人身 健康 ；
（七） 其他 可以 认定 为 情节 严重 的 情形。
第五 条 人民法院 确定 惩罚 性 赔偿 数额 时 分别 依照 相关 法律 ， 以 原告 损失 数额 违法 所得 数额 或者 因 侵权 所 的 利益 作为 计算 基数。 不 为 制止合理 开支 ； 法律 另有 规定 的 ， 依照 其 规定。
前款 所称 实际 损失 数额 、 违法 所得 数额 因 侵权 获得 的 利益 均 难以 的 ， 人民法院 依法 参照 该 权利 许可 使用 的 倍数 确定 以此 作为 基数
人民法院 依法 责令 被告 提供 其 掌握 的 与 侵权行为 相关 的 账簿 、 资料 ， 被告 无正当理由 拒不 提供 、 的 ， 人民法院 可以 的 主张 证据 确定。 构成 民事诉讼 法 第一 百一 十 一条 规定 情形 的 ， 依法 追究 法律 责任。
第六 条 人民法院 依法 确定 惩罚 性 赔偿 的 倍数 时 ， 应当 综合 考虑 被告 主观 程度 、 的 情节 严重 程度 等 因素。
因 同一 侵权行为 已经 被 处以 行政 罚款 或者 刑事 且 执行 完毕 ， 被告 主张 减免 惩罚 性 责任 的 ， 人民法院 不予 支持 ， 但 在 所称 倍数 时 可以 综合 考虑
条 本 解释 自 2021 年 3 月 3 日 起 施行。 最高人民法院 以前 发布 的 相关 司法 解释 与 本 解释 不一致 的 ， 以 本 解释 为准。