17 марта 2022 г. Верховный народный суд (ВНС) Китая издал «Разъяснение по ряду вопросов, касающихся применения Закона КНР о недобросовестной конкуренции» (далее «Разъяснение», 关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>).若干问题的解释) с 20 марта 2022 г.
До Разъяснения СПК издал в 2017 году «Разъяснение по некоторым вопросам применения законодательства при рассмотрении гражданских дел о недобросовестной конкуренции» (关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释), которое было заменено данным недавно выпущенным юридическим толкованием в 2022 году.
Разъяснение, состоящее из 29 статей, представляет собой руководство для китайских судей в отношении применения Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией. Основные моменты заключаются в следующем.
1. Уточняется сфера применения Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией.
Разъяснение предусматривает, что в тех случаях, когда акт недобросовестной конкуренции не рассматривается как акт нарушения в соответствии с Законом о патентах, Законом о товарных знаках или Законом об авторском праве, применяется Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией. Это постановление устранило дублирование вышеупомянутых законов.
2. Уточнены критерии определения «подделки и подделки».
Для реализации статьи 6 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией в Разъяснении используются 11 статей для уточнения правил определения «контрафакции и смешения» с учетом следующих трех аспектов.
Во-первых, в нем указываются обстоятельства, при которых суд может установить, что предприниматель совершил какие-либо действия, вводящие в заблуждение, достаточные для того, чтобы ввести потребителей в заблуждение, заставив их поверить в то, что товары принадлежат другой стороне или имеют конкретное отношение к другой стороне.
Во-вторых, в нем разъяснялись обстоятельства, при которых суд может прийти к выводу, что бизнес-оператор совершил ложную или вводящую в заблуждение коммерческую рекламу, чтобы обмануть или ввести в заблуждение потребителей.
В-третьих, в нем также излагаются обстоятельства, при которых суд может установить, что онлайн-оператор использовал технологию для вмешательства или саботажа законного онлайн-бизнеса других бизнес-операторов.